Apakah saya benar-benar memerlukan penafian untuk perangkat lunak bebas?

13

Jika saya menerbitkan beberapa perangkat lunak di situs web saya yang dapat diunduh dan digunakan secara gratis, apakah saya masih memerlukan penafian? Maksud saya, saya bahkan tidak menjual apa pun, tidak ada kontrak, jadi mengapa harus ada garansi yang tersirat ?

(Yang juga membuat saya bertanya-tanya mengapa ada penolakan tentang hal-hal seperti lisensi MIT.)

Sunting: Saya bukan warga negara AS, saya agak mencari jawaban yang bersifat umum dan sespesifik mungkin.

licensing legal

— HB
sumber

@Anna Lear: Tidaaak, "saya" saya ...

— HB

6

Apa salahnya memiliki disclaimer? Anda memiliki sedikit kehilangan dalam menyediakan satu.

— James McLeod

1

@JamesMcLeod: Kecuali membuang-buang waktu dan membuat halaman saya sedikit lebih jelek karena biasanya disclaimer harus ditampilkan dengan jelas. Ya, saya tahu, saya pilih-pilih.

— HB

2

@BB Anda hanya bisa memasukkannya sebagai file teks yang didistribusikan dengan aplikasi Anda dan / atau tertanam dalam aplikasi. Tidak ada persyaratan untuk memasangnya di situs web.

— Adam Lear

Anda khawatir tidak memiliki disclaimer sama sekali tetapi merasa perlu untuk menampilkannya dengan jelas jika Anda memilikinya? Tautan baik-baik saja.

— JeffO

8

Saya pikir itu sangat mirip dengan tanda "Berenang dengan risiko Anda sendiri" di kolam renang. Mereka tidak berarti apa-apa, tetapi mereka mungkin mencegah seseorang untuk mencoba menuntut Anda jika mereka secara wajar berpikir Anda telah melepaskan tanggung jawab Anda.

Kebenaran yang keras dan dingin adalah bahwa mereka dapat menuntut Anda dan bahkan mungkin menang terlepas dari apakah Anda memiliki penafian di sana atau tidak. Anda hanya membuat kasus yang lebih kuat jika Anda memasukkan semuanya untuk biaya beberapa baris dalam file readme.

— JohnFx
sumber

7

Saya tidak yakin sepenuhnya sanggahan apa yang ada dalam pikiran Anda, tetapi intinya biasanya lebih untuk melindungi Anda sebagai pengembang daripada menjamin sesuatu untuk pengguna.

Pada dasarnya Anda ingin secara eksplisit menyatakan di suatu tempat bahwa Anda menyediakan perangkat lunak "sebagaimana adanya" dan bahwa Anda tidak harus bertanggung jawab jika pengguna salah menggunakannya atau jika perangkat lunak tidak berfungsi dan merusak mesin atau data pengguna.

Anda menyebutkan bahwa Anda menggunakan WTFPL , dan itu menyarankan kata-kata berikut:

 /* This program is free software. It comes without any warranty, to
 * the extent permitted by applicable law. You can redistribute it
 * and/or modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want
 * To Public License, Version 2, as published by Sam Hocevar. See
 * http://sam.zoy.org/wtfpl/COPYING for more details. */

Dengan pemberitahuan ini, Anda tidak menawarkan jaminan tersirat.

Apakah Anda harus menambahkan pemberitahuan seperti ini? Itu sepenuhnya tergantung pada di mana Anda tinggal, apa hukum Anda, dll. Saya bukan pengacara, tapi saya tidak melihat situasi di mana menempatkan pemberitahuan seperti ini di tempat dapat menyakiti Anda, jadi saya akan menambahkan satu bahkan untuk perangkat lunak gratis. Jika Anda berpikir bahwa aplikasi yang Anda tulis sepadan dengan kerumitan, Anda juga dapat berkonsultasi dengan pengacara untuk memastikan Anda sebagai pengembang terlindungi sepenuhnya.

— Adam Lear
sumber

Terima kasih atas jawabannya, kedengarannya cukup waras, tetapi masalahnya tentu saja adalah bahwa yang paling aman adalah memasukkan penafian (yang ingin saya hindari) atau berkonsultasi dengan pengacara ...

— HB

@HB: Mungkin ada jaminan tersirat mengenai dapat diperjualbelikan, dan meskipun Anda tidak berpikir Anda menjual apa pun, tawaran perangkat lunak gratis Anda mungkin masih berada di bawah hukum. Anda tidak bisa menginginkan penafian. Namun, Anda mungkin perlu memberikan satu untuk menghindari gugatan kewajiban konyol. Gugatan tanpa pahala bisa mahal.

— S.Lott

1

itu tergantung di mana Anda tinggal dan peluang untuk digugat karena kode Anda memiliki bug, karena Anda tidak berada di AS, ada kemungkinan Anda tidak membutuhkannya, tetapi baris yang mengatakan "Kode ini adalah asalkan apa adanya, dan tidak ada jaminan yang diberikan bahwa kode ini akan tampil sebelumnya dengan cara yang diinginkan. " bukan upaya yang monumental.

— Ryathal
sumber

1

Anda tidak HARUS melakukan apa pun, mengenai ... apa saja ... jika Anda memberikan aplikasi Anda secara gratis (domain publik), melepaskan hak untuk itu dan segala sesuatu yang berkaitan dengannya.

Namun, jika Anda masih ingin berpegang pada beberapa dari mereka, Anda mungkin ingin melampirkan beberapa paragraf hukum ke dalamnya. Pilihanmu ...

— Benteng
sumber

Haknya sebenarnya bukan masalah di sini, ini lebih tentang orang yang menembak diri mereka sendiri dan menuntut saya.

— HB

3

@ Hb - Lalu tulis itu. "Gunakan ini dengan risikomu sendiri. Aku tidak bertanggung jawab atas apa pun yang kamu lakukan dengan itu, atau untuk kerusakan yang timbul dari menggunakannya. Aku juga tidak menawarkan bantuan medis untuk kaki ditembak!"

— Benteng

Haha, kedengarannya bagus.

— HB

0

Karena semua perangkat lunak dilindungi hak cipta, maka perlu untuk melampirkan lisensi ke kode Anda. Terlepas apakah itu gratis atau tidak. Orang yang menggunakannya perlu tahu bagaimana mereka bisa menggunakannya. Ini semua masalah sistem hukum kami (AS).

— Chris Ledet
sumber

Yah, saya memang punya lisensi, di sekitar aplikasi saya, tetapi lisensi itu juga tidak mengandung penafian ( WTFPL ). Juga saya bukan warga negara AS, dan situs ini tidak host di AS, kira saya harus menambahkan itu ke pertanyaan setelah semua ....

— HB

Selama Anda menerbitkan lisensi bersama dengan aplikasi Anda atau memperjelas lisensi yang digunakan aplikasi Anda, maka Anda tidak perlu penafian.

— Chris Ledet