Konsekuensi hukum penggunaan merek dagang JavaScript?

Sudah banyak diketahui bahwa nama "JavaScript" adalah merek dagang dari Oracle (sebelumnya adalah merek dagang Sun, sebelumnya adalah merek dagang dari Netscape).

Namun, yang lain tampaknya tidak memiliki masalah menggunakan merek dagang JavaScript. Google menggunakannya dalam referensi ke V8 , Mozilla menggunakannya dalam referensi ke SpiderMonkey dan di berbagai tempat lain, dll. Mozilla adalah satu-satunya yang tampaknya mencoba untuk menghubungkan merek dagang dengan pemiliknya (bagian bawah halaman ini ), walaupun pada saat itu tulisan ini salah dikaitkan dengan Sun daripada Oracle.

Untuk waktu yang lama, Microsoft menggunakan "JScript" sebagai nama implementasi ECMAScript mereka daripada "JavaScript," mungkin untuk menghindari pelanggaran pada merek dagang. Baru-baru ini (saya tidak yakin kapan), Microsoft tampaknya telah beralih dari nama "JScript" ke "JavaScript."

Pemahaman saya berdasarkan sejarah versi adalah bahwa mereka telah menulis implementasi ECMAScript baru dan menamakannya "JavaScript," meninggalkan yang lama bernama "JScript" (alih-alih secara retroaktif mengubah nama "JScript" menjadi "JavaScript").

Pertanyaan saya adalah ini: Karena JavaScript adalah merek dagang, bukankah itu pelanggaran untuk menggunakannya sehubungan dengan nama produk atau teknologi (seperti "Microsoft JavaScript") tanpa izin? Jika demikian, di mana saya dapat menemukan catatan perjanjian dengan Oracle / Sun / Netscape yang memungkinkan penggunaan merek dagang pihak ketiga? Saya berasumsi dokumen-dokumen ini akan terdaftar secara publik di suatu tempat, tetapi saya tidak tahu di mana menemukannya. Dan akhirnya, jika merek dagang berpindah tangan lagi, apakah perjanjian yang dibuat sebelumnya masih valid, atau akankah mereka perlu ditempa kembali dengan pemegang merek dagang saat ini?

Alasan saya bertanya adalah karena saya ingin tahu apakah saya dapat menggunakan kata "JavaScript" dalam judul produk, misalnya perpustakaan JavaScript, tanpa izin eksplisit, dan apakah saya perlu memberikan penafian yang menyatakan bahwa JavaScript adalah merek dagang Oracle .

javascript legal trademark

— Hei
sumber

Apakah Anda memiliki kasus hukum atau tidak, Oracle telah mengeluarkan permintaan penghapusan untuk sebuah IDE dengan kata "javascript" dalam namanya.

— mgiuffrida

Merek dagang tidak seperti hak cipta atau paten. Siapa pun dapat menggunakannya, tetapi hanya untuk tujuan "nominatif". Dengan kata lain, Anda dapat menggunakan merek dagang "JavaScript" untuk menggambarkan sesuatu yang memang Javascript. "Javascript library" akan berarti perpustakaan yang berfungsi dengan Javascript Oracle.

Anda tidak perlu menyebutkan merek dagang sendiri. Oracle tentu saja, karena itu adalah merek dagang mereka. Tetapi jika Anda perhatikan bahwa Javascript adalah merek dagang, Anda harus memperjelas merek dagang siapa itu (jadi Anda tidak menyarankan itu adalah milik Javascript).

Microsoft's JScript bukan Javascript nyata, jadi aturan "penggunaan nominatif" tidak berlaku untuk mereka.

— MSalters
sumber

'Siapa saja boleh menggunakannya, tetapi hanya untuk tujuan "nominatif' - jadi saya bisa membuat sesuatu yang disebut misalnya" iPhone Doohickey "yang entah bagaimana berintegrasi dengan iPhone dan tidak melanggar merek dagang Apple?

— Hei

@GGG: Memang. Anda mungkin menemukan beberapa masalah hukum lainnya; misal Apple akan menuntut Anda jika ada petunjuk sekecil apa pun dalam komunikasi Anda bahwa Doohickey Anda dengan cara apa pun didukung oleh Apple.

— MSalters

Benar, itu hal yang saya khawatirkan. Saya berasumsi menggunakan merek dagang iPhone akan menjadi alasan yang cukup bagi mereka untuk mengatakan bahwa saya telah menyiratkan bahwa mereka telah mendukungnya. Secara realistis saya ragu akan ada masalah dengan "Perpustakaan Foo JavaScript" karena Oracle belum mengejar siapa pun dan ada cara ikan yang lebih besar untuk digoreng, tetapi Anda tidak pernah tahu ... ingat Mike Rowe Soft?

— Hei

Baiklah, saya telah melakukan beberapa pencarian tentang "penggunaan wajar nominatif" dan setelah membaca PDF singkat ini saya merasa seperti itu mungkin agak goyah. ISTM bahwa hal terbaik untuk dilakukan adalah menyertakan penafian di suatu tempat yang dengan jelas menyatakan bahwa saya tidak berafiliasi dengan atau didukung oleh Oracle, untuk berjaga-jaga.

— Hei

@GGG: Hukum merek dagang (setidaknya di AS, tempat Oracle berada) mengharuskan "penggunaan berkelanjutan dalam perdagangan". Sebenarnya tidak membutuhkan implementasi; Jika Oracle menawarkan "konsultasi Javascript", itu juga akan diperhitungkan.

— MSalters