Apakah ada bahasa yang mentransformasikan ke C, dengan sintaks yang lebih baik? [Tutup]

CoffeeScript adalah bahasa yang mentranslilasikan ke JavaScript, dengan sintaksis bersih, terinspirasi oleh Ruby. Apakah ada bahasa yang mirip dengan transile ke C, memungkinkan kode yang lebih mudah dibaca tanpa mengurangi kinerja? Jika tidak ada yang seperti itu, apakah ada alasan bagus untuk tidak membuatnya?

CoffeeScript mengkompilasi ke JavaScript untuk alasan yang sangat sederhana, JavaScript adalah bahasa sisi klien de facto dan tidak masuk akal untuk mengharapkan vendor peramban untuk secara asli mendukung CoffeeScript, ketika semua yang ditawarkan adalah sintaksis alternatif.

Dengan cara yang sangat mirip, poin utama dari bahasa tingkat tinggi ke penerjemah C adalah portabilitas langsung, karena ada kompiler C untuk hampir setiap platform dan banyak perpustakaan C. Vala , misalnya, dirancang untuk :

1. menjadi kompiler untuk GObject ,
2. membangun executable asli (melalui compiler C mesin),
3. mengotomatiskan penghitungan referensi, dan
4. masih dapat diakses oleh programmer GNOME C

GNOME adalah proyek berorientasi C tradisional dan GObject secara khusus ditulis dalam bahasa C, Vala mungkin tidak akan menemukan banyak cinta di antara para pengembang GNOME jika dikompilasi dengan kode mesin, terlepas dari sifatnya yang lebih ramah (dan sintaksisnya). Tidak semua orang tampaknya menyukai sintaksis, sampai-sampai bahasa lain, Genie , dibangun untuk memperbaikinya.

Sebagai contoh C ++, Facebook mengembangkan HipHop , penerjemah PHP ke C ++. Mereka berusaha memecahkan masalah yang sangat spesifik, penggunaan CPU, tanpa harus mengganti semua kode PHP mereka dan melatih kembali insinyur mereka (atau yang terburuk, ganti mereka). Ini adalah contoh yang jauh lebih spesifik, karena masalah skalabilitas Facebook, yah, unik, dan sekali lagi memiliki akses ke kode C ++ menengah dapat bermanfaat, karena ekstensi PHP ditulis dalam C dan C ++.

Jadi penerjemah dari bahasa tingkat tinggi ke yang lain adalah ide yang bagus sebagian besar ketika Anda mengakses kode perantara diperlukan. Untuk CoffeeScript, kode JavaScript diperlukan karena adopsi browsernya yang luas, dan untuk Vala, Genie, dan HipHop karena basis kode yang ada. Jelas memiliki akses ke kode perantara berarti Anda dapat lebih mengoptimalkannya jika perlu.

Tetapi secara umum, itu bukan ide yang baik untuk membangun bahasa yang diterjemahkan ke C, atau bahasa lain, jika Anda tidak menggunakan kode yang dihasilkan. Ada begitu banyak bahasa di luar sana, jika Anda tidak bisa mengatasi C, pilih saja yang lain. Secara kebetulan kompiler C ++ pertama yang ditulis oleh Bjarne Stroustrup, CFront, adalah penerjemah C dengan Classes ke C, tetapi itu terutama karena sebagai bahasa baru, tidak mungkin untuk mem - bootstrap C dengan Classes.

Saya akan membahas beberapa poin Yannis Rizos tidak dalam jawaban yang bagus.

Ya, ada banyak bahasa. C adalah target umum untuk kompiler back-end karena sangat portabel dan sangat dioptimalkan, meskipun dengan LLVM tidak ada banyak gunanya.

Beberapa implementasi yang saya tahu melakukan hal ini adalah:

• C ++ (Setidaknya di awal-awal)
• GHC Haskell (Meskipun generator kode utama adalah C--)
• Skema Gambit / Ayam / Bigloo
• ECL (Common Lisp)
• Perl
• Vala & Genie

secepat program C. asli

Tidak, hanya karena menggunakan C sebagai bahasa perantara tidak berarti Anda akan mencapai kecepatannya. Alasan C cepat adalah karena metode penulisan kode yang jelas berbeda untuk bahasa lain. Ini hanya perakitan portabel, tidak ada yang istimewa.

Rock adalah kompiler ooc yang menghasilkan sumber C99. The OOC-lang adalah bahasa pemrograman dengan objek, fungsi kelas, dan unicorn merah muda. The OOC adalah dinamis-bahasa dan berjalan begitu jauh. Ini menghasilkan kode c yang lebih gemuk dan lebih lambat. Anda perlu lebih dimodifikasi untuk menyesuaikan kebutuhan Anda. Tetapi ini adalah titik awal yang baik.

Vala dan Genie keduanya bahasa yang mengkompilasi ke C. haxe mengkompilasi ke C ++, tapi saya tidak yakin itu yang Anda inginkan.

OCaml dapat mengkompilasi untuk bytecode, untuk kode asli, dapat diartikan secara langsung, atau dapat mengkompilasi ke C .

• Kompiler C ++ asli Bjarne Stroustrop, "cfront", mengkompilasi C ++ ke C, yang kemudian akan dijalankan secara kompiler C untuk menghasilkan kode objek. C ++ kira-kira "non-teoritis" seperti yang Anda dapatkan :-)
• Kompiler-kompiler Unix "yacc" dan GNU "Bison" menerjemahkan bahasa input mereka ke C. Banyak, banyak sistem canggih telah ditulis bersama mereka.