Apakah NASA melisensikan perangkat lunak yang dikembangkannya?

NASA menyediakan perangkat lunak visualisasi yang disebut Panoply . Ada halaman Kredit dan Ucapan Terima Kasih yang mengakui dan mendaftar lisensi dari ketergantungan perangkat lunak, tetapi tidak memberikan informasi tentang lisensinya sendiri.

Saya telah melihat perangkat lunak lain yang diproduksi oleh NASA , termasuk kode sumber untuk GISS dan tidak dapat menemukan informasi tentang lisensi.

Informasi terdekat yang dapat saya temukan ada di FAQ untuk model iklim global EdGCM Global yang mengatakan kode tersebut ada di "domain publik"

apakah itu praktik standar di NASA untuk merilis kode ke domain publik?
- apakah ada pengecualian?
- Dapatkah saya berasumsi bahwa Panoply adalah domain publik dan dapat digunakan tanpa batasan selain dari yang diberlakukan oleh lisensi ketergantungan perangkat lunak?
- Apakah tidak adanya izin khusus untuk menggunakan kembali kode tersebut menjadi perhatian (masalah ini diangkat sebagai jawaban atas pertanyaan terpisah )
Seberapa umum praktik ini di seluruh lembaga pemerintah?

licensing government

— Abe
sumber

Bukan berasal dari AS. Saya bukan ahli hukum hak cipta AS, tetapi saya pikir ada hukum tentang pekerjaan pemerintah AS yang secara default menjadi domain publik.

— johannes

Jawaban:

Ini perangkat lunak bebas, tunduk pada batasan perangkat lunak pihak ketiga yang menjadi dasar Panoply. Dari http://gcmd.nasa.gov/records/NASA_GISS_Panoply.html (Anda harus mengeklik "Klik untuk melihat lebih banyak" di bawah "Gunakan Kendala" untuk melihat lisensi):

Lingkup Lisensi. Tunduk pada semua syarat dan ketentuan lisensi ini dan lisensi individu dari perpustakaan pihak ketiga mana pun, NASA Goddard Institute for Space Studies memberikan pengguna bebas royalti, non-eksklusif, tidak dapat dipindahtangankan, dan di seluruh dunia untuk mereproduksi, memodifikasi, merekayasa balik, dan mendistribusikan paket perangkat lunak Panoply, di sini disebut sebagai Produk.

Ketentuan dan Batasan Penggunaan. Baik Pemerintah AS, maupun agensi atau karyawannya, tidak membuat jaminan, tersurat maupun tersirat, berkenaan dengan Produk yang disediakan di bawah Lisensi ini, termasuk tetapi tidak terbatas pada jaminan tersirat atau perjualbelian dan kesesuaian untuk tujuan tertentu.

Kewajiban. Dalam keadaan apa pun Pemerintah AS, maupun agensi atau karyawannya, tidak bertanggung jawab atas segala kerugian langsung, tidak langsung, atau konsekuensial yang berasal dari penggunaan Produk yang diberikan berdasarkan Lisensi ini.

Non-Penugasan. Baik Lisensi ini maupun hak apa pun yang diberikan di bawah ini tidak dapat ditransfer atau dialihkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari NASA Goddard Institute for Space Studies.

Nama dan Logo. Pengguna tidak boleh mengganti nama atau logonya dalam identifikasi Produk.

Ekspor teknologi. Pengguna harus mematuhi semua hukum dan peraturan AS yang membatasi ekspor Produk ke negara lain.

— David Hammen
sumber

Komentar Anda tentang perbedaan sikap di Goddard, JSC, dan AMES akan relevan dengan pertanyaan saya tentang konsistensi perizinan; (JPL juga memiliki sekelompok besar pengamat bumi yang menggunakan alat ini). Saya mengumpulkan pertanyaan berpoin saya dapat dijawab "tidak, ya, tidak, na, dan tidak biasa tetapi tidak konsisten" (?)

— Abe

Di mana kode sumbernya? Itu tidak ada dalam .zipfile. Dan saya tidak melihat lisensi pihak ketiga copyleft di halaman ucapan terima kasih .

— z0r

tl; perangkat lunak dr - NASA adalah bukan domain publik.

NASA merilis beberapa perangkat lunak di bawah NOSA . Banyak perangkat lunak NASA diklasifikasikan atau dibatasi untuk staf NASA. Kode sumber untuk GISS GCM Model E mengharuskan Anda untuk internal NASA untuk mengaksesnya. The Johnson Space Center memiliki daftar lengkap dari berbagai tingkat kontrol atas lisensi.

— Insinyur Dunia
sumber

Ada gagasan tentang Panoply secara khusus?

— Abe

Tampaknya gratis tetapi tidak open source. Saya akan mengirim email kepada penulis perangkat lunak yang dimaksud.

— Insinyur Dunia

Ada daftar perangkat lunak yang dirilis di bawah NOSA yang tidak termasuk Panoply, jadi wajar untuk menganggap bahwa itu bukan open source.

— Peter Taylor

Mengapa begitu banyak upvotes untuk apa jawaban yang salah? Panoply adalah open source. Ada perjanjian lisensi yang agak liberal untuk itu. Tautan ke Kantor Transfer Teknologi Johnson Space Center menjelaskan perangkat lunak yang dikembangkan di JSC. Tautan yang diberikan Peter Taylor menjelaskan perangkat lunak yang dikembangkan di Ames. Panoply dikembangkan di Goddard Institute for Space Sciences, bagian luar kampus (dan agak memberontak) dari Goddard Space Flight Center.

— David Hammen

@david dia memang menjawab (meskipun tidak langsung menjawab) beberapa pertanyaan yang lebih umum yang saya ajukan, meskipun jawaban dan komentar Anda memberi saya informasi yang lebih langsung bermanfaat.

— Abe