Ini tidak sesederhana yang dilakukan orang.
Mereka akan kesulitan mematenkan kode / algoritma Anda (meskipun secara teknis ini tidak dapat dipatenkan, pada kenyataannya, metode abstrak dipatenkan sepanjang waktu melalui perangkat menggunakan fraseologi tertentu yang sedikit lebih dari mantra kalengan yang melibatkan kata-kata " dalam satu perwujudan ... ")
Apa yang dapat dan akan mereka lakukan, yang sama merusak dan membatasi Anda dan kebebasan Anda di masa depan, adalah paten setiap * tunggal * jelas * kelanjutan * dari aliran pemikiran atau ide yang sedang Anda kembangkan.
Jadi pada hari 1 Anda merilis kode Anda dan pada hari kedua mereka sibuk mematenkan aplikasi kode Anda yang paling jelas sebagai paten proses dan setiap ekstensi alami dari kode Anda - apa yang seharusnya versi 1.2 untuk Anda. Jadi Anda masih memiliki kode Anda, tetapi telah diturunkan ke ghetto progres yang tidak dapat dilepaskan.
Jika Anda memikirkannya, ini sudah mereka lakukan. Mereka tidak memiliki dasar teknologi apa pun (walaupun butuh banyak keputusan pengadilan dan ratusan juta dolar pembayar pajak untuk memberi tahu mereka tentang hal ini). Apa yang mereka klaim dan apa yang ditegakkan pengadilan Amerika secara teratur hanyalah perluasan lebih lanjut atau elaborasi alami atau penerapan ide orang lain.
Tidak ada yang menghentikan mereka untuk memasukkan dalam hal ini apa yang seharusnya menjadi jalan alami pengembangan kode Anda.
Tidak ada cara untuk meningkatkan kualitas paten perangkat lunak karena begitu Anda telah mengizinkan paten ide-yang semua paten perangkat lunak-tidak ada garis alami paten tersebut tidak dapat menyeberang dengan kata-kata pengacara dan musang yang cukup.
Pertunjukan anjing dan kuda poni yang dipasang USPTO sekarang adalah hanya karena masyarakat umum sadar bahwa paten perangkat lunak itu gila, sebagian besar berkat pertunjukan NPR tentang troll paten dan perang paten gila antara Apple dan Samsung melalui telepon pintar dan bulat empat persegi panjang dan lainnya twit dan twiddle dari sebuah ide.
Satu-satunya hasil yang akan membuat Anda bebas untuk kode dan membuat di AS tanpa khawatir hari Anda akan dilayani dan dituntut atas kerusakan adalah larangan total pada semua paten perangkat lunak. Karena pengacara menjalankan AS ke tingkat yang lebih besar daripada negara mana pun di dunia dan roti dan air USPTO adalah biaya yang dibayar orang untuk mematenkan barang, tidak ada motivasi dari pihak siapa pun yang berkuasa untuk hanya tutup mulut dan melarang paten perangkat lunak.
Semua ini relevan dengan pertanyaan Anda. Tidak, Anda tidak dapat mencapai pelabuhan yang aman secara bermakna untuk kode, yang didefinisikan secara non-sepele untuk menyertakan rilis mendatang, jauh dari litigasi dan paten perangkat lunak. Ya, itu akan sulit untuk mematenkan tepat hal yang Anda membuka source, tapi itu tidak benar-benar melakukan Anda bahwa banyak yang baik. Tidak, ini tidak akan berubah dalam waktu dekat di AS karena pelarangan paten perangkat lunak bahkan tidak diperhitungkan.
Solusi terbaik Anda adalah tidak merilis kode ke negara-negara yang mengizinkan dan memiliki riwayat menegakkan paten perangkat lunak. Saya juga menyarankan Anda bertarung seperti melawan kekuatan yang berusaha untuk memperpanjang paten perangkat lunak ke negara-negara yang saat ini melarang mereka.
Anda dapat mencari nafkah dengan menjual ke negara-negara yang mengizinkan perangkat lunak ditulis tanpa takut akan terorisme berbasis pengacara. Melepaskan perangkat lunak ke AS hanya meminta masalah sampai dan kecuali undang-undang yang mengizinkan paten perangkat lunak berubah.
Maaf jika ini terdengar kasar, tetapi Anda lebih baik mengetahui kebenaran dan menindaklanjutinya daripada dibimbing oleh khayalan penuh harapan dan kemudian mengalami kebangkitan kasar suatu hari nanti.
Saya harap Anda dan semua orang yang membaca ini menyadari bahwa saya sebenarnya menjadi teman baik dengan berbicara terus terang dan tanpa prasangka atau distorsi pada topik ini.