Lisensi dan paten Apache

15

Saya mencoba memahami bagaimana Lisensi Apache memengaruhi paten. Berkenaan dengan situs web Apache http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 bagian 3, apakah saya berhak mengatakan untuk bagian pertama bahwa dikatakan bahwa penerima lisensi diperbolehkan melakukan hampir semua hal dengan paten?

Pada bagian terakhir, apakah dikatakan bahwa jika pemberi lisensi memutuskan untuk menuntut seseorang yang melanggar paten mereka, mereka akan kehilangan semua paten mereka atau apakah itu berbicara tentang pemegang lisensi?

open-source  licensing  software-patent  apache 
— Johnathan Au
sumber

Jawaban:

11

Bagian pertama dari Bagian 3 menyatakan bahwa semua kontributor memberi Anda, pengguna, hak untuk menggunakan perangkat lunak di bawah paten perangkat lunak apa pun yang berlaku, tanpa kewajiban lebih lanjut (termasuk biaya lisensi). Ini berlaku baik secara individu, di mana kontributor secara pribadi memiliki paten perangkat lunak, dan secara kolektif, di mana kombinasi karya yang dikontribusikan dianggap dilindungi oleh sebagian atau seluruh paten.

Bagian kedua dari Bagian 3 menyatakan bahwa, jika Anda, pengguna perangkat lunak, mengajukan gugatan terhadap siapa pun yang memiliki klaim paten untuk semua atau bagian dari perangkat lunak, lisensi Anda (dan karenanya hak Anda untuk menggunakan perangkat lunak dengan cara yang dijelaskan dalam lisensi) berakhir secara otomatis.

Secara kolektif, kedua klausa ini dimaksudkan untuk memberi Anda dan kontributor proyek perlindungan terhadap masalah paten, dengan membuat perlindungan tersebut sebagai kondisi untuk berkontribusi pada proyek atau menggunakan perangkat lunak.

— Robert Harvey
sumber
2
Hai, terima kasih. Jika seseorang mengunduh perangkat lunak open source dan itu berisi paten atau jika perusahaan merilis perangkat lunak open source dengan sepotong kode yang dipatenkan di dalamnya. Mengapa orang yang menerima perangkat lunak open source dengan kode yang dipatenkan menuntut seseorang ketika kode yang dipatenkan itu bukan milik mereka?
— Johnathan Au
2
Itu pertanyaan yang bagus; tidak sulit membayangkan skenario yang masuk akal. Katakanlah pengembang perangkat lunak menggunakan perpustakaan untuk ponsel Android untuk membuat game, dan kemudian membuat klaim paten dalam upaya untuk memeras biaya lisensi dari pengguna lain yang ingin membuat game menggunakan perpustakaan yang sama. Jika pengembang perangkat lunak melakukan ini, mereka akan segera kehilangan hak untuk menggunakan perpustakaan di bawah lisensi Apache. Sebut saja klausa "semangat bermain adil".
— Robert Harvey
1
Ah, baiklah. Jadi pengembang mengunduh beberapa perangkat lunak sumber terbuka dari internet. Di dalamnya termasuk beberapa kode yang dipatenkan. Pengembang memodifikasi dan mendistribusikan kembali kode ini sebagai permainan. Dia kemudian mematenkan bagian dari itu. Dia kemudian kehilangan semua hak. Apakah ini benar? Jadi dia kehilangan haknya begitu dia mematenkan sesuatu, bukan ketika dia menuntut seseorang? Cheers =)
— Johnathan Au
2
@JohnathanAu: Dia mungkin tidak bisa mematenkannya sendiri, jika kontributor lain dapat membuktikan bahwa itu adalah karya seni mereka sebelumnya. Kemungkinan besar ia akan mengklaim telah memiliki paten yang berlaku untuk perangkat lunak tersebut. Dia bisa melakukan itu, dan menjalani hari-harinya di pengadilan; dia tidak bisa menggunakan perangkat lunak lagi di bawah lisensi Apache jika dia melakukannya.
— Robert Harvey
5
Saya telah melihat hal-hal yang lebih konyol.
— Robert Harvey
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.