Mengapa Java tidak mendukung warisan pribadi / dilindungi seperti C ++? [Tutup]

Saat mewarisi kelas dalam C ++, pengguna dapat menentukan specifier akses seperti,

class Base
{
    public int mem1;
    protected in mem2;
};

class Derived1 : **private** Base
{
    // mem1 will be private here.
    // mem2 will be private here.
};

class Derived2 : **protected** Base
{
    // mem1 will be protected here.
    // mem2 will be protected here.
};

class Derived2 : **public** Base
{
    // mem1 will be public here.
    // mem2 will be protected here.
};

Tetapi hal yang sama tidak mungkin di Jawa, yaitu meluas di java selalu seperti warisan "publik" di C ++.

Bisakah seseorang menjelaskan alasannya?

Sebagian besar manfaat yang diberikan warisan pribadi / dilindungi dapat Anda peroleh dengan mudah melalui enkapsulasi. Thomas Eding telah memberikan beberapa contoh kasus yang baik yang dapat dibuat lebih mudah dengan penambahan warisan pribadi / dilindungi, dan walaupun ini adalah kasus yang valid, ada solusi yang tidak memerlukan warisan pribadi / dilindungi dan lebih 'idiomatik' (di Jawa pada paling sedikit).

Para pengembang bahasa Jawa jelas merasa bahwa biaya dalam kompleksitas yang diperlukan untuk mendukung warisan pribadi / dilindungi (termasuk multiple inheritance) melebihi manfaat yang akan diberikannya.

Karena Java tidak memiliki banyak warisan dan semuanya harus (secara publik) diwarisi Object, tidak ada tempat di Jawa di mana warisan pribadi atau yang dilindungi akan menghasilkan program yang valid.