Apa yang harus dilakukan ketika seseorang memotong proyek open-source saya dengan nama yang sama?

Saya punya proyek GPL ini, macet selama setahun, saya benar-benar menyukai ide itu, lalu ada yang bercabang dan mengubah semuanya tetapi menggunakan nama yang sama, saya tidak keberatan untuk kode itu (lagipula itu GPL) tapi saya suka namanya. Bagaimana etiket situasi semacam ini?

Proyek ini akan menguntungkan saya sendiri, dan saya menyukainya, namun nama itu tidak dijual ..

EDIT: Saya tahu jika saya menghubungi penulis dia akan mengerti dan mengubah nama, tapi saya tidak punya waktu untuk mengerjakan proyek itu sekarang, jadi saya tidak ingin menjadi "troll nama" untuk orang tua saya (komunitas kecil) ), jadi saya akan membiarkannya kali ini, pertanyaan saya lebih tentang etiket forking. Jika proyek ini tampaknya ditinggalkan, bisakah mereka membayar dan menggunakan nama yang sama atau mereka HARUS mendapatkan nama baru?

open-source etiquette forking

— MGP
sumber

Sudahkah Anda menghubungi orang yang membuat garpu dan menjelaskan bahwa Anda benar-benar menyukai apa yang mereka lakukan tetapi akan menghargainya jika mereka mengganti nama proyek mereka?

— Mike

Saya menjelaskan di atas di EDIT.

— MGP

dari POV saya mereka sedang mengerjakan proyek Anda, dengan nama yang sama, mereka pada dasarnya pemrograman untuk Anda (dan kita semua jika open source). Pada dasarnya saya akan membiarkan mereka menjaga nama, dan saya akan tetap menggunakan nama yang sama, melakukan penarikan jika mereka melakukan sesuatu yang baik dan menyatukan kedua repositori jika memungkinkan. Jika pada suatu saat mereka melakukan sesuatu yang tidak Anda sukai maka itu alasan bagi mereka untuk menggunakan nama yang berbeda, tetapi, uhm ... berpikir bahwa mungkin Anda harus menyukai apa pun yang mereka lakukan. Itu pendapat saya (sama sekali tidak berpendidikan).

— Trylks

@ xr09 - Jika merek dagang pada nama tidak ada maka seseorang bebas untuk menggunakan nama. Jika Anda tidak punya waktu untuk proyek, hubungi penulis ketika Anda melakukannya.

— Ramhound

Jawaban:

Cara paling efektif untuk melindungi nama proyek Anda adalah mendaftarkannya sebagai merek dagang (dan memperjelas dalam semua dokumentasi bahwa nama proyek adalah merek dagang terdaftar), karena dengan begitu orang diharuskan untuk mendapatkan izin Anda sebelum menggunakan kembali nama tersebut. .

Jika Anda melisensikan proyek Anda di bawah GPLv3, maka Anda juga dapat menambahkan perubahan nama sebagai syarat tambahan untuk lisensi hak cipta Anda, tetapi saya tidak yakin seberapa efektif itu sebenarnya (tanyakan kepada pengacara jika Anda ingin memastikan).

Tetapi kedua opsi ini hanya berfungsi jika Anda menerapkannya sebelum nama digunakan kembali. Jika Anda belum mengambil tindakan pencegahan, satu-satunya pilihan adalah meminta pengelola perangkat lunak lainnya dengan baik.

Adapun etika, jika itu dapat dilihat sebagai kelanjutan dari proyek yang (tampaknya) ditinggalkan, maka saya tidak melihat alasan untuk menggunakan nama yang berbeda, tetapi akan menjadi isyarat yang baik untuk mencoba menghubungi pengelola sebelumnya untuk menanyakan apakah mereka proyek benar-benar ditinggalkan.

— Bart van Ingen Schenau
sumber

Inilah alasan mengapa banyak proyek open source besar mendaftarkan nama proyek mereka sebagai merek dagang.

Ini masih memungkinkan siapa pun untuk menggunakan kode mereka untuk proyek sendiri, tetapi tidak dengan nama yang sama. Yayasan Mozilla, misalnya, memiliki merek dagang di "Firefox". Itu sebabnya Debian dikirimkan dengan browser yang disebut "Iceweasel" yang pada dasarnya adalah Firefox.

— Philipp
sumber

Saya tidak yakin saya mengerti - mengapa mereka tidak mengirim Firefox saja? Apakah Debian memodifikasi Firefox?

— Vincent Savard

@VincentSavard Ceritanya panjang. Baca sendiri: en.wikipedia.org/wiki/…

— Philipp

Dalam acara yang lebih baru, "Masalah branding selama satu dekade antara Debian Project dan Mozilla Corporation berakhir pada 2017 ketika semua perangkat lunak didekrmerek kembali ke nama aslinya. [8]"

— Andrew Keeton