Hancurkan case default di switch

Saya agak bingung kapan atau tidak untuk memasukkan breaksetelah kasus terakhir, sering default.

switch (type) {
    case 'product':

        // Do behavior

        break;
    default:

        // Do default behavior

        break; // Is it considered to be needed?
}

breakSatu-satunya tujuan adalah dalam pemahaman saya untuk menghentikan kode dari menjalankan sisa switch-kas.

Apakah kemudian dianggap lebih logis untuk memiliki yang breakterakhir karena konsistensi atau melewatkan memilikinya karena breakpenerapan tidak menggunakan fungsional apa pun? Keduanya logis dalam berbagai cara menurut saya.

Ini bisa sampai tingkat tertentu dibandingkan dengan mengakhiri .phpfile dengan ?>. Saya tidak pernah berakhir dengan ?>sebagian besar karena risiko menghasilkan ruang kosong, tetapi orang dapat berargumen bahwa akan menjadi hal yang logis untuk mengakhiri file.

breaksecara teknis tidak diperlukan setelah alternatif terakhir (yang, ingatlah, tidak harus default: alternatifnya legal, dan kadang-kadang bahkan berguna untuk menempatkan defaultcabang terlebih dahulu); apakah kode Anda melewati akhir switchpernyataan atau breakskeluar di akhir cabang terakhir memiliki hasil yang sama.

Namun, saya masih mengakhiri setiap cabang, termasuk yang terakhir, dengan returnatau breakpernyataan, karena tiga alasan:

1. Kemampuan reaktivitas. Jika semua cabang Anda diakhiri dengan breakatau return, Anda dapat menyusun ulangnya tanpa mengubah artinya. Ini membuatnya lebih kecil kemungkinannya untuk menyusun ulang untuk memperkenalkan regresi.
2. Konsistensi, dan Paling Tidak Mengejutkan. Konsistensi mengatakan cabang Anda harus berakhir secara konsisten, kecuali jika keduanya benar-benar berbeda artinya. Prinsip Kejutan Paling Tidak menyatakan bahwa hal-hal yang serupa harus terlihat serupa. Mengakhiri cabang terakhir dari sebuah switchblok persis seperti yang sebelumnya memenuhi keduanya, yang membuatnya lebih mudah dibaca dan dipahami. Jika Anda meninggalkan eksplisit break, cabang terakhir akan berbeda secara optik (yang sangat penting untuk pemindaian cepat), dan untuk melihat bahwa itu benar-benar tidak berbeda, pembaca harus turun ke tingkat yang rumit dari membaca pernyataan individual .
3. Melindungi diri Anda sendiri. Jika Anda terbiasa mengakhiri semua switchcabang Anda dengan break, itu akan menjadi otomatis setelah beberapa saat, dan Anda akan cenderung tidak sengaja melupakannya di tempat yang penting. Melatih diri Anda untuk mengharapkan breakpada akhir setiap cabang juga membantu mendeteksi breakpernyataan yang hilang , yang bagus untuk debugging dan pemecahan masalah.

Mengingat ambiguitas yang ada di sekitar penggunaan switch-casedalam sebagian besar bahasa, saat menggunakannya saya sarankan selalu menggunakan breakpernyataan, kecuali ketika itu secara eksplisit dan oleh desain tidak diinginkan .

Sebagian karena ini membuat setiap casepanggilan terlihat sama, yang menurut saya akan meningkatkan keterbacaan. Tetapi itu juga berarti jika seseorang (bahkan Anda) memilih untuk memasukkan casesetelah yang terakhir pada tahap selanjutnya, mereka tidak perlu khawatir dengan memeriksa blok sebelumnya, yang dapat membantu mengurangi bug saat menambahkan kode baru.

Tidak breakperlu setelah kasus terakhir . Saya menggunakan kata " last " (tidak default ) karena tidak perlu case default adalah case terakhir.

switch(x)
{
case 1:
//do stuff
break;

default:
//do default work
break;

case 3:
//do stuff

}

Dan kita tahu, a break diperlukan antara dua cases berurutan . Terkadang, saya menggunakan if(a!=0)kode saya untuk lebih mudah dibaca ketika orang lain merujuk kode saya. Saya dapat memilih untuk menggunakan if(a), itu akan menjadi pilihan saya