Saya menggunakan LISENSI MIT di semua proyek github saya . Baris kedua mengatakan 2013 di atas. Untuk memiliki hak cipta untuk dipegang di masa depan (yaitu setelah 2013) apakah perlu diubah setiap tahun atau apakah itu baik seperti sekarang? Apakah saya menambahnya, memodifikasinya atau membiarkannya apa adanya?
The MIT License (MIT)
Copyright (c) 2013 Aseem Bansal <aseembansal@ymail.com>
//Rest of the MIT LICENSE
Jawaban:
Tahun itu dalam kode Anda adalah bagian dari pemberitahuan hak cipta . Ini menunjukkan tanggal pembuatan efektif perangkat lunak Anda, yang memengaruhi jendela waktu hak cipta Anda. Sebenarnya, ini tidak terkait dengan lisensi (walaupun lisensi MIT kebetulan memasukkan ketentuan bahwa pemberitahuan hak cipta harus dilestarikan dalam semua salinan perangkat lunak).
Anda harus memperbarui tahun jika dan hanya jika Anda membuat perubahan pada perangkat lunak Anda pada tahun itu. Memperbarui pemberitahuan hak cipta Anda untuk memasukkan tahun di mana Anda tidak membuat perubahan yang dapat dilindungi hak cipta akan merupakan representasi yang salah dari istilah hak cipta Anda. Di Amerika Serikat, saat ini hanya relevan jika Anda adalah korporasi, tetapi mungkin relevan dengan penulis non-perusahaan di negara lain. (Di AS, istilah hak cipta untuk individu alami saat ini merupakan fungsi dari berapa lama Anda hidup, bukan ketika Anda membuat sebuah karya.)
The FSF memiliki beberapa petunjuk bermanfaat tentang termasuk pemberitahuan hak cipta benar-tanggal di perangkat lunak Anda (ditujukan untuk digunakan dengan GPL, tetapi berlaku untuk semua perangkat lunak):
Pemberitahuan hak cipta harus mencakup tahun di mana Anda selesai mempersiapkan rilis (jadi jika Anda selesai pada tahun 1998 tetapi tidak mempostingnya sampai tahun 1999, gunakan tahun 1998). Anda harus menambahkan tahun yang tepat untuk setiap rilis; misalnya, "Hak Cipta 1998, 1999 Terry Jones" jika beberapa versi selesai pada tahun 1998 dan beberapa selesai pada tahun 1999. Jika beberapa orang membantu menulis kode, gunakan semua nama mereka.
Untuk perangkat lunak dengan beberapa rilis selama beberapa tahun, boleh saja menggunakan rentang ("2008-2010") alih-alih mencantumkan tahun individual ("2008, 2009, 2010") jika dan hanya jika setiap tahun dalam kisaran, inklusif, benar-benar tahun “hak cipta” yang akan dicantumkan secara individual; dan Anda membuat pernyataan eksplisit dalam dokumentasi Anda tentang penggunaan ini.
Tidak jelas dari panduan FSF apakah mengunggah yang belum selesai, pekerjaan yang sedang berlangsung ke repositori publik dianggap sebagai "menyelesaikan rilis". Dugaan saya adalah ya, jika karya itu sengaja dibuat tersedia untuk unduhan publik, tapi saya bukan pengacara.
Jadi, untuk meringkas:
jika Anda membuat perubahan tahun itu, lakukan termasuk tahun dalam daftar dipisahkan koma dalam pemberitahuan hak cipta.
jika tidak melakukan perubahan yang dapat dilindungi hak cipta tahun itu, jangan sertakan tahun itu dalam pemberitahuan hak cipta Anda.
Lisensi! = Hak Cipta
Pendek, tidak sepenuhnya akurat, jawab : Tidak, Anda tidak perlu memperbarui lisensi setiap tahun.
Lebih lama, lebih akurat, jawaban : Tidak, lisensi tidak perlu diperpanjang, sehingga dasar pertanyaan Anda salah.
Lisensi membahas bagaimana orang lain dapat menggunakan kode Anda. Setelah Anda menentukan lisensi untuk kode tersebut, Anda tidak perlu lagi memodifikasi lisensi. Dalam beberapa kasus, Anda dapat memilih untuk melisensikan ulang kode di bawah lisensi yang berbeda. Jika Anda melakukannya, maka Anda cukup memberikan istilah berbeda yang harus diikuti orang lain untuk menggunakan kode Anda.
Hak cipta mengacu pada kepemilikan kode. Hak cipta adalah apa yang secara hukum mendefinisikan kode sebagai " milikmu ." Hak cipta pada kode dapat diperpanjang jika Anda membuat perubahan materi pada kode. Dan jika Anda memang melakukan perubahan materi, maka ya, Anda harus memperbarui tanggal hak cipta. IANAL, tetapi hanya memperbarui tanggal hak cipta tanpa perubahan materi tidak benar-benar memindahkan tanggal kepemilikan / hak cipta. Tetapi mengingat berapa lama hak cipta berlangsung, itu semacam titik diperdebatkan.