Kode Scala berikut berfungsi dan dapat dikirimkan ke metode Java yang mengharapkan suatu fungsi. Apakah ada cara yang lebih bersih untuk melakukan ini? Ini kartu masuk pertamaku:
val plusOne = new java.util.function.Function[Int,Int] {
override def apply(t:Int):Int = t + 1
override def andThen[V](after:function.Function[_ >: Int, _ <: V]):
function.Function[Int, V] = ???
override def compose[V](before:function.Function[_ >: V, _ <: Int]):
function.Function[V, Int] = ???
}
Inilah pass kedua saya - ini menggunakan pembungkus generik untuk antarmuka Fungsi Java-8 untuk membuat sintaks Scala lebih sederhana:
// Note: Function1 is Scala's functional interface,
// Function (without the 1) is Java 8's.
case class JavaFunction1[U,V](f:Function1[U,V]) extends Function[U,V] {
override def apply(t: U): V = f(t)
override def compose[T](before:Function[_ >: T, _ <: U]):
Function[T, V] = ???
override def andThen[W](after:Function[_ >: V, _ <: W]):
Function[U, W] = ???
}
val plusOne = JavaFunction1((x:Int) => x + 1)
val minusOne = JavaFunction1((x:Int) => x - 1)
Bisakah kita berbuat lebih baik?
Sebagai tindak lanjut, apakah ada kemungkinan Scala suatu hari nanti akan menggunakan op-code invoke-dynamic seperti yang dilakukan Java 8 untuk aplikasi fungsi kelasnya? Apakah itu akan membuat semuanya bekerja secara ajaib, atau apakah masih perlu ada konversi sintaksis?
you should be able to assign Scala lambdas
- Ini berarti bahwa, dalam Scala 2.11, fungsi Scala dapat dilewatkan sebagai argumen untuk Java8 Lambda?