Mengapa metode ajaib diimplementasikan dalam C #?

Di C #, saya mulai melihat semua metode ajaib ini muncul, tanpa didukung oleh antarmuka. Mengapa ini dipilih?

Biarkan saya jelaskan.

Sebelumnya di C #, jika suatu objek mengimplementasikan IEnumerableantarmuka, itu akan secara otomatis menjadi iterable oleh satu foreachloop. Itu masuk akal bagi saya, karena didukung oleh antarmuka, dan jika saya memiliki Iteratorfungsi saya sendiri di dalam kelas yang diulangi, saya bisa melakukannya tanpa khawatir bahwa itu secara ajaib akan berarti sesuatu yang lain.

Sekarang, tampaknya, (tidak yakin kapan), antarmuka ini tidak lagi diperlukan. Itu hanya perlu memiliki konversi penamaan yang tepat.

Contoh lain adalah membuat objek apa pun ditunggu dengan memiliki metode yang dinamai persis GetAwaiter yang memiliki beberapa properti tertentu.

Mengapa tidak membuat antarmuka seperti sebelumnya IEnumerable atau INotifyPropertyChangedmendukung "sihir" ini secara statis?

Lebih detail tentang apa yang saya maksud di sini:

http://blog.nem.ec/2014/01/01/magic-methods-c-sharp/

Apa pro dan kontra dari metode sulap, dan adakah di mana pun secara online di mana saya dapat menemukan apa pun tentang mengapa keputusan ini dibuat?

Secara umum "metode ajaib" digunakan ketika itu tidak mungkin untuk membuat antarmuka yang akan bekerja dengan cara yang sama.

Ketika foreachpertama kali diperkenalkan di C # 1.0 (perilaku itu tentu tidak baru), ia harus menggunakan metode sihir, karena tidak ada obat generik. Opsi pada dasarnya adalah:

1. Gunakan non-generik IEnumerabledan IEnumeratorbekerja dengan objects, yang berarti tipe nilai tinju. Karena iterasi sesuatu seperti daftar ints harus sangat cepat dan tentunya tidak boleh membuat banyak nilai kotak sampah, ini bukan pilihan yang baik.

2. Tunggu obat generik. Ini mungkin berarti menunda. Net 1.0 (atau setidaknya foreach) lebih dari 3 tahun.

3. Gunakan metode ajaib.

Jadi, mereka memilih opsi # 3 dan tetap dengan kami untuk alasan kompatibilitas mundur, meskipun sejak. Net 2.0, membutuhkan IEnumerable<T>akan bekerja juga.

Penginisialisasi koleksi dapat terlihat berbeda pada setiap jenis koleksi. Bandingkan List<T>:

public void Add(T item)

dan Dictionary<TKey, TValue>:

public void Add(TKey key, TValue value)

Anda tidak dapat memiliki antarmuka tunggal yang hanya mendukung bentuk pertama List<T>dan hanya untuk kedua Dictionary<TKey, TValue>.

Metode LINQ biasanya diimplementasikan sebagai metode ekstensi (sehingga hanya ada satu implementasi misalnya LINQ ke Objek untuk semua jenis yang menerapkan IEnumerable<T>), yang berarti tidak mungkin menggunakan antarmuka.

Untuk await, GetResult()Metode dapat mengembalikan salah satu voidatau beberapa jenis T. Sekali lagi, Anda tidak dapat memiliki antarmuka tunggal yang dapat menangani keduanya. Meskipun awaitsebagian berbasis antarmuka: penunggu harus mengimplementasikan INotifyCompletiondan juga dapat mengimplementasikan ICriticalNotifyCompletion.