Ini lelucon, yang didasarkan pada lelucon monad, tetapi tanpa benar-benar mendapatkan lelucon monad.
Lelucon monad lucu di tiga tingkat:
- ia mencoba menjelaskan jargon matematis abstrak dengan jargon matematis yang lebih, yang bahkan lebih abstrak
- Namun, penjelasannya sebenarnya benar
- dan begitu Anda menyelam lebih dalam ke teori kategori, Anda akan benar-benar mulai melihat monad sebagai "hanya monoid dalam kategori endofunctors"
Namun, masalah Git hanyalah omong kosong acak. Ini dimaksudkan untuk menyerupai lelucon monad, dan mungkin juga menjadi pukulan pada teori patch darcs, tetapi pada dasarnya, orang yang membuat lelucon itu tidak mengerti lelucon monad.
Sumber:
Ini adalah tweet asli yang berisi kutipan :
Wil Shipley (@wilshipley) : Dewa manis, aku benci git.
Isaac Wolkerstorfer (@agnoster) : @wilshipley git semakin mudah setelah Anda mendapatkan gagasan dasar bahwa cabang adalah endofunctors homeomorfik yang memetakan sub-manifold dari ruang Hilbert.
Dan ini adalah komentar tentang Quora oleh penulis asli tweet :
Untuk mengkonfirmasi apa yang dikatakan Leo, itu dimaksudkan sebagai lelucon. [...]
Itu dimaksudkan sebagai lidah-di-pipi tegas. Saya sebenarnya suka git, dan saya pikir kompleksitasnya sangat berlebihan. Pada saat yang sama, saya bersimpati pada kenyataan bahwa saran dari git gurus kepada pemula dapat berakhir seperti omong kosong yang tidak dapat dipahami.
Itu tidak dimaksudkan untuk memiliki makna yang lebih dalam. [...]
The Leo ia maksudkan adalah penjawab lain di thread yang sama, seorang ahli matematika, yang pada dasarnya menjelaskan mengapa yang omong kosong. (Ruang Hilbert kontinu, tambalan dan cabang terpisah.)
Dia juga menjelaskan bahwa ia terinspirasi oleh posting blog ini (A Guide to GIT menggunakan analogi spasial) , yang sebenarnya tidak masuk akal.