Mengapa generator dan fungsi python berbagi kata kunci "def"?

Pertimbangkan yang berikut ini:

def some_function():
    return 1

def some_generator():
    yield 1

Dalam kode di atas, some_functionadalah fungsi, sedangkan some_generatorgenerator. Mereka terlihat sangat mirip.

Masalah yang saya miliki ketika membaca kode adalah bahwa saya perlu memindai setiap baris dalam "fungsi" mencari yieldkata kunci sebelum saya dapat menentukan apakah itu sebenarnya sebuah fungsi atau generator!

Sepertinya bagi saya bahwa menggunakan kata kunci yang berbeda untuk generator akan lebih masuk akal, misalnya:

gen some_generator():
    yield 1

Apa manfaat menggunakan defkata kunci untuk generator dan fungsi? Mengapa kata kunci baru tidak diperkenalkan ke fungsi dan generator yang terpisah?

"Apa manfaat menggunakan kata kunci def untuk generator dan fungsi?"

Meskipun mereka secara mekanis berbeda, dalam praktiknya ketika saya menggunakannya mereka sering secara efektif sama dengan saya secara konseptual (saya tidak berpikir banyak tentang memanggil range()vs xrange()).

Dalam hal memahami apa fungsi semua tentang dengan cepat, saya setuju ada sesuatu yang hilang dengan penggunaan def, tetapi hal-hal tidak boleh terlalu dikaburkan dalam fungsi untuk memulai.

Bahkan implisit return Nonedapat membingungkan perilaku yang dimaksudkan dari suatu fungsi setelah sedikit kondisional (seperti pada, adalah return Nonedimaksudkan sebagai perilaku akhir atau kekeliruan dalam logika). Tapi itu hanya kepercayaan saya tentang hal itu.

Saya tidak merasa argumen saya sangat meyakinkan, jadi saya hanya akan menunda PEP 255 :

Masalah: Perkenalkan kata kunci baru lainnya (misalnya, "gen" atau "generator") sebagai ganti "def", atau ubah sintaksnya, untuk membedakan fungsi generator dari fungsi non-generator.

Con: Dalam praktik (bagaimana Anda berpikir tentang mereka), generator adalah fungsi, tetapi dengan twist yang mereka dapat dilanjutkan. Mekanika bagaimana mereka diatur adalah masalah teknis yang relatif kecil, dan memperkenalkan kata kunci baru tidak akan terlalu menekankan mekanika bagaimana generator memulai (bagian penting tapi kecil dari kehidupan generator).

Pro: Pada kenyataannya (bagaimana Anda berpikir tentang mereka), fungsi generator sebenarnya adalah fungsi pabrik yang menghasilkan generator-iterator seolah-olah dengan sihir. Dalam hal ini mereka sangat berbeda dari fungsi non-generator, bertindak lebih seperti konstruktor daripada fungsi, sehingga menggunakan kembali "def" paling membingungkan. Pernyataan "hasil" yang terkubur dalam tubuh tidak cukup memperingatkan bahwa semantiknya sangat berbeda.

BDFL: "def" itu tetap. Tidak ada argumen di kedua sisi yang benar-benar meyakinkan, jadi saya telah berkonsultasi dengan intuisi perancang bahasa saya. Ini memberitahu saya bahwa sintaks yang diusulkan dalam PEP tepat - tidak terlalu panas, tidak terlalu dingin. Tapi, seperti Oracle di Delphi dalam mitologi Yunani, itu tidak memberi tahu saya alasannya, jadi saya tidak memiliki bantahan untuk argumen terhadap sintaksis PEP. Yang terbaik yang bisa saya hasilkan (selain menyetujui bantahan ... sudah dibuat) adalah "FUD". Jika ini telah menjadi bagian dari bahasa sejak hari pertama, saya sangat meragukan itu akan membuat halaman "Python Warts" Andrew Kuchling.

1. Menambahkan kata kunci baru berisiko melanggar program yang ada. Perancang bahasa umumnya mencoba menghindari menambahkan kata kunci baru, terutama untuk fitur bahasa yang ditambahkan setelah bahasa tersebut telah mendapatkan popularitas. Setiap kata kunci yang mereka tambahkan adalah pengidentifikasi bahwa program tidak boleh digunakan untuk tujuan lain, jadi menambahkan kata kunci berpotensi merusak program yang ada. Desainer bahasa harus mempertimbangkan manfaat kata kunci baru terhadap biaya.

2. Saya ragu bahwa mendefinisikan kata kunci terpisah untuk generator akan memiliki banyak manfaat. Untuk memahami apakah simbol sesuai dengan nama fungsi atau nama generator adalah sesuatu yang penting bagi penelepon, dan penelepon tidak harus (dan terkadang tidak dapat) melihat kata kunci apa yang digunakan untuk mengimplementasikannya. Itulah tanggung jawab konvensi dan dokumentasi penamaan yang lebih baik.

Generator adalah fungsi yang mengevaluasi malas. Mengingat bahwa mereka adalah hal yang sama pada dasarnya, masuk akal bahwa mereka akan menggunakan kata kunci yang sama. Salah satu opsi mungkin menggunakan komentar untuk mengidentifikasi mana yang untuk contoh tertentu:

def some_function(): #This is a function.
    return 1

def some_generator(): #This is a generator.
    yield 1

Saya kira itu karena lebih Pythonic tapi apa yang saya tahu? ;)

Saya tidak berpikir itu penting. Lebih mudah untuk mengingat bagi saya karena tidak perlu menghafal keduanya.

EDIT: PEP mungkin berkata, Anda bisa menyelidiki di sana.