Katakanlah kami ingin memberikan abstraksi "akun" di bank. Inilah satu pendekatan, menggunakan functionobjek dalam Python:
def account():
"""Return a dispatch dictionary representing a bank account.
>>> a = account()
>>> a['deposit'](100)
100
>>> a['withdraw'](90)
10
>>> a['withdraw'](90)
'Insufficient funds'
>>> a['balance']
10
"""
def withdraw(amount):
if amount > dispatch['balance']:
return 'Insufficient funds'
dispatch['balance'] -= amount
return dispatch['balance']
def deposit(amount):
dispatch['balance'] += amount
return dispatch['balance']
dispatch = {'balance': 0,
'withdraw': withdraw,
'deposit': deposit}
return dispatch
Berikut pendekatan lain menggunakan abstraksi tipe (yaitu, classkata kunci dengan Python):
class Account(object):
"""A bank account has a balance and an account holder.
>>> a = Account('John')
>>> a.deposit(100)
100
>>> a.withdraw(90)
10
>>> a.withdraw(90)
'Insufficient funds'
>>> a.balance
10
"""
def __init__(self, account_holder):
self.balance = 0
self.holder = account_holder
def deposit(self, amount):
"""Add amount to balance."""
self.balance = self.balance + amount
return self.balance
def withdraw(self, amount):
"""Subtract amount from balance if funds are available."""
if amount > self.balance:
return 'Insufficient funds'
self.balance = self.balance - amount
return self.balance
Guru saya memulai topik "Pemrograman berorientasi objek" dengan memperkenalkan classkata kunci, dan menunjukkan kepada kami poin-poin berikut:
Pemrograman berorientasi objek
Metode untuk mengatur program modular:
- Hambatan abstraksi
- Pesan lewat
- Menyatukan informasi dan perilaku terkait
Apakah Anda pikir pendekatan pertama akan cukup untuk memenuhi definisi di atas? Jika ya, mengapa kita perlu classkata kunci untuk melakukan pemrograman berorientasi objek?
Jika Anda menginginkan jawaban terperinci, Anda harus mengajukan pertanyaan lain atau bergabung dengan ruang obrolan, tetapi jawaban singkatnya adalah (jika Anda benar-benar mengabaikan warisan prototipe, array, dll.) Itu pada dasarnya benar; sebagian besar objek JS tidak lain hanyalah kamus dari kunci string untuk nilai arbitrer.
—
Ixrec
foo.bar()biasanya identik dengan foo['bar'](), dan pada kesempatan langka sintaks yang terakhir sebenarnya berguna.
Ini adalah pertanyaan yang sangat penting dalam perjalanan Anda menuju pemahaman mendasar tentang OOP. Jika Anda tertarik, Anda dapat membaca posting blog saya di mana saya membuat sistem objek sederhana dalam JavaScript tanpa bergantung pada bagian OOP bahasa apa pun. Contoh pertama Anda memiliki kekurangan penting: Di mana Anda akan menulis
—
amon
object['method'](args), objek Python benar-benar melakukan hal yang setara object['method'](object, args). Ini menjadi relevan ketika kelas dasar memanggil metode dalam kelas anak, misalnya dalam Pola Strategi.
Seperti yang telah dicatat orang lain, ini adalah pertanyaan perseptif tentang OOP. Namun saya akan mengambil kesempatan ini untuk mencatat bahwa ini sama sekali bukan bank nyata yang mewakili rekening bank. Bank tidak memiliki objek "akun" yang dapat berubah yang berubah saat Anda mendebit dan mengkreditnya; mereka memiliki daftar transaksi yang hanya dapat ditulis, dan kemudian menghitung saldo dari daftar transaksi. Sebagai latihan yang baik, cobalah menerapkan mekanisme itu dalam berbagai bahasa.
—
Eric Lippert
classmelakukan optimasi yang sama).