Penggunaan perangkat lunak bajakan di perusahaan [ditutup]

33

Saya mulai bekerja di perusahaan sebagai insinyur beberapa bulan yang lalu. Ini adalah perusahaan kecil dan pada dasarnya yang mereka lakukan adalah menjawab layanan di ponsel. Sekarang mereka beralih dari telepon biasa ke telepon IP sehingga komputer mengambil tempat yang lebih penting dalam pekerjaan.

Namun, semua komputer yang digunakan oleh pekerja dilengkapi dengan perangkat lunak bajakan, termasuk sistem operasi mereka. Selain itu, mereka bahkan tidak membeli satu lisensi untuk membuat salinan untuk komputer lain. Dengan kata lain, mereka tidak menghabiskan uang untuk perangkat lunak di kantor. Saya tidak mengatakan menyalin yang berlisensi adalah sah, tetapi situasinya terlalu banyak.

Ada satu orang yang menginstal perangkat lunak bajakan. Dia tidak merasakan rasa bersalah dan bahkan dibenarkan ketika saya bertanya tentang hal itu. Dia bahkan bukan spesialis. Dia hanya mencari di internet untuk menginstal perangkat lunak bajakan. Bos kami tidak memiliki pengetahuan tentang komputer, jadi dia mengambil jalan yang lebih murah.

Apa yang Anda pikirkan tentang ini? Karena saya masih baru di perusahaan, saya tidak melakukan pemeliharaan pada komputer yang retak itu. Tetapi saya harus menggunakan perangkat lunak itu setiap hari. Dan nantinya saya akan melakukan support, help desk semacam itu. Saya benar-benar tidak ingin bertanggung jawab untuk mengoperasikan perangkat lunak bajakan. Dari aspek pengembang dan insinyur, perangkat lunak bajakan tidak dapat memperoleh dukungan hukum dan mungkin bekerja secara tidak terduga. Jadi, saya berpikir tentang berganti pekerjaan.

Apakah saya terlalu banyak berpikir? Haruskah saya menunggu sampai saya memiliki kredibilitas lebih tinggi dengan bos dan mencoba mengubah kebijakannya? Sejauh ini, bos tidak mengambil kata-kata dari saya. Pendapat apapun diterima. Terima kasih

ethics

— hakesh
sumber

5

@Pierre - Bagaimana masalahnya? Jika perusahaan tidak menghasilkan uang, tidak apa-apa untuk mencuri?

— Walter

13

@Pierre - Keuntungan tidak ada hubungannya dengan etika. Mencuri perangkat lunak adalah mencuri perangkat lunak, baik Anda menghasilkan jutaan dolar (atau euro) atau nol.

— Walter

5

@Walter: Saya setuju dengan pernyataan Anda. Tetapi karena tidak ada salahnya saya bahwa seseorang yang (benar-benar) tidak mampu membeli perangkat lunak saya, saya tidak peduli. Bahkan dengan perlindungan 100% dia tetap tidak akan membelinya (tanpa kehilangan keuntungan). Jika saya menjual apel dan 1% dari mereka dicuri, itu akan menjadi cerita lain.

5

@Peirre - itu pilihan Anda pada perangkat lunak Anda. Dugaan saya adalah bahwa mereka tidak menggunakan perangkat lunak Anda DAN mereka tidak meminta izin untuk menggunakan perangkat lunak itu secara gratis. Pencurian adalah pencurian, apakah itu fisik atau intelektual.

— Walter

8

@Walter, pembajakan , atau pelanggaran hak kekayaan intelektual yang lebih formal tidak sama dengan pencurian , karena melibatkan (biasanya ) duplikasi yang tidak sah (& tidak berlisensi) dari sebuah karya (dalam hak cipta). Pemilik hak cipta asli (pemegang) tidak dirampas salinannya (yaitu item), tetapi dirampas dari hilangnya peluang penghasilan. Saya tidak memaafkan atau mendukung pembajakan, tetapi kekayaan intelektual (IP) adalah lingkungan yang kompleks, jadi harap hindari kata atau frasa yang dimuat secara emosional.

— mctylr

60

Anda perlu mencari pekerjaan lain.

Jika perusahaan ini merasa mudah untuk mengkompromikan prinsip-prinsip etika secara terang-terangan dalam hal perangkat lunak, bagaimana Anda dapat memercayai mereka untuk melakukan hal yang benar dalam keadaan apa pun? Apa yang akan terjadi ketika Anda berada dalam situasi di mana Anda memerlukan kejujuran dari mereka, atau kemampuan untuk mengikuti prinsip-prinsip etis apa pun dalam berurusan dengan Anda?

— Robert Harvey
sumber

6

Etika berbeda dalam hal perangkat lunak dan kehidupan nyata. Mungkin seseorang meretas perangkat lunak. Tetapi dalam kehidupan nyata dia mungkin sangat jujur. Tetapi tentang perusahaan yang menggunakan perangkat lunak bajakan berbeda dari ini.

5

@ jase21, Mungkin definisi etika Anda berbeda dengan saya, tetapi ketika menyangkut perangkat lunak perilaku manusia tidak memiliki status luar biasa - perilaku tidak jujur terjadi di semua aspek kehidupan mengingat pola pikir untuk itu.

— rsp

1

@ rsp - ada saat ketika pencurian rumah orang dianggap sangat berbeda dengan pencurian tempat bisnis. Ini bukan "status luar biasa" hal seperti persepsi tentang seberapa signifikan konsekuensinya. Tentu saja tidak masuk akal, bisnis yang bangkrut karena stok dicuri akan memiliki konsekuensi yang sangat signifikan secara pribadi kepada pemilik dan keluarganya. Bahkan alasan "harus diasuransikan" tidak memperhitungkan dampak kejahatan (dan khususnya tingkat kejahatan lokal) terhadap biaya asuransi.

— Steve314

1

@ jase21: Newsflash: meskipun Anda tidak dapat menjatuhkan perangkat lunak dengan berjalan kaki, itu tidak menghuni realitas alternatif. Meskipun ini mungkin mengejutkan bagi Anda, ITU SEMUA NYATA.

— Piskvor

1

@rsp satu-satunya yang tidak jujur adalah orang bodoh dan anak

— electron_avalanche

30

Saya setuju dengan jawaban oleh Robert Harvey . Cari pekerjaan lain.

Bukan karena Anda tidak mempercayai mereka. Tetapi untuk alasan lain yang jelas. Suatu hari mereka akan ditangkap menggunakan perangkat lunak bajakan untuk ribuan dolar. Dan mereka akan dipaksa, oleh hakim, untuk membayar ribuan dolar itu. Kasus seperti ini dapat memaksa perusahaan ini untuk dilikuidasi, jika mereka tidak memiliki cukup uang untuk membayar biaya, dan mungkin mereka tidak.

Tidak terlalu membesarkan hati untuk bekerja di perusahaan yang akan mengalami hal seperti ini cepat atau lambat.

— Arseni Mourzenko
sumber

1

Ada banyak pilihan sumber terbuka yang tersedia saat ini, baik untuk sistem operasi atau perangkat lunak pengolah kata.

— Naweed Chougle

2

@ Jon: Apa hubungannya dengan apa? Bahwa perangkat lunak bebas ada tidak memaafkan perusahaan untuk tidak membayar perangkat lunak yang tidak gratis.

— Dean Harding

2

@Dean: Saya mencoba menyarankan bahwa ada opsi perangkat lunak gratis, dan perusahaan tidak perlu menggunakan pembajakan untuk memangkas biaya. Dan saya sepenuhnya setuju dengan pernyataan Anda.

— Naweed Chougle

1

+1 Yang terbesar adalah bahwa jika itu terjadi, Anda akan memiliki stigma bekerja di perusahaan itu. Pikirkan tentang seseorang yang mencoba melamar pekerjaan bisnis yang bekerja untuk Enron selama skandal besar. Terlepas dari apakah Anda melakukan sesuatu yang salah, itu akan mengangkat alis dari setiap pewawancara yang Anda hadapi di masa depan yang mendengar tentang kejadian tersebut.

— Ryan Hayes

13

Cari alternatif sumber bebas / terbuka.

Jika Anda tidak dapat membuat mereka mengerti bahwa apa yang mereka lakukan adalah ilegal, cari pekerjaan lain.

— dukeofgaming
sumber

6

Jadi ini adalah perusahaan perangkat lunak yang percaya orang tidak perlu membayar untuk perangkat lunak? Saya bertanya-tanya bagaimana mereka menjual sesuatu ...

Dengan menjual dukungan jelas. Bisa dibilang itu adalah model bisnis untuk memberikan produk mengerikan yang membutuhkan dukungan untuk berfungsi, dan kemudian pengisi daya untuk dukungan.

— Philip

6

Seharusnya menyinggung Anda sebagai programmer untuk bekerja di perusahaan yang jelas tidak menghargai jenis pekerjaan yang Anda hasilkan cukup untuk membayarnya dan bertindak tidak etis.

Business Software Alliance memiliki program di mana Anda dapat melaporkan majikan yang melakukan ini dan pelapor dapat memperoleh hadiah uang tunai hingga satu juta dolar .

Jika Anda tidak merasa cukup pendendam untuk melaporkannya. Anda mungkin mempertimbangkan "Tidak sengaja" meninggalkan cetakan formulir pelaporan atau artikel yang ditautkan di atas pada printer suatu hari.

— JohnFx
sumber

4

Secara realistis, Anda mungkin ingin berbicara dengan bos tentang hal ini. Hal terakhir yang Anda inginkan adalah dituduh mengetahui tentang perangkat lunak bajakan dan tidak melakukan apa-apa. Jadi, cobalah dan temukan cara untuk mengobrol dengan bos, dan mendidiknya tentang apa yang terjadi, dan kebijakan yang secara implisit beroperasi.

Jika jawabannya adalah dia baik-baik saja dengan penggunaan perangkat lunak bajakan, Anda telah melakukan pekerjaan Anda. Satu-satunya yang tersisa adalah memutuskan apakah itu cukup mengganggu Anda untuk pergi.

— Steve Bennett
sumber

Dugaan saya adalah bos tidak peduli dan ketika OP bersiul atau meninggalkan perusahaan, bos akan tahu mengapa dan siapa itu.

— Brian

3

Saya tinggal dan bekerja di Kanada, dan saya menulis dari sudut pandang Amerika Utara, meskipun ini berlaku hampir di sebagian besar negara "Barat".

Di tempat-tempat seperti Kanada, bos mungkin ingin tahu jika mereka tidak melakukannya, karena tanggung jawab hukum untuk memiliki perangkat lunak yang tidak berlisensi pada sistem mereka tidak masuk akal secara finansial. Potensi biaya tindakan hukum, ganti rugi perdata dan pidana terlalu tinggi dibandingkan dengan lisensi perangkat lunak komersial yang sesuai. Sebagian besar perusahaan perangkat lunak menawarkan paket harga agar sesuai dengan ukuran pelanggan bisnis, misalnya Microsoft menawarkan beberapa model penetapan harga / lisensi, di luar harga eceran untuk perangkat lunak mereka per unit tunggal.

Anda mungkin dapat menemukan artikel di manajemen TI nasional / komputasi majalah berita atau situs web (mis. Info Dunia, Computer Weekly, Datamation) tentang biaya tertangkap dengan perangkat lunak bajakan yang menunjukkan bahwa mungkin sangat mahal untuk tidak melisensikan perangkat lunak.

Pertama berbicara dengan siapa pun yang biasanya Anda laporkan (yaitu manajer atau penyelia Anda) tentang masalah Anda, karena Anda tidak terbiasa atau nyaman berbicara langsung dengan bos perusahaan. Jika mereka adalah Manajer TI, mereka mungkin / harus menindaklanjuti masalah itu sendiri. Jika perusahaan memiliki pengacara sendiri, mereka mungkin juga orang yang cocok untuk diajak bicara daripada sebagai bos jika Anda mau.

Saya juga setuju dengan sentimen bahwa jika budaya perusahaan bisnis penuh dengan melakukan hal-hal ilegal jika menghemat uang, maka Anda mungkin berisiko mengalami praktik perburuhan ilegal (mengabaikan undang-undang upah minimum, tidak dibayar untuk liburan nasional, dipaksa lembur) ) di tempat kerja juga.

Dalam pengalaman dan pengamatan saya sendiri, perusahaan yang tidak dapat menghasilkan laba dengan beroperasi secara legal, keduanya merupakan tempat yang mengerikan untuk bekerja, dan juga rentan terhadap kegagalan karena mereka juga cenderung menjalankan bisnis yang buruk. Ini bukan hanya pandangan "Barat" lagi, negara-negara seperti China mulai menindak pelanggaran kekayaan intelektual (IP), karena untuk terus menjadi sukses secara global, mereka membutuhkan negara lain untuk mempercayai mereka dengan IP yang semakin berharga, dan juga itu diperlukan agar perusahaan China dapat berhasil memproduksi dan menjual produk IP mereka sendiri seperti perangkat lunak.

Saya sangat menyarankan Anda mencari pekerjaan baru, dan setelah Anda memulai pekerjaan baru Anda, silakan melaporkannya ke BSA atau polisi nasional / regional. Akhirnya, demi kesejahteraan Anda sendiri, menurut saya, jauh lebih mudah untuk mempertahankan kepuasan kerja jika Anda menghormati majikan Anda, dan majikan yang baik menghargai karyawan yang berusaha keras untuk beretika.

— mctylr
sumber

1

Di negara mana perusahaan itu berada? Tempat yang berbeda memiliki harapan budaya dan etika yang berbeda terhadap perangkat lunak pembelian. Harga tidak terikat dengan nilai ekonomi lokal tetapi lebih ke nilai global, membuat proposisi menggunakan 100% perangkat lunak yang dibeli cukup langka di tempat-tempat tertentu.

Jika Anda berada di suatu tempat di mana praktik ini normal, Anda harus mengubah negara daripada pekerjaan. Meskipun mungkin ada pengusaha yang membayar untuk perangkat lunak, mereka mungkin sedikit dan jauh di antara keduanya. Jelas jika Anda berada di Amerika Serikat, pembajakan terang-terangan akan menjadi bendera merah besar (mendasarkan ini pada pengalaman kerja saya sendiri di sini dan komentar orang lain). Di negara-negara di mana biaya MS Windows 10 kali lebih banyak - menghitung harga dalam bir di pub lokal, atau unit tetap apa pun yang Anda inginkan (potongan rambut! Roti!) - pembajakan terang-terangan bisa menjadi praktik yang lebih "normal" kecuali ada regulasi berat DAN PENEGAKAN.

— Dan Rosenstark
sumber

Itu sebenarnya terletak di AS tetapi saya pikir budaya negara tidak masalah.

— hakesh

2

@shakesh, semua pikiran tidak sama, terutama yang tidak memiliki argumen untuk pergi bersamanya.

— Dan Rosenstark

1

Saya akan dan telah mengangkat masalah seperti ini. Saya tidak berpikir berhenti adalah jawabannya, itu tidak membantu situasi.

Yang terbaik untuk dilakukan adalah mendidik. Ada alternatif gratis untuk hampir setiap perangkat lunak di luar sana.

Naikkan titik bahwa Anda merasa tidak nyaman bekerja dengan perangkat lunak bajak laut secara teratur dan menyoroti alternatifnya. Mulailah dengan Office yang ditukar dengan LibreOffice, sorot hukuman karena tertangkap, serta pertahankan hukuman itu tetap saja, tidak mengancam dan tidak menghakimi siapa pun yang sudah ada dalam organisasi.

Hal lainnya adalah memimpin dengan memberi contoh dan beralih sebanyak mungkin di komputer Anda sebagai bukti konsep.

— Phil Hannent
sumber

1

Jika Anda tidak menghubungi pihak berwenang dan melaporkan hal ini, Anda sama bersalahnya dengan mereka. Anda bahkan tidak perlu menyebutkan nama Anda. Anda jelas tahu ini salah.

Jika Anda seorang advokat open source, minta perusahaan Anda untuk beralih.

— JeffO
sumber

1

Anda, sebagai individu, harus menjadi orang yang memutuskan apakah sesuatu itu etis atau tidak. Tetapi perlu diingat bahwa itu mungkin bukan hanya tentang jenis pekerjaan yang Anda lakukan, atau mendapatkan dukungan, atau hal-hal yang bekerja / tidak berfungsi sebagaimana dimaksud. Ini tentang bisa pulang pada akhir hari dan tidur di malam hari.

Namun, Kode Etik dan Praktek Profesional Rekayasa Perangkat Lunak memberikan beberapa panduan yang agak jelas:

Insinyur perangkat lunak harus bertindak dengan cara yang sesuai dengan kepentingan terbaik klien dan majikan mereka, konsisten dengan kepentingan publik. Secara khusus, insinyur perangkat lunak harus, jika sesuai:

2.02. Tidak secara sadar menggunakan perangkat lunak yang diperoleh atau disimpan baik secara ilegal atau tidak etis.

Secara pribadi, saya tidak hanya berhenti, tetapi saya akan menyerahkannya kepada otoritas yang tepat juga.

— Thomas Owens
sumber

0

Menggunakan perangkat lunak bajakan melanggar hukum. Tetapi bagaimana perasaan seseorang tentang menggunakannya sepenuhnya tergantung pada orang itu.
Mengapa tidak menggunakan perangkat lunak gratis, jika Anda tidak dapat membayarnya?
Bagaimana perasaan Anda tentang menggunakan produk Anda oleh perusahaan lain tanpa membayar Anda? Hal yang sama berlaku.
(Tapi sejujurnya sebagian besar cracker reverse engineering di luar sana tidak peduli dengan perangkat lunak komersial Anda).

Sebuah perusahaan tanpa keraguan tentang penggunaan perangkat lunak bajak laut tidak mungkin untuk beralih ke alternatif gratis kecuali beberapa masalah tertentu (misalnya peringatan dari organisasi hak cipta) muncul. Jika tidak ada yang lain, perubahan itu sendiri melibatkan biaya.

— Steve314

Ya, itu mungkin benar. Tetapi saya berbicara tentang seorang individu.