Apakah ada manfaatnya untuk mendefinisikan variabel lokal konstan sebagai statis (c ++)?

void Animation::playAnimation() const
{
    static const int index = 0;
    const std::string& animationFileName = 
    m_animationContainer.getAnimationName(index);
    static const int zOrder = -1;
    static bool isLooping = false;

    AnimationBank::play(animationFileName,
                        zOrder,
                        isLooping);
}

Apakah ada manfaatnya untuk mendefinisikan variabel lokal konstan sebagai static? Atau itu tidak perlu dan bahkan praktik yang buruk.

Di luar @ Christophe jawaban yang sangat baik, kode yang dihasilkan untuk statis kemungkinan besar lebih buruk daripada yang untuk variabel lokal, jadi jika Anda tertarik dengan manfaat under-the-hood, statika lebih buruk pada prosesor modern.

Alasannya adalah bahwa statika harus ditempatkan di suatu tempat dalam memori yang dapat ditemukan oleh semua utas lainnya dan oleh semua doa lainnya. Ini pada dasarnya berarti menempatkan mereka dalam memori global.

Selama bertahun-tahun, prosesor & kompiler bersama-sama memiliki akses yang dioptimalkan secara signifikan ke variabel lokal karena popularitas penggunaannya, dibandingkan dengan variabel lain, seperti global, statika, dan bidang. Kompiler dapat memilih untuk menyimpan variabel lokal dalam register CPU, dan bahkan jika itu tidak (jadi ia menggunakan tumpukan doa), semua tumpukan hampir pasti ada dalam cache. Mengakses tumpukan biasanya merupakan mode pengalamatan perpindahan pendek (dari register penunjuk tumpukan). Namun, mengakses global atau statika biasanya memerlukan dan diperluas offset atau alamat absolut, sehingga instruksi yang dihasilkan lebih lama dari yang setara untuk akses memori stack.

Semua yang dikatakan, karena kombinasi statis dan const, kompiler dapat mendeteksi bahwa ia dapat menggantikan nilai konstan pada titik penggunaan, jadi mungkin penggunaan const mengurangi hal di atas. Tetap saja, cuplikan Anda menunjukkan setidaknya satu statika non-konstanta, jadi mungkin bahasannya topikal.

Ini bukan pertanyaan tentang manfaat, tetapi pertanyaan tentang semantik:

• Variabel statis dalam suatu fungsi (bahkan fungsi anggota), berarti bahwa variabel tersebut dibagi di antara semua panggilan fungsi tersebut. Jadi satu panggilan fungsi itu memiliki efek samping pada panggilan berikutnya.

• Variabel non statis adalah unik untuk setiap eksekusi fungsi.

Jadi, kecuali diperlukan untuk alasan tertentu dan dibenarkan dengan baik, pertahankan variabel lokal tidak statis.

Komentar tambahan: Variabel statis juga dibagi di berbagai utas. Jadi memanggil fungsi ini dari lebih dari satu utas pada satu waktu dapat mengakibatkan kondisi balapan dan UB (bahkan jika dipanggil untuk objek yang berbeda).

Variabel lokal diinisialisasi atau dibangun setiap kali fungsi dipanggil. Variabel lokal disimpan di stack dan karenanya umumnya aman untuk thread.

Variabel lokal statis diinisialisasi atau dibangun hanya sekali; pertama kali fungsi dipanggil. Variabel statis lokal tidak disimpan di tumpukan dan karenanya umumnya tidak aman untuk thread.

Variabel lokal const adalah variabel yang tidak berubah dan diinisialisasi atau dikonstruksikan setiap kali fungsi dipanggil. Variabel const lokal disimpan di stack dan karenanya umumnya aman untuk thread.

Variabel lokal const statis adalah variabel yang tidak berubah dan diinisialisasi atau dibangun hanya sekali; pertama kali fungsi dipanggil. Variabel const statis lokal tidak disimpan di stack dan karenanya umumnya tidak aman untuk thread.

Compiler mungkin dapat mengoptimalkan variabel const ke dalam konstanta waktu kompilasi.

Compiler mungkin dapat mengoptimalkan variabel-variabel non-statis dengan menyimpannya di register daripada di stack.