Mengapa bagian penafian garansi dari lisensi biasanya (selalu?) Berteriak?

19

Misalnya, templat yang disediakan di situs web Open Source Initiative untuk Lisensi BSD 3-klausa , dan Lisensi MIT keduanya mencakup penafian garansi all-caps, meskipun sisa lisensi ditulis dengan kapitalisasi normal.

Apakah ada alasan tulus untuk ini? Atau hanya tradisi untuk membuat penafian garansi lebih sulit dibaca?

licensing 
— John Bartholomew
sumber
2
Saya tidak berpikir bahwa semua topi benar-benar berarti ada sesuatu yang sedang berteriak, saya percaya bahwa orang internet hanya mengadopsinya dengan maksud seperti itu.
— Woot4Moo
Saya pikir ini untuk membuatnya lebih sulit untuk dibaca. Itu satu-satunya cara mereka bisa membuatnya lebih membingungkan.
— Brian Knoblauch
18
KARENA CAPS-LOCK ADALAH KONTROL CRUISE UNTUK COOL
— Homde
2
@ Woot4Moo: Penggunaan "berteriak" dalam pertanyaan itu adalah bahasa sehari-hari di internet, itu tidak dimaksudkan untuk dipahami secara harfiah. Saya kagum ada orang yang perlu dijabarkan (sekali lagi mungkin Anda tidak bermaksud berkomentar secara harfiah juga?: P)
— John Bartholomew
Selalu sulit untuk menentukan dengan online = p
— Woot4Moo

Jawaban:

33

Sebagian besar yurisdiksi hukum di AS mengamanatkan bahwa informasi garansi dalam kontrak harus mencolok. Karena kode sumber adalah teks biasa, saya kira diputuskan di beberapa titik bahwa cara terbaik untuk membuat teks mencolok adalah dengan memanfaatkannya, dan preseden macet.

Jawaban sederhana: diwajibkan oleh hukum.

— mipadi
sumber
1
Jawaban bagus untuk pertanyaan hebat! +1 semua bulat :-)
— Dean Harding
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.