Pertanyaan lisensi kode. Klien mencuri kode saya

9

Seorang klien saya melakukan proyek untuk secara tidak sengaja berakhir dengan kode sumber proyek tersebut. Bodoh saya tahu. Pengaturannya adalah bahwa mereka akan mendapatkan produk, tidak pernah kode sumber. Namun, jelas, mereka sekarang mencoba untuk menarik yang cepat dan menggunakan kode sumber untuk membuat produk mereka sendiri untuk klien lain.

Sekarang saya tidak ingin membuat masalah besar dari itu, tetapi saya berencana merilis kode sebagai proyek open source bagi siapa saja untuk digunakan sehingga titik penjualan 'unik' mereka (kode saya) dapat diperdebatkan.

Apa yang kalian sarankan saya lakukan / lepaskan kode di bawah jika mereka memutuskan untuk menjadi * ssholes tentang ini?

open-source licensing client-relations

— Zophiel
sumber

1

Hmm. Pengaturan macam apa yang ada di sana? Anda mungkin tidak selalu memiliki hak untuk melepaskan kode sebagai sumber terbuka.

— Cody Grey

Saya telah melakukan bisnis dengan pria itu selama 5 tahun. Kesepakatannya selalu adalah dia akan mendapatkan produk, tidak pernah sumbernya. Dia membawanya lagi baru-baru ini di mana saya menekankan bahwa sumbernya adalah milik saya.

5

Jika Anda memiliki kontrak tertulis yang membuktikan bahwa Anda memiliki kekayaan intelektual untuk kode sumber, Anda dapat menuntut mereka.

6

Apa yang dikatakan pengacara Anda tentang ketentuan kontrak?

1

Jika ini di AS, hak cipta sumber hanya berpindah tangan dengan transfer eksplisit atau jika proyek "bekerja untuk disewa", dan "bekerja untuk disewa" tidak dapat ada dalam hubungan konsultan-klien. (IANAL, TISNLA, dan jika Anda mengandalkan apa yang saya katakan tanpa berkonsultasi dengan pengacara sungguhan, Anda berhak mendapatkan apa yang Anda dapatkan.) Selama Anda memegang hak cipta, dan Anda tidak memiliki kewajiban kontrak yang bertentangan, Anda dapat merilisnya kembali di bawah lisensi apa pun yang Anda pilih. Namun, pertama-tama, kumpulkan semua dokumen dan terorganisir, dan konsultasikan dengan pengacara untuk memastikan detailnya.

— David Thornley

10

Anda mungkin ingin berkonsultasi dengan seorang pengacara di yurisdiksi hukum Anda untuk melihat siapa pengadilan yang memutuskan benar-benar memiliki hak atas kode tersebut jika memang sampai pada itu. Bahkan jika Anda berpikir itu adalah kode Anda sendiri, Anda tidak ingin berada di pihak yang kalah karena tuntutan hukum apa pun yang dikatakan oleh hukum setempat dan bukti apa pun yang sebenarnya tersedia dan dapat diterima.

— hotpaw2
sumber

3

Pastinya. Jika Anda merilis kode, apa yang menghentikan perusahaan untuk berbalik dan menuntut Anda? Setelah mereka melakukan aksi kecil ini, apakah Anda percaya pada mereka?

— Semut

Anda benar-benar tidak ingin berada di pihak pemenang gugatan, baik. Itu bisa menghabiskan banyak uang, waktu, dan stres. Anda ingin menghindari melakukan sesuatu yang tidak jelas legal.

— David Thornley

3

Anda harus memikirkan bagaimana Anda dapat membela diri jika mereka memutuskan untuk menyalahkan Anda bahwa Andalah yang mencuri kode itu. Mungkin Anda harus menerbitkannya ASAP untuk mendapatkan bukti bahwa Anda memiliki kode itu sebelum mereka memilikinya ...

2

Lepaskan di bawah GPL, maka Anda harus bisa mendapatkan perubahan mereka ke kode Anda serta milik Anda :)

Namun, kecuali mereka memiliki perjanjian untuk mentransfer IP kode Anda, mereka tidak memiliki hak untuk menggunakannya - Anda masih memiliki hak cipta. Masalah Anda adalah membuktikan bahwa itu milik Anda dan bukan milik mereka. Saya berasumsi Anda tidak memiliki kontrak yang menyatakan apa yang akan ditransfer, dalam hal ini sesuai dengan GPL.

— gbjbaanb
sumber

2

"Anda harus bisa mendapatkan perubahan mereka ke kode Anda" Um, tidak. Kode dapat memiliki dua lisensi. Perusahaan akan mengklaim bahwa mereka mendapat kode tidak di bawah GPL sehingga mereka tidak terikat olehnya. Tentu Anda bisa melibatkan Pengacara, tetapi OP sudah mengatakan dia tidak ingin melakukan itu, dan jika dia melakukannya, dia bisa saja menuntut mereka karena pencurian.

— James

GPL secara teoritis ditegakkan oleh gugatan hukum, yang bukan sesuatu yang OP ingin lakukan. (Praktis, pelanggaran hampir selalu berakhir di pemukiman, tetapi ancaman gugatan adalah yang mendorong penyelesaian.) Jika OP menginginkan gugatan, OP sudah memiliki dasar.

— David Thornley

Didirikan sebelum proyek bahwa kode sumber bukan milik mereka. Saya telah melakukan beberapa proyek dengan mereka di masa lalu dan saya tidak pernah mengirimkan kode sumber. Saya telah mengirimkan produk seperti yang ditentukan, tetapi kami tidak pernah setuju mereka memiliki kode sumber. Terutama karena mereka ingin dapat mengubahnya dan mereproduksi produk tersebut untuk klien yang berbeda, mencegah saya mendapatkan lebih banyak pekerjaan. Secara tidak sengaja mereka menerima kode sumber proyek terakhir ini.

— Zophiel

1

Memberikan kode untuk sumber terbuka dan mempertahankan evolusi itu dapat mengarah pada keberhasilan tidak hanya karena membalas dendam. http://www.techdrivein.com/2010/08/11-biggest-open-source-success-stories.html Juga kode sumber adalah properti berlisensi sehingga tergantung pada undang-undang negara Anda, Anda dapat memperoleh kembali kode Anda atau menghentikan perusahaan lain dari menggunakannya. Tetapi ada cara untuk mengatasinya, jadi saya sarankan untuk hanya membuka sumbernya, membuat kampanye mengklaim untuk mempromosikan Sumber Terbuka dan Anda mungkin akan berakhir dengan rencana bisnis baru.

— Jackeo
sumber

Saya ingin bebas digunakan untuk siapa saja. Saya tidak ingin berakhir dalam perjuangan hukum dengan mereka karena saya mencegah mereka mendapatkan uang darinya. Karena rencana mereka adalah menggunakannya sebagai titik penjualan dalam rencana bisnis mereka. Saya pikir saya akan merilisnya gratis untuk siapa pun. Lisensi apa yang harus saya gunakan?

@Zophiel Paling mudah adalah CC creativecommons.org/licenses yang merupakan daftar lisensi dari penyihir yang dapat Anda pilih sesuai kebutuhan Anda. Pilihan lain adalah semacam GNU gnu.org/licenses tetapi sedikit lebih rumit. Untuk CC di sini adalah alat sederhana untuk menyiapkan segala sesuatunya: creativecommons.org/choose

— JackLeo

@JackLeo Maaf, rencana bisnis apa?

— quant_dev

2

OSI juga memiliki daftar lisensi opensource.org/licenses/category

— Htbaa

1

Saya akan memilih lisensi Open Source seperti kata @Htbaa. Jika Anda ingin memastikan turunannya tetap Gratis / Sumber Terbuka, gunakan beberapa bentuk GPL. Jika Anda benar-benar tidak peduli jika orang lain membuat perubahan mereka sendiri dan tetap memilikinya, gunakan salah satu yang lebih permisif (gaya BSD).

— David Thornley