Perbedaan utama antara FOSS dan perangkat lunak komersial adalah bahwa yang pertama didasarkan pada kebanggaan sedangkan yang terakhir didasarkan pada pendapatan.
Tanyakan pada diri Anda: Seberapa bahagia orang-orang yang menulis perangkat lunak XYZ?
Jika itu FOSS, mereka mungkin sangat senang karena jika tidak, mengapa mereka repot-repot membuang waktu mereka di atasnya?
Jika ini adalah perangkat lunak komersial, Anda tidak dapat mengatakannya. Kemungkinannya adalah orang-orang dibayar untuk menulis sesuatu yang tidak mereka sukai.
Jadi perangkat lunak FOSS mendapat lebih banyak cinta. Itu tidak selalu berarti itu lebih baik tetapi jika itu adalah proyek FOSS yang sukses, Anda bisa yakin itu lebih baik daripada apa pun yang bisa Anda beli ("Uang tidak bisa membeli kebahagiaan", ingat?).
Bagaimana Anda bisa tahu bahwa itu berhasil? Periksa situs webnya. Jika situs webnya mutakhir dan terlihat bagus, itu cukup berhasil untuk membuang waktu di situs web (pengembang FOSS adalah inti keras; mereka tidak ingin membuang waktu untuk apa pun yang tidak menggaruk gatal).
Itu meninggalkan poin paling penting: Dukungan. Perusahaan tidak membeli perangkat lunak untuk menggunakannya secara legal tetapi untuk mendapatkan dukungan jika terjadi kesalahan (berpikir sepanjang jalan: Jika 100 orang tidak dapat bekerja dan saya mendapatkan perbaikan dalam satu hari, itu bernilai $ 100.000). Untungnya, Anda dapat membeli dukungan untuk perangkat lunak FOSS (lihat saja situs web untuk petunjuk atau tanyakan di milis).
Jadi ya, jika Anda melakukan evaluasi dan FOSS memenuhi kebutuhan Anda, tidak ada alasan untuk lebih memilih perangkat lunak komersial.