Setelah berada di kedua sisi meja yang satu ini, reaksi terhadap pertanyaan yang aneh dan stereotip bisa lebih informatif daripada yang "baik".
Jenis terburuk yang pernah saya tanyakan adalah apakah saya mau mengambil donat.
Mereka punya satu di atas piring di atas meja, tapi itu duduk di depan kursi kosong di sebelah cangkir kopi ke-4 di atas meja (hanya tiga pewawancara) yang memberi kesan bahwa itu adalah donat orang ke-4. Pekerjaan itu berurusan dengan sejumlah situasi yang tidak nyaman dan mereka ingin melihat betapa anggunnya orang yang diwawancarai bisa menghadapinya.
Yang kemudian saya tanyakan sebagai pewawancara adalah menjadi yang ketiga dalam sebuah wawancara tim, dan ketika tiba giliran saya untuk bertanya, saya akan meletakkan salah satu koper aluminium yang selalu ditayangkan film di atas meja dan meminta orang yang diwawancarai untuk menyebutkan sesuatu di dalamnya. . Saya benar-benar membawa tas kerja secara teratur sehingga sebagian besar ada hal-hal normal di dalam, tetapi dalam lusinan wawancara saya hanya pernah mendapat dua jawaban bagus: "udara" yang hampir tidak mungkin salah, dan "pensil" yang sebenarnya harus kita lihat untuk melihat karena saya tidak ingat (mereka tidak ingat). Inti dari hal ini adalah untuk melihat seberapa cepat orang tersebut dapat menghadapi perubahan konteks acak dan seberapa logis mereka mendekati masalah tersebut.
Intinya adalah bahwa kadang-kadang jawabannya sendiri tidak penting, pewawancara tertarik pada bagaimana Anda menangani diri sendiri atau bagaimana Anda sampai pada jawabannya.