Untuk sedikit memperluas jawaban Jeremy, perbedaan penting terletak antara tenaga kerja dan modal. Persalinan hanyalah darah, keringat, dan air mata yang Anda hasilkan untuk membuat barang atau jasa yang dijual di pasar. Modal, di sisi lain, adalah properti produktif (alat, sumber daya mentah, tanah, IP, dll.) Dan aset likuid (yaitu uang) yang dikonversi melalui tenaga kerja menjadi barang atau jasa yang disebutkan di atas. Dalam hubungan ekonomi modern, perusahaan (yaitu pemilik / investor) akan menyediakan modal (atau "alat produksi") dan karyawan menyediakan tenaga kerja. Sementara tidak ada formula untuk menentukan berapa banyak nilai jual barang atau jasa yang diberikan untuk mereka yang menyediakan modal dan mereka yang menyediakan tenaga kerja, masyarakat Kapitalis umumnya lebih menyukai mereka yang memiliki modal (tidak mengejutkan di sini).
Namun, Belloc mengadvokasi masyarakat di mana kebanyakan orang menyediakan modal dan tenaga kerja untuk barang dan jasa yang mereka jual. Inilah yang dimaksud dengan "swasembada" dalam konteks ini. Anda mandiri jika Anda memiliki semua yang Anda butuhkan untuk membuat dan menjual, menjual produk yang layak di pasar. Lebih jauh, karena kepemilikan adalah yang memberi seseorang kekuatan ekonomi, seseorang yang memiliki semua aspek produksi memiliki sumber daya untuk memastikan mereka tidak disalahgunakan dalam interaksi ekonomi. Seorang majikan perlu membayar Anda lebih dari yang Anda dapat hasilkan dengan sumber daya Anda sendiri sebelum Anda akan bekerja untuk mereka, dan klien akan menghormati kontrak mereka ketika mereka tahu Anda memiliki sumber daya dan keinginan untuk membawa mereka ke pengadilan jika mereka menolak. Satu masih tergantung pada web interaksi ekonomi yang membentuk pasar, tetapi satu '
Dalam konteks perangkat lunak, ini akan memerlukan sesuatu seperti kontraktor pemula atau independen. Saya tahu orang-orang yang melakukan ini, dan hambatan rendah untuk masuknya pengembangan perangkat lunak membuat ini lebih mudah dilakukan daripada banyak bidang lainnya. Bahkan di antara kita yang bekerja untuk majikan masih cukup baik, tetapi sebagai tenaga kerja terampil di pasar permintaan tinggi kita memiliki sedikit pengaruh ekonomi yang adil. Meski begitu, kami karyawan tidak memiliki kemandirian atau kekuatan yang sama seperti yang kami bisa. Alasan utama kita tidak melakukannya adalah karena kita terlalu takut. Ada banyak hambatan untuk masuk ke produsen independen dari segala jenis dalam bentuk undang-undang, pajak, dan peraturan yang sering diperjuangkan oleh bisnis besar dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh pemerintah kita. Di luar keprihatinan rasional, ada juga citra budaya yang kita miliki dari puncak kapitalisme Amerika. Gagasan bahwa mendapatkan pekerjaan yang baik (mungkin setelah mendapatkan gelar) dan bekerja keras akan memberi Anda semua stabilitas ekonomi yang Anda butuhkan. Terlepas dari kenyataan bahwa upah riil belum mengimbangi produktivitas pekerja selama 40 tahun terakhir (memaksa sebagian besar keluarga menjadi 2-pendapatan dari kebutuhan, apalagi hak-hak perempuan) kebanyakan orang tidak mulai menyadari kepura-puraan itu sampai resesi. .
Faktanya adalah bahwa bentuk kapitalisme kita adalah siklus boom dan bust, dan kita tidak akan pernah merasa aman selama kegagalan beberapa perusahaan "terlalu besar untuk gagal" menentukan mata pencaharian jutaan dan miliaran orang. Jika ekonomi kita adalah pertanian yang buruk, saya tidak berpikir itu akan memiliki waktu lebih baik daripada PlayStation Network. Terus terang kami membutuhkan penyeimbangan muatan dan redundansi yang lebih baik.