Aku mengambil tur yang sangat menyenangkan melalui W3C, Google, dan Wikipedia dan akhirnya menemukan satu jawaban: sebuah dijelaskan XML spesifikasi di mana kita menemukan kutipan dari email dari penemu nama, James Clark, email dari ketua Jon Bosak yang menyarankan untuk gunakan X
surat itu, dan beberapa ide lain untuk nama dan suara akhir:
Votes | Acronym | Full Name
------+---------+--------------------
5 | XML | Extensible Markup Language
4 | MAGMA | Minimal Architecture for Generalized Markup Applications
3 | SLIM | Structured Language for Internet Markup
1 | MGML | Minimal Generalized Markup Language
Ini adalah jawaban Jon Bosak untuk saran James Clark untuk menamainya "Extensible Markup Language" dan melahirkan akronim:
Menurut pendapat saya, kombinasi U tidak akan terbang, tetapi jika kita mengizinkan "X" untuk "extensible" , maka saya dapat hidup dengan (dan bahkan menjadi cinta) XML sebagai akronim untuk "extupble markup language", dan dengan ini saya sekarang memasukkannya ke dalam daftar proposal saat ini .
(Penekanan milikku)
Beberapa bonus - dari beberapa laporan lama dari Kelompok Minat Khusus XML yang saya temukan saat mencari beberapa kutipan asli yang dapat menjawab pertanyaan:
M.15 Haruskah spec merujuk pada XML sebagai "The Extensible Markup Language" atau sebagai "Extensible Markup Language" tanpa artikel yang pasti (misalnya dalam kalimat pertama)?
WG memilih untuk tidak memberikan panduan kepada editor mengenai masalah ini (dengan harapan penuh bahwa hasilnya akan tergantung pada editor mana yang menyentuh file terakhir).
Dasar Pemikiran: setelah beberapa menit berdiskusi dan meningkatkan keriuhan, tidak ada konsensus tercapai, tetapi akhir dari waktu yang ditentukan untuk panggilan konferensi.