Bagaimana cara mengelola dokumentasi proyek sumber terbuka? [Tutup]


12

Saya adalah pencipta proyek open source yang berkembang. Saat ini, saya menjadi frustrasi ketika mencoba mencari cara terbaik untuk mengelola dokumentasi. Berikut adalah opsi yang saya pertimbangkan:

  • Situs web HTML
  • A Github Wiki
  • File Penurunan Harga Diinangi Di Github
  • Menempatkan Semua Dokumen di Github README.md

Dokumentasi sudah ditulis dalam Markdown, saya tidak tahu bagaimana saya ingin membuatnya tersedia. Saya benar-benar tertarik pada Git karena saya bisa membuat cabang dan memberi tag pada dokumentasi seperti halnya saya bisa membuat cabang dan memberi tag pada sumbernya.

Saya bisa menggunakan perpustakaan Markdown untuk menerjemahkan Markdown ke HTML dan menampilkannya di situs web gaya. Saya perlu mengunggah perubahan ke situs web kapan pun ada perubahan, dan akan sulit untuk mengelola semua "tag" dokumentasi yang berbeda.

Github Wikis (sejauh yang saya tahu) tidak berubah sesuai dengan cabang Anda. Jadi, saya hanya bisa memiliki versi "master" dari dokumentasi dalam bentuk Github Wiki pada waktu tertentu.

Menempatkan semuanya dalam README Github agak rapi. Saya mendapatkan percabangan dan penandaan, tetapi sedikit melelahkan untuk digunakan dan tidak cocok untuk navigasi yang mudah.

Apakah saya melewatkan beberapa solusi hebat? Opsi apa lagi yang saya miliki?


1
Walaupun saya tidak punya jawaban, saya menemukan posting blog ini tentang mengelola dokumentasi dengan wiki github. cach.me/blog/2010/12/... Anda mungkin merasa bermanfaat.
Jacob Schoen

Jawaban:


6

Satu hal yang akan saya katakan adalah dokumentasi HARUS berada di file kode sumber (menggunakan markup apa pun yang Anda inginkan) dan kemudian dokumen dihasilkan secara otomatis dari ini.
Setidaknya di situs Anda, Anda dapat membuat unduhan yang diformat dari dokumen sebagai bagian dari paket sumber sehingga pengguna tidak memerlukan alat dokumen khusus

Kemungkinan orang lain memperbaiki / menambahkan fungsi dan kemudian mengedit / menambahkan sedikit dokumentasi markup yang berbatasan langsung dalam file yang sama mungkin rendah. TAPI peluang mereka menemukan file yang sama sekali berbeda dalam repositori dokumen berbeda untuk melakukan hal yang sama sedikit kurang dari nol.

Anda selalu dapat memiliki tutorial.h yang berisi blok teks besar jika Anda mau - tetapi perlakukan sebagai bagian dari sumbernya


7
Menurut pendapat saya, dokumentasi yang dihasilkan dari file sumber perlu tetapi jarang memadai. Dokumentasi yang memadai harus selalu menyertakan contoh-contoh non-sepele yang banyak dan juga tutorial langkah demi langkah. Juga, dokumentasi yang dihasilkan dari kode sumber hanya sebagus dokumentasi yang tertanam dalam kode sumber.
Adam Crossland

Saya tidak bermaksud otomatis dihasilkan dari kode. Maksud saya, jika Anda tidak memberikan penjelasan tentang fungsi, maka fungsi tersebut harus berada di sebelah fungsi atau tidak diperbarui. Anda masih dapat memasukkan dokumentasi intro di intro.h terpisah. Ini sangat penting untuk perpustakaan di mana Anda memerlukan dokumen fungsi yang akurat
Martin Beckett

4

Jika proyek Anda adalah pustaka, tidak ada yang mengalahkan dokumentasi gaya javadoc untuk mendokumentasikan sintaksis API dari komentar dalam kode itu sendiri.

Adapun dokumentasi tentang tutorial, contoh penggunaan, dll. Saya sangat merekomendasikan menggunakan format wiki. Proyek lain yang saya lihat memiliki halaman terpisah untuk cabang yang berbeda. Ketika Anda memulai cabang baru, Anda cukup menyalin hal-hal yang belum berubah ke halaman baru dan memperbarui dari sana.

Alasan saya merekomendasikan wiki adalah anekdotal, tetapi dari pengalaman pribadi. Saya telah menyumbang pembaruan dokumentasi untuk proyek sumber terbuka pada beberapa kesempatan, tetapi mereka semua menggunakan wiki. Jika saya mencoba untuk mencari tahu sesuatu dan dokumentasinya menyesatkan atau tidak membantu, setelah saya mengetahuinya saya akan memperbarui wiki saat saya di dokumen dan itu segar di pikiran saya. Jika bukan karena rasa memberi kembali, paling tidak karena saya tahu saya mungkin perlu mencarinya sendiri dalam satu atau dua tahun.

Jika tidak ada wiki, penghalang untuk masuk terlalu tinggi untuk mengganggu, antara mencari tahu bagaimana dokumentasi dihasilkan, di mana itu disimpan, mendapatkan yang terbaru dari kontrol sumber, bagaimana membuat pengeditan, membuat pengeditan yang sebenarnya, dan menavigasi milis untuk mendapatkan tambalan diterima.

Jika Anda ingin kontrol ketat atas dokumentasi Anda, tentu saja gunakan apa pun yang paling nyaman bagi Anda, karena Anda akan menjadi satu-satunya yang memperbaruinya. Jika Anda ingin mendorong partisipasi masyarakat, gunakan wiki.


1

File Penurunan harga Host dengan sumbernya bekerja dengan sangat baik.

Alat dokumen berbasis RST , misalnya, dapat membuat HTML atau LaTex (dan PDF) dari satu set dokumen.

Ini - pada dasarnya - menggabungkan opsi 1 Anda dan opsi 3.


0

Jika Anda tidak keberatan mengonversi dokumen dari Markdown ke reStructuredText, pertimbangkan Sphinx . Semudah penurunan harga, tapi jauh lebih kuat.


1
maukah Anda menjelaskan lebih lanjut tentang apa yang dilakukannya dan mengapa Anda merekomendasikannya untuk menjawab pertanyaan yang diajukan? "Jawaban khusus tautan" tidak diterima di Stack Exchange
agat
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.