Haruskah pemuatan faktor didominasi oleh rentang pilihan jawaban item?


8

Jika analisis faktor eksplorasi dilakukan dengan beberapa item kesepakatan 1-5 dan beberapa item 0/1 "pilih semua yang berlaku", secara teoritis berapa banyak kecenderungan palsu akan ada untuk item 1-5 untuk memuat pada satu atau dua faktor dan 0/1 item untuk memuat pada set terpisah satu atau dua faktor? (Saya telah mendengar argumen baik untuk dan menentang gagasan bahwa korelasi cenderung jauh lebih tinggi di antara item dengan skala yang sama. Eksperimen / simulasi saya sendiri belum menemukan banyak efek.)

Jawaban:


2

Efek yang Anda sebutkan terjadi karena set respons, yang dapat dikontrol oleh ungkapan reaktif, dan minat responden, dan urutan pertanyaan. Saya telah melihat ini terjadi dalam pengalaman saya sendiri, tetapi tidak berarti tidak terhindarkan: satu cara yang baik untuk menghindari kecenderungan palsu adalah dengan, katakanlah, mengajukan dua pertanyaan kesepakatan, kemudian dikotomi, kemudian beberapa lagi kesepakatan, kemudian dikotomi , yang biasanya melakukan trik untuk saya.

Cara yang baik untuk menguji efek itu, jika skala yang Anda bangun, adalah dengan membandingkan alpha Cronbach dari seluruh skala dengan dan tanpa dikotomi.

ya, pemuatan faktor mungkin dipengaruhi oleh kisaran respons yang mungkin, tetapi tidak perlu didominasi oleh itu, jika Anda mengambil langkah-langkah yang biasanya Anda ambil untuk menghindari rangkaian respons.


Saya menghargai pemikiran Anda tentang mengapa dinamika seperti itu akan terjadi dan bagaimana cara mencegahnya. Tetapi saya masih memiliki pertanyaan: "... secara teoritis, seberapa banyak kecenderungan yang palsu akan terjadi ...?"
rolando2
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.