Dalam pertanyaan ini mereka bertanya bagaimana cara membandingkan Pearson r untuk dua kelompok independen (seperti laki-laki vs perempuan). Balas dan komentar menyarankan dua cara:
- Gunakan rumus Fisher yang terkenal menggunakan "z-tranformation" dari r;
- Gunakan perbandingan lereng (koefisien regresi).
Yang terakhir dapat dengan mudah dilakukan hanya melalui model linier jenuh: , di mana X dan Y adalah variabel berkorelasi dan G adalah variabel dummy (0 vs 1) yang menunjukkan dua kelompok . Besarnya d (koefisien istilah interaksi) adalah persis perbedaan koefisien b setelah Model Y = a + b X dilakukan dalam dua kelompok secara individual, dan yang ( dSignifikansi dengan demikian adalah ujian perbedaan kemiringan antara kelompok.
Sekarang, kemiringan atau koefisien regresi. belum merupakan koefisien korelasi. Tetapi jika kita menstandarisasi dan Y - secara terpisah dalam dua kelompok - maka d akan sama dengan perbedaan r dalam kelompok 1 dikurangi r dalam kelompok 0 dan oleh karena itu signifikansinya akan menguji perbedaan antara dua korelasi: kita menguji lereng tetapi muncul [seolah-olah -?] kami sedang menguji korelasi.
Apakah itu yang saya tulis benar?
Jika ya, masih ada pertanyaan yang merupakan tes korelasi yang lebih baik - yang ini dijelaskan atau yang Fisher? Karena mereka akan menghasilkan hasil yang tidak sama. Bagaimana menurut anda?
Sunting Kemudian: Berterimakasihlah kepada @Wolfgang atas jawabannya. Namun, saya merasa saya kehilangan pemahaman mengapa uji Fisher lebih tepat untuk r daripada uji perbandingan dengan slope-under-standardisasi yang dijelaskan di atas. Jadi, lebih banyak jawaban diterima. Terima kasih.