Di dalam pertanyaan kecil dan menjengkelkan ini, bahkan pertanyaan-pertanyaan kecil berjuang untuk keluar.
Diskusi paling rinci hingga saat ini tampaknya
Alfredo R. Paloyo. 2011. Kapan kita mulai mengeja “heteros * edasticity” dengan benar? Ruhr Economic Papers 0300.
lihat di sini
(referensi saya berutang ke @Andy di sini dalam Sepuluh lipat obrolan). Saya tidak bisa melakukan keadilan untuk diskusi yang padat dan terperinci. Berikut ini lebih bersifat ringkasan eksekutif, modulo sedikit imajinasi.
Fasilitas pencarian modern memungkinkan untuk yakin bahwa homoscedastic (ity) dan heteroscedastic (ity) adalah mata uang modern yang diperkenalkan, secara eksplisit atau implisit, oleh ahli statistik Inggris Karl Pearson pada tahun 1905. (Pearson memiliki jangkauan luas pada beberapa disiplin ilmu, tetapi pada paruh kedua dari hidupnya, pekerjaannya berpusat pada statistik.)
Memodifikasi c to k sama sekali tidak menimbulkan masalah statistik. Idenya adalah yang paling sederhana bahwa akar bahasa Yunani yang digunakan meliputi huruf kappa ( ), yang padanan langsungnya dalam bahasa Inggris adalah k , dan sehingga k adalah ejaan yang benar.κ
Namun, seperti yang dilakukan orang lain di tempat lain, kami mencatat bahwa saran ini dibuat secara khusus oleh JH McCulloch dalam jurnal Econometrica , sebuah jurnal yang gagal mengikuti logika yang sama dengan mengganti namanya sendiri Econometrika , bahkan Ekonometrika . (Akar di balik "ekonomi" juga bahasa Yunani, termasuk kata oikos . Para ahli ekologi ingin menambahkan bahwa ada jurnal Oikos meskipun, sekali lagi, ekologi tidak menyebut dirinya oikologi .)
Lebih jauh, adalah luar biasa bahwa Karl Pearson tidak membenci k , karena ia mengubah namanya sendiri dari Carl menjadi Karl dan menamai jurnalnya sendiri Biometrika , dalam pengakuan penuh dan sadar akan kata-kata Yunani asli yang ia gunakan ketika merancang nama itu.
Pertanyaan dasarnya adalah murni bahasa, dan seberapa berimannya kata-kata asli di balik mata uang logam. Jika Anda menindaklanjuti referensi McCulloch, diskusi beralih ke apakah kata-kata seperti itu datang ke bahasa Inggris secara langsung atau melalui bahasa lain, dan bergantung pada kriteria yang mungkin bagi banyak pembaca dianggap sewenang-wenang jika tidak misterius. (Perhatikan bahwa kriteria adalah kata lain dari bahasa Yunani yang lolos dari perlakuan k .) Sebagian besar otoritas bahasa sekarang mengakui bahwa ejaan saat ini dapat berutang banyak pada kecelakaan historis dan bahwa setiap penggunaan yang telah lama terjadi pada akhirnya dapat mengubah logika (atau lebih tepatnya etimologi) . Secara total, ada banyak ruang di sini untuk skeptisisme (atau skeptisisme).
Dalam hal suku atau preferensi lain, kesan saya adalah itu
Penggunaan ekonometrik tampaknya bergeser ke arah bentuk k . Makalah McCulloch memiliki efek, secara tidak langsung jika tidak secara langsung.
Bahasa Inggris British tampaknya lebih memanfaatkan bentuk c daripada bentuk k daripada bahasa Inggris Amerika. Bentuk skeptis adalah standar dalam ejaan Inggris, misalnya.
Semua permainan kata dan permainan kata di sini harus dianggap disengaja meskipun tidak disengaja.
latinizing Greek rootsSaya pikir sebagian paragraf terakhir Anda menjawabnya. Ada banyak contoh ketika bahasa Yunani atau bahkan lebih awal (indo-Eropa)kdieja baik sebagai K atau, dalam gaya latinized, sebagai C. (Salah satu contoh adalah nama saya sendiri, Kirill = Cyril). Lihat juga tautan ini yang secara spesifik terhubungsked/sceddenganscatter.