Nilai p keseluruhan dan nilai p berpasangan?


11

Saya telah memasang model linear umum yang kemungkinan lognya adalah L u .

y=β0+β1x1+β2x2+β3x3,
L.kamu

Sekarang saya ingin menguji apakah koefisiennya sama.

  • Pertama, uji keseluruhan : kemungkinan log dari model tereduksi adalah L r . Dengan uji rasio kemungkinan, model lengkap secara signifikan lebih baik daripada yang dikurangi dengan p = 0,02 .y=β0+β1(x1+x2+x3)L.rhal=0,02
  • Selanjutnya, ? Model yang dikurangi adalah y = β 0 + β 1( x 1 + x 2 ) + β 2 x 3 . Hasilnya adalah, β 1 TIDAK berbeda dari β 2 dengan p = 0,15 .β1=β2y=β0+β1(x1+x2)+β2x3β1β2hal=0,15
  • Demikian pula, ? Mereka berbeda dengan p = 0,007 .β1=β3hal=0,007
  • Akhirnya, ? Mereka TIDAK berbeda dengan p = 0,12 .β2=β3hal=0,12

Ini cukup membingungkan bagi saya, karena saya berharap keseluruhan menjadi lebih kecil dari 0,007 , karena jelas β 1 = β 2 = β 3 adalah kriteria yang jauh lebih ketat daripada β 1 = β 3 (yang menghasilkan p = 0,007 ).hal0,007β1=β2=β3β1=β3hal=0,007

Yaitu, karena saya sudah " percaya diri" bahwa β 1 = β 3 tidak berlaku, saya harus "lebih percaya diri" bahwa β 1 = β 2 = β 3 tidak berlaku. Jadi p saya harus turun.0,007β1=β3β1=β2=β3hal

Apakah saya salah mengujinya? Kalau tidak, di mana saya salah dengan alasan di atas?


Saya berasumsi x1, x2 dan x3 adalah tingkat yang berbeda dari faktor yang sama, kode dummy. Kemudian, saya pikir, hasil yang mengejutkan tersebut dapat muncul dari jumlah ulangan independen yang berbeda (= unit eksperimen) di setiap level.
Rodolphe

Masa tenggang karunia akan segera berakhir, jangan ragu untuk mengkritik atau meminta penjelasan jika diperlukan.
brumar

Jawaban:


7

β1=β3β1=β2=β3

β1=β2=β3β1=β3

grafik kemungkinan

L.3L.1=L.3L.2×L.2L.1
Δβ1=β3
  • β2
  • β2β3β1

β3=β1=β2β3=β1β2

β3+β12=β2

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.