Saya telah memasang model linear umum yang kemungkinan lognya adalah L u .
Sekarang saya ingin menguji apakah koefisiennya sama.
- Pertama, uji keseluruhan : kemungkinan log dari model tereduksi adalah L r . Dengan uji rasio kemungkinan, model lengkap secara signifikan lebih baik daripada yang dikurangi dengan p = 0,02 .
- Selanjutnya, ? Model yang dikurangi adalah y = β 0 + β 1 ⋅ ( x 1 + x 2 ) + β 2 x 3 . Hasilnya adalah, β 1 TIDAK berbeda dari β 2 dengan p = 0,15 .
- Demikian pula, ? Mereka berbeda dengan p = 0,007 .
- Akhirnya, ? Mereka TIDAK berbeda dengan p = 0,12 .
Ini cukup membingungkan bagi saya, karena saya berharap keseluruhan menjadi lebih kecil dari 0,007 , karena jelas β 1 = β 2 = β 3 adalah kriteria yang jauh lebih ketat daripada β 1 = β 3 (yang menghasilkan p = 0,007 ).
Yaitu, karena saya sudah " percaya diri" bahwa β 1 = β 3 tidak berlaku, saya harus "lebih percaya diri" bahwa β 1 = β 2 = β 3 tidak berlaku. Jadi p saya harus turun.
Apakah saya salah mengujinya? Kalau tidak, di mana saya salah dengan alasan di atas?
Saya berasumsi x1, x2 dan x3 adalah tingkat yang berbeda dari faktor yang sama, kode dummy. Kemudian, saya pikir, hasil yang mengejutkan tersebut dapat muncul dari jumlah ulangan independen yang berbeda (= unit eksperimen) di setiap level.
—
Rodolphe
Masa tenggang karunia akan segera berakhir, jangan ragu untuk mengkritik atau meminta penjelasan jika diperlukan.
—
brumar