Konteks. Saya ingin mencocokkan garis regresi untuk mempelajari hubungan antara beberapa variabel respon dan beberapa kovariat terus menerus . Karena adanya poin leverage yang buruk, saya telah memilih untuk estimator MM daripada estimasi LS.
Metodologi. Pada dasarnya, estimasi-MM adalah estimasi-M yang diinisialisasi oleh S-estimator. Oleh karena itu, dua fungsi kerugian harus dipilih. Saya telah memilih fungsi kehilangan Tukey Biweight yang banyak digunakan
dengan di penduga-S awal (yang memberikan titik rincian sama dengan ), dan dengan pada langkah estimasi-M (untuk menjamin Efisiensi Gaussian).
Saya ingin menggunakan R agar sesuai dengan garis regresi saya yang kuat.
Pertanyaan.
library(MASS)
rlm(y~x,
method="MM",
k0=1.548, c=2.697,
maxit=50)
- Apakah kode saya konsisten dengan paragraf sebelumnya?
- Apakah Anda akan menggunakan argumen opsional lainnya?
EDIT. Setelah diskusi saya dengan @Jason Morgan, saya menyadari bahwa kode saya sebelumnya salah. (@Jason Morgan: Terima kasih banyak untuk ini!) Namun, saya masih tidak yakin dengan lamarannya. Sebaliknya, inilah yang saya usulkan sekarang:
library(robustbase)
lmrob(y~x,
tuning.chi=1.548, tuning.psi=2.697)
Saya pikir itu melekat pada metodologi sekarang. Apa kamu setuju?
Terima kasih!