Apa Drosophila AI sekarang?

Pada pertengahan 1960-an, para peneliti dengan terkenal menyebut catur sebagai " Drosophila of AI": seperti halnya lalat buah, permainan catur dapat diakses dan masalah yang relatif mudah untuk diujicobakan, yang belum menghasilkan pengetahuan penting masalah yang lebih kompleks.

Sekarang, orang tampaknya mengatakan "catur hanyalah masalah pencarian" dan "metode catur akan menghasilkan sedikit minat lebih lanjut ke komunitas AI".

Jadi, apa Drosophila AI sekarang?

machine-learning

— mendaftar ulang
sumber

Geoffrey Hinton menggambarkan MNIST sebagai Drosophila pembelajaran mesin.

— ashunigion

Diedit untuk kebenaran biologis, bersama dengan beberapa kesalahan eja dalam jangkauan saya. Drosophila sebagai nama genus perlu modal awal dan miring, serta pengejaan yang benar.

— Nick Cox

Jawaban:

Saya baru saja mencari di Google dan banyak orang mengutip John McCarthy menyebut Go " Drosophila baru AI" - walaupun saya belum menemukan pepatah aslinya.

Ada juga makalah yang menarik "THE DROSOPHILA REVISITED" ( pdf ) yang, khususnya, berbunyi:

Setelah pertandingan DEEP BLUE - Kasparov (New York, 1997) di mana mesin membuktikan keunggulannya, transisi yang lambat diamati di dunia game dari catur ke game lain, dengan Go sebagai pelopor saat ini. ICCA mengubah namanya menjadi ICGA, dan muncul pertanyaan: Apakah Go Drosophila baru AI?

Beberapa akan setuju dengan pernyataan ini dan yang lain akan dengan keras menentangnya. Dalam istilah yang lebih seimbang, orang akan mengatakan: untuk perubahan paradigma seperti itu, perubahan paradigma adalah prasyarat, pergeseran fokus tidak cukup. Pada saat ini (2010), kita dapat menyatakan bahwa kondisi terpenuhi, karena MCTS dapat dianggap sebagai perubahan paradigma.

— mendaftar ulang
sumber

menarik. Saya belajar sesuatu yang baru hari ini .... :)

— Dov

Saya berpendapat bahwa Go sebenarnya tidak begitu menarik ... itu lebih menantang daripada catur karena ledakan kombinatorial jauh lebih tinggi (dan karenanya tidak mungkin "diselesaikan" dalam waktu dekat, di mana catur mungkin terjadi), tetapi mereka pada dasarnya sama. Saya pikir ada kemungkinan yang lebih menarik ... biarkan saya berpikir ....

— tdc

Saya setuju dengan tdc. Hanya karena ruang masalahnya yang jauh lebih besar di Go tidak menjadikannya "Drosophila" yang bagus. Mungkin desain chip akan menjadi kandidat yang bagus. Saya tidak tahu apakah mudah untuk bereksperimen, tetapi pasti akan menghasilkan pengetahuan penting.

— B Seven

Hmm, "drosophilla" adalah, yah, ketika Anda melakukan percobaan sederhana dan mendapatkan pengetahuan yang valid untuk masalah yang jauh lebih kompleks .. Apakah desain chip atau robotika sederhana? Aku tidak tahu! :)

— andreister

Bagaimana dengan Robotika (khususnya robot humanoid)?

Secara khusus saya pikir tantangan dalam robotika adalah menggabungkan seperangkat teknologi yang dalam dirinya sendiri cukup berkembang:

Visi komputer: robot membutuhkan pemrosesan cepat dari dunia visual
Pemodelan internal dunia: mereka juga perlu tahu bagaimana mereka dapat mempengaruhi dunia, dan bagaimana menghubungkan lanskap visual dengan gerakan mereka
Pengenalan ucapan: kami ingin dapat berbicara dengan mereka, bukan?
Sintesis ucapan: dan kami ingin mendengar apa yang mereka katakan!
Pembelajaran Penguatan: mereka harus bisa belajar melalui coba-coba, dll.
Bayesian reasoning: pada titik tertentu mereka mungkin perlu memiliki gagasan probabilistik objek di dunia untuk memfasilitasi pengambilan keputusan

Akan cukup mudah untuk memberi mereka kemampuan bermain catur atau bermain juga ;-)

Saya pikir satu-satunya masalah dengan ini, dari sudut pandang Drosophila , adalah bahwa ada biaya yang signifikan dalam hal perangkat keras. Namun tidak ada alasan mengapa robot tidak bisa hidup di dunia yang disimulasikan .

Dan mungkin ada sesuatu di dunia game seperti ini, di mana Anda dapat membuat bot AI Anda sendiri yang dapat berinteraksi dengan mesin fisika menggunakan beberapa modalitas?

— tdc
sumber

Jadi, dapatkah kita mengatakan bahwa drosophilla baru AI adalah drosophilla yang sebenarnya hidup di dunia yang disimulasikan ?! ;)

— andreister