Teorema Limit Pusat untuk Rantai Markov


10

Central Limit Theorem (CLT) menyatakan bahwa untuk X1,X2, independen dan didistribusikan secara identik (iid) dengan E[Xi]=0 dan Var(Xi)< , jumlah menyatu dengan distribusi normal sebagai n :

i=1nXiN(0,n).

Asumsikan sebagai gantinya X1,X2, membentuk rantai Markov keadaan terbatas dengan distribusi stasioner P dengan ekspektasi 0 dan varians terikat. Apakah ada perpanjangan sederhana CLT untuk kasus ini?

Makalah yang saya temukan di CLT untuk Markov Chains umumnya menangani kasus yang jauh lebih umum. Saya akan sangat berterima kasih atas petunjuk untuk hasil umum yang relevan dan penjelasan bagaimana penerapannya.


1
Makalah Lin dan Tegmark, Critical Behavior from Deep Dynamics, menjelaskan tentang "keterbatasan * proses dan analisis Markov ... tersedia di sini ... ai2-s2-pdfs.s3.amazonaws.com/5ba0/…
Mike Hunter

Jawaban:


10

Jawaban Alex R. hampir mencukupi, tetapi saya menambahkan beberapa detail lagi. Dalam On the Markov Chain Central Limit Theorem - Galin L. Jones , jika Anda melihat teorema 9, katanya,

Jika adalah rantai Harris ergodic Markov dengan distribusi stasioner , maka CLT berlaku untuk jika seragam ergodik dan .XπfXE[f2]<

Untuk ruang keadaan terbatas, semua rantai Markov yang tidak dapat direduksi dan aperiodik seragam ergodik. Bukti untuk ini melibatkan beberapa latar belakang yang cukup besar dalam teori rantai Markov. Referensi yang baik adalah halaman 32, di bagian bawah Teorema 18 di sini .

Oleh karena itu, rantai Markov CLT akan berlaku untuk setiap fungsi yang memiliki momen kedua terbatas. Bentuk yang diambil CLT dijelaskan sebagai berikut.f

Biarkan menjadi penaksir rata-rata waktu , lalu seperti yang ditunjukkan oleh Alex R., seperti , f¯nEπ[f]n

f¯n=1ni=1nf(Xi)a.s.Eπ[f].

CLT rantai Markov adalah

n(f¯nEπ[f])dN(0,σ2),

di mana

σ2=Varπ(f(X1))Expected term+2k=1Covπ(f(X1),f(X1+k))Term due to Markov chain.

Derivasi untuk term dapat ditemukan pada Halaman 8 dan Halaman 9 dari catatan MCMC Charles Geyer di siniσ2


Terima kasih, itu sangat jelas! Adakah argumen yang mudah mengapa keadaan terbatas, rantai Markov yang tak tereduksi, dan aperiodik secara ergodik seragam? (Bukannya aku tidak percaya kamu ^^).
tom4everitt

@ tom4everitt Sayangnya, definisi "mudah" adalah subyektif. Jika Anda terbiasa dengan kondisi drift dan minorisasi untuk rantai Markov, maka argumennya mudah. Jika tidak, maka itu akan menjadi argumen panjang. Saya akan mencoba dan mencari referensi sebagai gantinya. Mungkin perlu waktu.
Greenparker

Itu akan luar biasa. Jika Anda tidak menemukannya, beberapa kalimat yang mengisyaratkan langkah-langkah utama masih akan membantu.
tom4everitt

@ tom4everitt Menambahkan referensi ke jawabannya. Harapan itu sudah cukup.
Greenparker

@Greenparker Bisakah saya meminta bantuan Anda dalam memahami bagaimana variasi dalam jawaban Anda diturunkan. Saya melihat referensi dalam jawaban Anda, tetapi saya tidak menemukan derivasi di sana. Saya punya sumber, MC untuk MCsist, tapi saya tidak sepenuhnya mengerti bagaimana itu diturunkan di sana. Yaitu, bagaimana istilah diturunkan? Terima kasih! σ2
LeastSquaresWonderer

7

Hasil "biasa" untuk Rantai Markov adalah Teorema Birkhoff Ergodic, yang mengatakan itu

1ni=1nf(Xi)Eπ[f],

di mana adalah distribusi stasioner, dan memuaskan , dan konvergensi hampir pasti.f E | f ( X 1 ) | < πfE|f(X1)|<

Sayangnya fluktuasi konvergensi ini umumnya cukup sulit. Ini terutama disebabkan oleh kesulitan ekstrim untuk menentukan batas variasi total pada seberapa cepat konvergen ke distribusi stasioner . Ada kasus-kasus yang diketahui di mana fluktuasi analog dengan CLT, dan Anda dapat menemukan beberapa kondisi pada drift yang membuat analogi bertahan: Pada Teorema Limit Pusat Rantai Markov - Galin L. Jones (Lihat Teorema 1). πXiπ

Ada juga situasi bodoh, misalnya rantai dengan dua keadaan, di mana seseorang menyerap (yaitu dan Dalam hal ini tidak ada fluktuasi, dan Anda dapatkan konvergensi ke distribusi normal yang merosot (konstanta).P ( 2 1 ) = 0P(12)=1P(21)=0


2
Saya tidak berpikir dia bertanya tentang konvergensi yang hampir pasti. Saya pikir dia ingin semacam 'terjemahan' dari beberapa CLT pada ruang umum: mungkin penjelasan tentang apa arti asumsi yang diperlukan dalam konteks spesifik rantai ruang keadaan terbatas
Taylor

Terima kasih. Akankah rantai Markov yang normal, bagus, hingga kondisi terbatas sepele memuaskan kondisi drift? Saya bahkan akan senang mengetahuinya hanya untuk rantai dua negara, tetapi jauh dari jelas bagi saya bagaimana membuktikannya.
tom4everitt
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.