Saya membaca buku teks Proses Gaussian untuk Pembelajaran Mesin oleh CE Rasmussen dan CKI Williams dan saya mengalami kesulitan memahami apa arti distribusi dari fungsi . Dalam buku pelajaran, contoh diberikan, bahwa orang harus membayangkan fungsi sebagai vektor yang sangat panjang (pada kenyataannya, itu harus sangat panjang?). Jadi saya membayangkan distribusi fungsi berfungsi sebagai distribusi probabilitas yang digambarkan "di atas" nilai-nilai vektor tersebut. Maka apakah itu suatu kemungkinan bahwa suatu fungsi akan mengambil nilai tertentu ini? Atau apakah itu suatu probabilitas bahwa suatu fungsi akan mengambil nilai yang berada dalam rentang tertentu? Atau apakah distribusi fungsi-fungsi kemungkinan untuk seluruh fungsi?
Kutipan dari buku teks:
Bab 1: Pendahuluan, halaman 2
Proses Gaussian adalah generalisasi dari distribusi probabilitas Gaussian. Sedangkan distribusi probabilitas menggambarkan variabel acak yang merupakan skalar atau vektor (untuk distribusi multivariat), proses stokastik mengatur sifat-sifat fungsi. Mengesampingkan kecanggihan matematis, seseorang dapat dengan mudah menganggap suatu fungsi sebagai vektor yang sangat panjang, setiap entri dalam vektor menentukan nilai fungsi f (x) pada input x tertentu. Ternyata, meskipun ide ini sedikit naif, ternyata sangat mengejutkan apa yang kita butuhkan. Memang, pertanyaan tentang bagaimana kita berurusan secara komputasional dengan objek dimensi tak terbatas ini memiliki resolusi paling menyenangkan yang bisa dibayangkan: jika Anda hanya meminta sifat-sifat fungsi pada jumlah titik yang terbatas,
Bab 2: Regresi, halaman 7
Ada beberapa cara untuk menafsirkan model regresi proses Gaussian (GP). Orang dapat menganggap proses Gaussian sebagai pendefinisian distribusi fungsi , dan inferensi terjadi langsung dalam ruang fungsi, tampilan fungsi-ruang.
Dari pertanyaan awal:
Saya membuat gambar konseptual ini untuk mencoba memvisualisasikan ini untuk diri saya sendiri. Saya tidak yakin apakah penjelasan yang saya buat untuk diri sendiri itu benar.
Setelah pembaruan:
Setelah jawaban Gijs saya memperbarui gambar menjadi lebih konseptual seperti ini: