Anggaplah kita memiliki titik dalam ruang dua dimensi, dan kita ingin mengukur efek atribut pada atribut . Model regresi linier yang khas tentu saja
Ada dua masalah di sini: yang pertama adalah bahwa istilah mungkin berkorelasi spasial (melanggar asumsi kesalahan independen dan identik), dan yang kedua adalah bahwa kemiringan regresi dapat bervariasi di seluruh ruang. Masalah pertama dapat diatasi dengan memasukkan istilah spasial ke dalam model, seperti pada
Kami bahkan dapat menggabungkan variabel yang dihilangkan autoregresif spasial (efek tetap spasial) dengan model Durbin spasial yang dijelaskan dalam teks oleh LeSage dan Pace
mana adalah kekuatan korelasi spasial dikendalikan oleh bobot matriks . Jelas bentuk lag spasial akan tergantung pada asumsi tentang bentuk korelasi spasial.
Masalah kedua telah diatasi dengan menggunakan "regresi geografis-tertimbang" (GWR), teknik yang saya tidak kenal, tetapi yang dijelaskan oleh Brunsdon, et al. (1998) . Sejauh yang saya tahu, ini melibatkan pemasangan berbagai model regresi ke sub-wilayah tertimbang, sehingga mendapatkan perkiraan setiap yang berubah berdasarkan ruangnya, mana adalah matriks bobot spasial lain, tidak harus berbeda dari yang di atas.
Pertanyaan saya : Apakah metode pertama (autoregresi spasial) tidak cukup untuk menghasilkan estimasi yang tidak bias dari efek marginal rata-rata pada ? GWR sepertinya terlalu pas: tentu saja berubah dalam ruang, tetapi jika kita ingin mengetahui efek rata-rata yang diharapkan dari suatu perawatan tanpa memperhatikan posisi spasialnya, apa yang bisa kontribusi GWR?
Inilah usaha saya pada jawaban awal:
- Jika saya ingin mengetahui premi untuk kamar tidur tambahan di lingkungan tertentu , tampaknya GWR akan menjadi pilihan terbaik saya.
- Jika saya ingin mengetahui premi rata-rata global yang tidak bias untuk kamar tidur tambahan, saya harus menggunakan teknik autoregresif spasial.
Senang mendengar perspektif lain.