Saya mencoba untuk memodelkan data jumlah dalam R yang tampaknya kurang terdispersi (Dispersion Parameter ~ .40). Ini mungkin mengapa model glm
dengan family = poisson
atau binomial negatif ( glm.nb
) tidak signifikan. Ketika saya melihat deskripsi data saya, saya tidak memiliki kemiringan data hitung yang khas dan residu dalam dua kondisi eksperimental saya juga homogen.
Jadi pertanyaan saya adalah:
Apakah saya bahkan harus menggunakan analisis regresi khusus untuk data hitung saya, jika data hitung saya tidak benar-benar berperilaku seperti data hitung? Saya menghadapi ketidaknormalan kadang-kadang (biasanya karena kurtosis), tetapi saya menggunakan metode bootstrap persentil untuk membandingkan cara yang dipangkas (Wilcox, 2012) untuk menjelaskan ketidaknormalan. Bisakah metode untuk menghitung data diganti dengan metode kuat apa pun yang disarankan oleh Wilcox dan direalisasikan dalam paket WRS?
Jika saya harus menggunakan analisis regresi untuk menghitung data, bagaimana saya menjelaskan dispersi yang kurang? Poisson dan distribusi binomial negatif mengasumsikan dispersi yang lebih tinggi, sehingga seharusnya tidak tepat, bukan? Saya berpikir untuk menerapkan distribusi quasi-Poisson , tetapi itu biasanya direkomendasikan untuk dispersi berlebih. Saya membaca tentang model beta-binomial yang tampaknya mampu menjelaskan over-serta underdispersion tersedia dalam
VGAM
paket R. Namun penulis tampaknya merekomendasikan distribusi Poisson tilded , tetapi saya tidak dapat menemukannya dalam paket .
Adakah yang bisa merekomendasikan prosedur untuk data yang kurang tersebar dan mungkin memberikan beberapa contoh kode R untuknya?