Saya bisa menunjukkan ini dengan contoh.
Istilah kovarian ditentukan dalam rumus yang sama dengan efek tetap dan acak. Istilah kovarian ditentukan dengan cara rumus ditulis.
Sebagai contoh:
glmer(y ~ 1 + x1 + (1|g) + (0+x1|g), data=data, family="binomial")
Di sini ada dua efek tetap yang diperbolehkan bervariasi secara acak, dan satu faktor pengelompokan g
. Karena dua efek acak dipisahkan ke dalam istilah mereka sendiri, tidak ada istilah kovarian yang dimasukkan di antara mereka. Dengan kata lain, hanya diagonal dari matriks varians-kovarians yang diperkirakan. Nol dalam istilah kedua secara eksplisit mengatakan tidak menambahkan istilah intersepsi acak atau membiarkan intersepsi acak yang ada bervariasi x1
.
Contoh kedua:
glmer(y ~ 1 + x1 + (1+x1|g), data=data, family="binomial")
Di sini kovarians antara efek intersep dan x1
acak ditentukan karena 1 + x1 | g semuanya terkandung dalam istilah yang sama. Dengan kata lain, ketiga parameter yang mungkin dalam struktur varians-kovarian diperkirakan.
Contoh yang sedikit lebih rumit:
glmer(y ~ 1 + x1 + x2 + (1+x1|g) + (0+x2|g), data=data, family="binomial")
Di sini efek intersep dan x1
acak dibolehkan untuk bervariasi bersama-sama sementara korelasi nol dikenakan antara x2
efek acak dan masing-masing dari dua lainnya. Sekali lagi a 0
termasuk dalam x2
istilah efek acak hanya untuk secara eksplisit menghindari termasuk intersepsi acak yang bersesuaian dengan x2
efek acak.
xxM
paket juga merupakan pilihan yang baik tetapi lebih rumit, yang memungkinkan pemodelan persamaan struktur. xxm.times.uh.edu