Membandingkan SVM dan regresi logistik

37

Bisakah seseorang tolong beri saya intuisi kapan harus memilih SVM atau LR? Saya ingin memahami intuisi di balik apa perbedaan antara kriteria optimasi belajar hyperplane keduanya, di mana tujuan masing-masing adalah sebagai berikut:

SVM: Cobalah untuk memaksimalkan margin antara vektor dukungan terdekat
LR: Maksimalkan probabilitas kelas posterior

Mari kita pertimbangkan ruang fitur linear untuk SVM dan LR.

Beberapa perbedaan yang saya tahu sudah:

SVM bersifat deterministik (tetapi kita dapat menggunakan model Platts untuk skor probabilitas) sedangkan LR bersifat probabilistik.
Untuk ruang kernel, SVM lebih cepat (menyimpan vektor pendukung saja)

— pengguna41799
sumber

2

Pernyataan ini salah: " LR: Maksimalkan probabilitas kelas posterior ". Regresi logistik memaksimalkan kemungkinan, bukan kepadatan posterior. Regresi logistik Bayesian adalah cerita yang berbeda, tetapi Anda harus spesifik tentang itu jika itu yang Anda maksud.

— Digio

30

SVM linier dan regresi logistik umumnya bekerja sebanding dalam praktiknya. Gunakan SVM dengan kernel nonlinier jika Anda memiliki alasan untuk percaya bahwa data Anda tidak akan dapat dipisahkan secara linear (atau Anda harus lebih kuat untuk pencilan daripada yang biasanya ditoleransi oleh LR). Jika tidak, coba saja regresi logistik terlebih dahulu dan lihat bagaimana Anda melakukannya dengan model yang lebih sederhana itu. Jika regresi logistik gagal Anda, coba SVM dengan kernel non-linear seperti RBF.

EDIT:

Ok, mari kita bicara tentang dari mana fungsi tujuan berasal.

Regresi logistik berasal dari regresi linier umum. Diskusi yang baik tentang fungsi tujuan regresi logistik dalam konteks ini dapat ditemukan di sini: https://stats.stackexchange.com/a/29326/8451

Algoritma Support Vector Machines jauh lebih termotivasi secara geometris . Alih-alih mengasumsikan model probabilistik, kami mencoba untuk menemukan hyperplane pemisah optimal tertentu, di mana kami mendefinisikan "optimalitas" dalam konteks vektor dukungan. Kami tidak memiliki apa pun yang menyerupai model statistik yang kami gunakan dalam regresi logistik di sini, meskipun kasus linier akan memberikan hasil yang sama: sungguh ini hanya berarti bahwa regresi logistik melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk menghasilkan pengklasifikasi "margin lebar", karena itulah semua SVM coba lakukan (khususnya, SVM mencoba untuk "memaksimalkan" margin antara kelas-kelas).

Saya akan mencoba untuk kembali ke ini nanti dan mendapatkan sedikit lebih dalam ke gulma, saya hanya semacam di tengah sesuatu: p

— David Marx
sumber

1

Tapi itu masih belum menjawab pertanyaan saya tentang apa perbedaan intuitif dalam fungsi objektif SVM v / s LR, yang adalah sebagai berikut: (a) SVM: Cobalah untuk memaksimalkan margin antara vektor dukungan terdekat (b) LR: Maksimalkan probabilitas kelas posterior

— user41799

Maksud saya, itu pertanyaan yang sangat berbeda. Apakah Anda bertanya tentang kapan harus menggunakan model, atau apa yang memotivasi bentuk fungsi objektif mereka?

— David Marx

1

Saya lebih tertarik pada apa yang memotivasi bentuk fungsi objektif mereka

— user41799

4

Saya akan mencoba kembali ke sini nanti dan sedikit lebih dalam ke rumput liar, saya hanya semacam di tengah-tengah sesuatu Empat tahun kemudian ...

— user1717828

23

Gambar menandakan perbedaan antara SVM dan Regresi Logistik dan di mana harus menggunakan metode mana

gambar ini berasal dari kursus coursera: "pembelajaran mesin" oleh Andrew NG. Itu dapat ditemukan di minggu 7 di akhir: "Mendukung mesin vektor - menggunakan SVM"

— JSONParser
sumber

Dengan "fitur", maksud Anda jumlah atribut unik atau jumlah total nilai unik milik atribut itu?

— Ahmedov

misalnya: dalam prediksi harga harga karet, satu fitur adalah harga bensin, satu adalah cuaca dll .....

— JSONParser

Sebenarnya, gambar itu tidak mengatakan apa-apa tentang perbedaan mereka ...

— Jan Kukacka

perbedaan mungkin salah kata perbandingan bisa lebih baik

— JSONParser

1

LR memberikan probabilitas terkalibrasi yang dapat diartikan sebagai keyakinan dalam suatu keputusan.
LR memberi kita tujuan yang tidak dibatasi dan mulus.
LR dapat (langsung) digunakan dalam model Bayesian.
SVM tidak menghukum contoh yang membuat keputusan yang benar dengan keyakinan yang cukup. Ini mungkin bagus untuk generalisasi.
SVM memiliki bentuk ganda yang bagus, memberikan solusi jarang ketika menggunakan trik kernel (skalabilitas yang lebih baik)

Lihat Dukungan Mesin Vektor vs Regresi Logistik, University of Toronto CSC2515 oleh Kevin Swersky.

— Chankey Pathak
sumber