Apakah printer laser warna cukup baik untuk mencetak foto? [Tutup]

5

Apakah printer laser warna cukup baik untuk mencetak foto? Atau mereka terlalu mahal dan menghasilkan foto berkualitas rendah?

— Kirill V. Lyadvinsky
sumber

Untuk tingkat konsumen atau profesional? Untuk berapa cetak?

— Troggy

Untuk mencetak banyak foto di rumah.

— Kirill V. Lyadvinsky

Katakanlah 300 per bulan.

— Kirill V. Lyadvinsky

8

Printer laser sangat bagus untuk kecepatan dan "grafik bisnis" (pikirkan diagram lingkaran). Untuk warna yang kaya dan hasil akhir yang mengkilap dari foto Anda akan menginginkan solusi berbasis tinta. Jika dibandingkan berdampingan, cetakan tinta / gelembung akan mengalahkan cetak laser setiap saat.

Untuk hasil terbaik, cobalah untuk proses 4-warna (pisahkan kartrid Cyan, Magenta, Yellow dan Black) dengan resolusi asli lebih dari 1440 dpi.

Saya beruntung dengan Epsons dan HP. Saya telah mendengar hal-hal baik tentang Kanon tetapi saya belum memilikinya.

— Rob Allen
sumber

1

Saya masih menunggu "hybrid" yang bagus: laser untuk sebagian besar cetakan dan beberapa pewarnaan hitam foto, tinta untuk warna penuh dan foto.

— Joel Coehoorn

@ Joel - Laser memang menghasilkan warna hitam yang menakjubkan. Saya harus mencetak brosur dengan foto berwarna di bagian depan dengan laser dan walaupun terlihat bagus, mencetak brosur yang sama pada jet tinta membuat warna lebih hidup. Tapi teksnya terlihat bagus di versi laser. Hibrida akan bergoyang.

— Rob Allen

@Roballen Apakah Anda mengatakan selain pencetakan hitam putih, laser pj inkjets? (kualitas)

— Pacerier

@Pacerier - Tidak juga. Tidak sesederhana itu. Ketika laser konsumen dan bisnis meletakkan banyak toner di ruang kecil (seperti foto), printer ini memiliki lapisan matte tebal, sehingga foto berwarna kehilangan kilau, kejelasan, dan definisi warna. Jika Anda menghasilkan blok warna tunggal seperti bagan yang saya sebutkan, atau logo, atau aplikasi warna lain yang tidak memiliki kompleksitas foto, Laser sulit dikalahkan. Anda juga memiliki faktor-faktor lain yang mendukung Laser seperti kecepatan dan efisiensi

— Rob Allen

2

Apakah Anda sudah membeli printer? Anda mungkin melihat ke dalam sub-dye printer. Ada beberapa untuk membuat cetakan 6x4in. Outputnya tidak bisa dibedakan dari fotografi, meskipun warnanya tidak begitu banyak. Untuk cetakan yang lebih besar, lini printer Phaser lumayan, meski mahal.

Edit: Saya tidak ingin mempromosikan model printer 6x4in tertentu, tetapi Google memang mencantumkan printer tersebut dengan istilah pencarian dye sub photo printer .

Xerox memiliki daftar sub printer pewarna Phaser sini , bersama dengan uraian tentang manfaat tinta padat. Phaser dapat dengan mudah menangani 100 cetakan sehari. Memotret dgn kodak juga memiliki beberapa printer yang menarik, meskipun saya belum pernah menggunakannya atau melihat hasilnya.

— casualuser
sumber

Adakah tautan untuk model konkret?

— Kirill V. Lyadvinsky

0

Dari apa yang saya temukan, tidak mereka tidak cukup baik untuk mencetak foto yang layak. Jika Anda ingin mencetak di rumah, saya sarankan Epson PictureMate . Hanya mencetak 4x6, tetapi rasio kualitas / nilai cukup bagus.

— Brandon Wood
sumber

0

Jika Anda ingin berinvestasi dalam printer laser (lebih dari $ 500), ini dapat menghasilkan cetakan yang layak, dan bertahan lebih lama.

Sebelum membeli, perhatikan kerapatan printer, diukur dalam dpi (Anda akan membutuhkan setidaknya 300dpi). Juga, selalu minta mencoba printer.

— altermativ
sumber

1

300 DPI tidak akan menghasilkan kualitas gambar yang baik.

— Move More Comments Link To Top

1

300 DPI cukup baik untuk teks, tetapi Anda ingin jauh lebih tinggi untuk foto.

— David Thornley

Ada DPI dan kemudian ada PPI. Cetakan kuno dari prosesor film menggunakan sekitar 300 output PPI ke kertas foto. Inkjet akan membutuhkan DPI lebih banyak daripada PPI karena proses dithering untuk menghasilkan warna.

— casualuser