Mengapa orang Linux dan sebagian besar program - perintah Ruby, misalnya - gunakan lesssebagai ganti more. Bukankah lebih besar, lebih bagus, dan lebih baik? Apa keuntungannya less?
Mengapa orang Linux dan sebagian besar program - perintah Ruby, misalnya - gunakan lesssebagai ganti more. Bukankah lebih besar, lebih bagus, dan lebih baik? Apa keuntungannya less?
Jawaban:
Awalnya morehanya diperbolehkan gerak maju dalam file sementara lessmemungkinkan Anda untuk bergerak bebas di file yang dilihat.
Versi modern morelebih fleksibel.
Saya pikir dua halaman wiki untuk lebih dan lebih sedikit menunjukkan perbedaan saat ini dengan cukup baik.
Karena lebih sedikit lebih dari lebih ...
less tidak harus membaca seluruh file input sebelum memulai, jadi dengan file input besar itu mulai lebih cepat daripada editor teks seperti vi (1). Lebih sedikit menggunakan termcap (atau terminfo pada beberapa sistem), sehingga dapat berjalan pada berbagai terminal. Bahkan ada dukungan terbatas untuk terminal hardcopy. (Pada terminal hardcopy, garis-garis yang harus dicetak di bagian atas layar diawali dengan tanda sisipan.)
lessDIGUNAKAN UNTUK menjadi satu-satunya untuk memungkinkan Anda untuk pergi ke belakang? Juga, mengapa moreperintah saya berjalan lessdi OSX? Ini mulai terdengar seperti konspirasi.
"Sebagian besar program - perintah Ruby, misalnya", harus menggunakan pager apa pun yang merupakan default alih-alih secara eksplisit menggunakan pager tertentu. Anda dapat mengatur pager pilihan Anda melalui variabel lingkungan $ PAGER, dan program apa pun yang berperilaku baik akan menggunakan pager itu. Saya sarankan memeriksa juga. tampilan bisa menyenangkan jika Anda adalah penggemar vi.
Adakah yang tahu pager yang memiliki emacs keybindings di luar kotak (atau, lebih baik lagi, cara menggunakan emacsclient sebagai pager yang menerima data dari stdin)?
Anda harus memperhatikan most pager , menambahkan kemampuan melihat beberapa file secara bersamaan.