Dalam kondisi apa PSU yang diatur kelompok akan merusak komputer modern?

Saat ini, desain catu daya yang diregulasi oleh kelompok dianggap usang dan idealnya dihindari — terutama karena peraturan yang buruk di bawah beban silang. Sebagai contoh, Shilka tidak melakukan pukulan di sini , dan sementara OklahomaWolf lebih tenang dalam ulasan ini, hampir tidak gratis. Orang lain di sekitar tempat itu benar-benar fanatik dengan PSU yang diatur oleh kelompok.

Namun, saya membayangkan ada ratusan ribu (jutaan?) Pengguna dengan PSU yang diatur oleh kelompok yang mungkin tidak tahu ada masalah potensial. Seasonic S12 / M12, Antec Neo Eco / HCG, FSP Raider, dll., Telah menjadi model yang populer.

Jadi pertanyaannya:

1. Dalam kondisi apa penggunaan umum atau PC gaming modern menyebabkan PSU menjadi crossloaded?

2. Apa risiko praktis menggunakan kelompok PSU yang diatur dalam kondisi ini? Seperti, mengingat kemungkinan itu terjadi dikombinasikan dengan efek yang mungkin terjadi, masalah apa yang sebenarnya terlihat?

Apakah ada contoh kerusakan aktual atau ketidakstabilan yang disebabkan secara khusus oleh kelompok yang mengatur peraturan PSU yang buruk?

(Demi pertanyaan ini, anggaplah PSU adalah kualitas yang sangat baik — bukan palang pintu $ 2 — dan ini adalah desain yang diatur oleh kelompok yang bersangkutan).

Masalah ini khusus untuk konfigurasi sistem berbasis Haswell tertentu .

Haswell memperkenalkan keadaan baru yang sangat berdaya rendah yang disebut C6 dan C7. Prosesor secara virtual dimatikan dalam status daya ini, menempatkan beban serendah 0,05A pada rel + 12V. Karena biasanya hanya perangkat berdaya tinggi seperti prosesor dan kartu grafis yang menarik daya dari + 12V rail, beberapa desktop berdaya rendah yang sepenuhnya mengandalkan grafis terintegrasi menarik hampir tidak ada daya pada + 12V rail, sementara komponen sistem lainnya terus menarik sejumlah besar daya dari + 3.3V dan + 5V rails. Ini adalah situasi pemuatan silang yang Anda uraikan dalam pertanyaan.

Dalam catu daya yang diatur oleh kelompok, tegangan pada semua rel diatur berdasarkan total beban pada masing-masing rel — suplai mengkompensasi penurunan tegangan pada semua rel saat beban keseluruhan meningkat (terlepas dari rel mana yang di bawah beban). Sebelum Haswell, ini tidak pernah menjadi masalah karena kebanyakan sistem yang lebih lama menempatkan beban nontrival pada semua rel utama. Namun, dalam situasi beban silang seperti yang dijelaskan di atas, regulasi grup dapat menyebabkan tegangan pada rel + 12V menjadi terlalu terkompensasi ke titik di mana ia berada di luar toleransi tegangan ± 5% yang diperlukan oleh standar ATX12V, melebihi 12,6 volt, sedangkan rel + 5V dan + 3.3V dapat mengalami penurunan tegangan yang berlebihan. Rel + 12V juga dapat menunjukkan derau yang berlebihan (riak) ketika pasokan yang diregulasi oleh kelompok dimuat dengan cara ini.

Catu daya yang dirancang dengan baik akan mendeteksi kondisi tegangan lebih ini dan dimatikan. Namun, beberapa desain yang sangat murah mungkin tidak memiliki perlindungan seperti ini dan memungkinkan rel + 12V keluar dari spesifikasi, berpotensi menyebabkan kerusakan perangkat keras. Bahkan jika itu tidak keluar dari spesifikasi, tegangan yang secara konsisten jauh (belum lagi riak yang berlebihan) tidak tepat baik untuk umur panjang perangkat keras (dan ingat bahwa PC kantor sering menganggur sebagian besar waktu, artinya kondisi lintas muatan ini dapat bertahan untuk waktu yang lama).

Kebanyakan catu daya modern menggunakan pendekatan berbeda dalam menghasilkan rel + 3.3V dan + 5V yang menghilangkan masalah ini, seperti dengan hanya menghasilkan rel + 12V di "sisi sekunder" (output transformator) dan menurunkan + 3.3V dan + 5V rel dari + 12V rail melalui konversi DC-DC, atau melalui regulasi independen masing-masing rail. Solusi untuk masalah ini pada pasokan yang diatur grup adalah untuk menonaktifkan status daya C6 / C7 dalam firmware sistem (BIOS atau UEFI), tetapi Anda akan kehilangan manfaat konsumsi daya dari negara-negara ini.

HEXUS memiliki contoh di mana persediaan yang diregulasi oleh kelompok yang lebih tua, diam! Pure Power L8 500W, berkinerja buruk di bawah uji beban silang yang dimaksudkan untuk mensimulasikan operasi Haswell C6 / C7 . Perhatikan bahwa rel + 5V hampir jatuh dari spec pada -4,8% sedangkan rel + 12V naik menjadi + 3,3%:

[...] mengatur 12V ke apa-apa, meniru keadaan C6 / C7 untuk CPU Haswell, memaksa garis 5V menukik hanya di bawah lima persen, sehingga menjadi sangat dekat dengan batas minimum yang diamanatkan oleh spesifikasi ATX.

Informasi lebih lanjut tentang masalah lintas-muatan Haswell dapat ditemukan di artikel Corsair ini . Masalah ini pertama kali dilaporkan oleh VR-Zone.

Tambahan saya untuk jawaban oleh @bwDraco:

1. Dalam PSU yang diatur oleh kelompok, pengaturan tegangan buruk dan hal itu dapat mempersingkat masa pakai perangkat keras Anda, bahkan jika itu masih dalam spesifikasi.
2. Kelompok PSU yang diatur mungkin perlu beban pada 12V dan 5V dan beban mungkin perlu diseimbangkan sesuai dengan spesifikasinya.
3. Ketika terjadi malfungsi daya, seperti ketika port USB korslet, PSU dapat menempatkan beban yang tidak masuk akal pada rel lainnya dan menyebabkan kerusakan yang lebih besar.

Ringkasan: Dalam kondisi normal, grup yang diatur PSU mungkin hanya sedikit mempersingkat masa pakai komputer. Namun harus digunakan dengan hati-hati dalam membangun komputer DIY, dengan pemahaman yang baik tentang keterbatasannya. Kerusakan daya dapat memiliki konsekuensi yang panjang dengan PSU tersebut.