Apa gunanya kartu grafis internal pada motherboard "gaming"?


39

Banyak motherboard yang dipasarkan sebagai "gaming" memiliki kartu grafis Intel terintegrasi. Contohnya adalah ASUS B150I PRO GAMING / WIFI / AURA dan Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5 tetapi ini hanya beberapa saja. Catat kata "Permainan" dalam namanya masing-masing.

Sekarang saya mengerti, bahwa jika Anda ingin membangun PC gaming kemungkinan besar Anda akan memilih Nvidia atau AMD. Ini karena video terintegrasi tidak memiliki kesempatan untuk membandingkan dengan penawaran Nvidia / AMD kelas atas. Koreksi saya jika saya salah.

Saya mengerti bahwa memasukkan grafik terintegrasi ke motherboard akan menambah biayanya. Jadi pasti ada alasan mengapa pabrik melakukan ini. Tampak bagi saya bahwa menempatkan GPU terintegrasi pada MB game lebih merupakan aturan daripada pengecualian.

Namun saya tidak bisa mengetahuinya, untuk apa grafik terintegrasi ini bagus. Bisakah Anda jelaskan apa yang dapat digunakan untuk (saya menduga penggunaan yang disengaja, tetapi ada kemungkinan penggunaan lain juga) mengingat bahwa untuk PC gaming seseorang kemungkinan besar akan menggunakan GPU eksternal?

Jika Anda menganggap salah satu asumsi saya salah, harap tunjukkan, karena semuanya tidak masuk akal bagi saya, sangat mungkin bahwa asumsi saya yang salah di suatu tempat.


11
Penggunaan yang agak esoteris adalah jika Anda menjalankan Linux tetapi ingin bermain di mesin virtual Windows dengan memberinya kendali atas kartu grafis Anda. Dalam hal ini, Anda perlu memiliki GPU kedua untuk menampilkan OS Linux (tidak ada cara untuk memiliki GPU yang dibagikan dengan host dan VM) dan GPU bawaan kecil ini menjadi sangat berguna.
André Borie

13
Untuk langsung ke intinya (karena jawabannya benar tetapi hindari detail kritis): Motherboard-motherboard tersebut TIDAK memiliki prosesor grafis yang terintegrasi. Yang mereka miliki hanyalah konektor output video yang memungkinkan, jika Anda membeli CPU dengan grafik terintegrasi, untuk dapat menggunakannya. Tetapi jika Anda membeli CPU tanpa grafis terintegrasi (sebelum Skylake, Anda dapat membeli Xeon CPU dan menggunakannya dengan motherboard gaming, dan pada Xeon iGPU adalah opsional), motherboard tidak akan menyediakannya.
Ben Voigt

11
"Gaming" adalah istilah pemasaran yang tidak berarti dan tidak lebih. Anda dapat membeli motherboard non-game dan memiliki kinerja yang lebih baik dengan uang lebih sedikit
Keltari

2
Nvidia atau Radeon Ini bukan hal yang sama, itu harus Nvidia atau AMD (nama perusahaan) atau GeForce atau Radeon (nama model GPU).
AL

2
@Paparazzi gamer sejati tidak jatuh cinta pada hype. Kami mengolok-olok mereka yang melakukannya
Keltari

Jawaban:


16

Ada beberapa asumsi yang salah dan itu membawa Anda pada kesimpulan yang salah:

Banyak motherboard yang dipasarkan sebagai "gaming" memiliki kartu grafis Intel terintegrasi.

Kartu grafis menggunakan CPU. Intel membuat keputusan ini, bukan pembuat motherboard. Saat membeli Intel, GPU tidak dapat dihindari.

Saya mengerti bahwa memasukkan grafik terintegrasi ke motherboard akan menambah biayanya.

Itu tergantung pada apa yang Anda lihat. Jika Anda melihat harga chip saja, biayanya tidak besar. Pada platform LGA775 GPU terintegrasi dalam chipset, sehingga beberapa memiliki GPU terintegrasi sementara yang lain benar-benar tidak memiliki kekuatan pemrosesan. Namun, chipset low-end dengan GPU (mis. G41) sebenarnya lebih murah daripada chipset high-end tanpa GPU (mis. P45). Jadi kita dapat menyimpulkan bahwa walaupun kartu terintegrasi harus menaikkan harga sebuah chip, itu tidak cukup untuk membenarkan biaya pembuatan 2 lini chip: dengan dan tanpa. Ini mungkin mengapa Intel memutuskan untuk menempatkan GPU pada setiap CPU konsumen tunggal.

Sekarang, karena GPU sudah menggunakan silikon, kita dapat mempertimbangkan biaya yang dapat ditentukan oleh perancang motherboard. Jika dia ingin membuat GPU berfungsi, dia menambahkan konektor (mungkin bagian paling mahal dari penerapan GPU onboard hari ini), jejak, dan beberapa komponen pasif yang murah seperti resistor kecil dan kapasitor. Biaya itu masih bisa diabaikan. Jika kita berbicara tentang motherboard beranggaran rendah, mengurangi beberapa dolar mungkin akan menjadi pertimbangan serius - tetapi pada motherboard kelas atas yang sudah mahal, penghematan yang mungkin bisa diabaikan.

Ini karena video terintegrasi tidak memiliki kesempatan untuk membandingkan dengan penawaran Nvidia / Radeon kelas atas.

Saya tidak bisa menyebut Anda salah dalam hal ini. Dengan high-end mereka tidak dapat membandingkan. Namun, kisah istri lama bahwa GPU terintegrasi tidak berguna tidak benar lagi! Ada 2 prosesor Intel desktop (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C dan Core i7-5775C) yang telah mengintegrasikan Iris Pro Graphics 6200 yang mengejutkan ketika dirilis pada Q2 2015. Kinerjanya sebanding dengan GPU diskrit low-end, jadi itu sebenarnya bisa digunakan untuk memainkan sebagian besar game dengan detail lebih rendah. Jika Anda seorang gamer dengan daya yang ketat atau anggaran ruang (mis. PC ruang tamu berukuran konsol), saya yakin ini akan menjadi cara yang tepat. GPU terintegrasi ini mungkin cukup mahal, itu sebabnya hanya terlihat pada $ 276 CPU.

Ada juga seekor gajah di kamar di sini. Saya yakin Anda berasumsi bahwa "permainan" berarti "kinerja terbaik". Ya tidak. Ini hanyalah strategi pemasaran. Tidak ada yang benar-benar tahu apa arti label "gaming", kecuali labelnya memiliki gaya yang agresif dan label harga yang lebih tinggi. Pada dasarnya produk premium. Jadi, ketika ragu, tambahkan saja setiap fitur yang Anda bisa dan Anda akan memiliki satu poin lagi pada daftar fitur. Seperti lampu RGB cantik yang sebagian besar pengguna mungkin akan terkunci dalam kasing dan mendorong di bawah meja agar tidak pernah terlihat lagi atau logam mengkilap di atas slot PCI yang tidak terlihat keren. (Serius, lampu? Bagaimana mereka dengan cara APAPUN berguna dalam bermain game? Saya tidak percaya Anda mempertanyakan GPU terintegrasi sementara ada lampu pada mobo!)


2
Ada mobo dengan grafik terintegrasi, bukan hanya prosesor.
Madeyedexter

1
When buying Intel, GPU cannot be avoided. Salah! Jika Anda membeli intel multi-ribu dolar, kemungkinan adalah ruang yang digunakan pada cetakan untuk GPU akan digunakan untuk membiarkan ᴄᴘᴜ memiliki lebih banyak transistor yang berarti lebih banyak throughput. Periksa saja di ark.intel.com (ini termasuk gen terbaru) . Namun, saya tidak yakin output video dari motherboard akan berfungsi.
user2284570

Dan sejauh "bermain game" itu hanya membuat pertanyaan yang lebih baik menurut saya. Saya lebih baik bertanya tentang kartu "permainan", menunjukkan secara eksplisit bahwa saya mengerti bahwa itu adalah istilah pemasaran dalam kalimat pertama dari pertanyaan dan meletakkan kata permainan dalam tanda kutip, daripada mencoba untuk datang dengan definisi yang lebih canggung dari kelas mobo I Sedang bertanya tentang. Rupanya bahkan orang merasa terdorong untuk menunjukkan bahwa itu adalah pemasaran. Terima kasih, saya sudah tahu itu =)
Andrew Savinykh

1
"Dia menambahkan konektor [...] dan beberapa komponen pasif murah-kotoran seperti resistor dan kapasitor kecil itu. Biaya itu masih dapat diabaikan." Saya curiga banyak orang tidak tahu seberapa kecil biaya ini. Perhatikan bahwa jika Anda mengontrak pabrikan PCB cina, mereka biasanya akan melempar sebanyak mungkin resistor / transistor pemasangan permukaan / dll sesuai kebutuhan desain Anda. Mereka hanya tidak repot-repot menagih untuk mereka. Bahkan di Inggris dalam volume kecil, masing-masing komponen biaya secara signifikan kurang dari satu sen. Dalam volume kecil, konektor HDMI masing-masing <30p, dikirim dari Tiongkok.
Jules

1
Untuk produsen motherboard, berurusan dengan pembelian komponen dalam jumlah besar, saya akan meragukan bahwa biaya tambahan untuk menambahkan port HDMI ke motherboard berjumlah lebih dari sekitar 20p. Satu- satunya alasan mereka mungkin memilih untuk tidak melakukannya adalah jika mereka berjuang untuk membuat ruang yang cukup untuk komponen lain, terutama konektor yang perlu bersaing untuk ruang berharga di ujung papan.
Jules

45

Ada beberapa. Pertama, hampir setiap satu modern yang utama 1 prosesor telah terintegrasi pada die GPU. Chipset mendukungnya. Pada dasarnya satu-satunya biaya Anda adalah jejak dan konektor, jadi ini adalah fitur 'gratis' yang dapat Anda desain - tidak seperti desain yang lebih lama. Menariknya, banyak dari chipset Intel era Sandy dan Ivy Bridge di luar seri Z membuat Anda memilih satu atau yang lain (seri H) atau tidak memiliki video onboard (seri P). Banyak keluarga prosesor sebelumnya menggunakan 'slot' PCIe untuk chip onboard, tetapi sebagian besar grafis terintegrasi mati.

GPU terintegrasi modern melakukan hal-hal yang rapi seperti quicksync , yang berarti bahkan dengan kartu diskrit, bit IGPU inti Anda dapat berfungsi. Dengan driver sebelumnya, Anda memerlukan tampilan (atau tampilan dummy) tetapi Anda dapat mengatur quicksync agar dapat bekerja tanpa yang lain untuk transkode yang lebih cepat atau pemutaran video. Saya yakin AMD memiliki sesuatu yang serupa pada APU mereka - tetapi saya belum menggunakannya akhir-akhir ini - mereka agak lebih kuat daripada model intel, dan dipasangkan dengan radeon diskrit mungkin melakukan grafis yang dapat dialihkan untuk menghemat daya.

Ini juga berguna jika kartu video utama Anda meledak dan Anda tidak memiliki cadangan. Saya benar-benar menemukan ini berguna dengan PC terakhir saya, yang mengalami kegagalan GPU. Tentu, Anda dapat menggantinya, tetapi sangat layak untuk dapat memeriksa hanya dengan menarik keluar kartu lama dan mengubah output monitor terhubung.

Jadi, singkatnya: "Semua barang pricy sudah ada dan Intel bersikeras, jadi mengapa tidak menambahkan fitur yang murah?"

1 Saya menganggap sebagian besar prosesor Intel LGA 115x, dan APU AMD sebagai arus utama. Seri AMD FX dan Intel LGA 2011 sangat fokus, meskipun seri FX agak tumpang tindih dengan produk mainstream Intel mengenai harga. Penggemar AMD mungkin tidak setuju.

Pada 2018 - segalanya menjadi sedikit lebih kompleks. Core i3 dan i5s Intel adalah arus utama yang kuat. Lencana i7 dan i9 memiliki model-model utama dan yang terinspirasi server. Adapun AMD - ryzen's mainstream dan threadripper sangat antusias.


5
Prosesor AMD yang lebih murah adalah apus. Saya kira prosesor game / berorientasi kinerja AMD tidak memiliki GPU mati ...
Journeyman Geek

9
Paragraf ketiga terjadi pada saya tahun lalu. GPU gagal dan saya hanya perlu mengubah kabel HDMI dari GPU ke motherboard (Intel CPU graphics) untuk dapat menggunakan PC sampai saya membeli GPU baru.
Edu

2
Kesulitan dalam menemukan CPU mid-range tanpa grafis terintegrasi sedikit di samping intinya. Bahkan jika hanya 25% CPU memiliki iGPU, masih masuk akal bagi produsen m / b untuk menambahkan konektor output yang memungkinkan Anda untuk menggunakan iGPU jika Anda memilih untuk membelinya.
Ben Voigt

17
perangkat terintegrasi sangat baik. Saya berkencan sendiri, tapi saya ingat ketika motherboard memiliki slot CPU, slot memori, dan slot ISA dan hanya itu. Anda harus membeli kartu serial / paralel, kartu video, dan bahkan kartu IDE HDD secara terpisah. Kalian anak-anak sekarang dimanjakan dengan kartu suara terintegrasi, kartu jaringan, GPU, pengontrol SATA, USB, dll. Ditambah lagi, kami harus menggunakan mesin engkol untuk mendapatkan tenaga dan berjalan menanjak ke dua arah ke sekolah di salju - menggunakan koran untuk sepatu.
Keltari

6
@Keltari - terlalu benar. Dan kartu IDE itu jauh lebih murah daripada kartu pengontrol MFM / RLL yang mereka ganti ... tapi jangan lupa slot untuk 8087: yang saat ini sangat dimanjakan oleh orang-orang adalah kenyataan bahwa mereka mendapatkan floating point secara gratis ketika mereka beli prosesor, daripada harus mendapatkan yang lain hanya untuk tujuan itu ... :)
Jules

5

Bisakah Anda jelaskan apa yang dapat digunakan untuk (saya menduga penggunaan yang disengaja, tetapi ada kemungkinan penggunaan lain juga) mengingat bahwa untuk PC gaming seseorang kemungkinan besar akan menggunakan GPU eksternal?

Ada dua kegunaan yang dapat saya pikirkan untuk video terintegrasi dalam perangkat keras antusias:

  1. Itu dapat mendorong monitor tambahan. Miliki satu atau dua monitor yang dikendalikan oleh GPU PCIe yang mahal. Gunakan itu untuk game Anda yang menuntut kinerja. Usir monitor tambahan dari video terintegrasi dan gunakan itu untuk email dan menjelajah web. Kartu modern kelas atas cenderung dapat mendorong lebih banyak dan lebih banyak monitor, tetapi saya masih berpikir ini adalah poin yang valid.

    Sistem utama saya memiliki monitor yang saya gunakan untuk menjaga browser web saat bermain game. Ini bagus untuk memiliki wiki, forum, atau Arqade dengan informasi yang bisa saya gunakan dalam permainan. GPU saya memiliki output yang cukup sehingga saya dapat mengusirnya dari video utama. Jika tidak, saya tidak akan ragu untuk memasukkannya ke konektor video terintegrasi.

  2. Pemecahan masalah jika GPU Anda rusak. Anda masih memiliki video cadangan untuk menggunakan sistem Anda saat memecahkan masalah video utama Anda, atau saat memesan pengganti dan menunggu sampai tiba.


Poin bagus terutama nomor 1. Saya belum mempertimbangkan itu karena saya biasanya menggunakan kartu grafis yang dapat mendukung dua monitor, tetapi jika Anda tidak memiliki kartu seperti itu atau yang ketiga, tentu saja itu mungkin digunakan.
Andrew Savinykh

Re monitor tambahan - sudah lama sejak saya membeli komputer baru dengan chip Intel, tetapi mesin AMD terakhir yang saya beli memiliki GPU internal tetapi chipset pada motherboard tidak dapat mengaktifkan GPU internal jika saya ingin dapat untuk menggunakan kartu grafis eksternal. Saya kira sistem Intel (dan / atau yang lebih baru AMD ... ini mungkin 4 tahun yang lalu sekarang) telah menghapus pembatasan itu?
Jules

0

Saya memiliki kartu Nvidia kelas atas, dan pada titik tertentu boot loader yang biasa digunakan pada banyak cakram utilitas berhenti bekerja dengannya. Jadi saya mencoba untuk boot clone disk untuk membuat cadangan, dan tidak dapat melihat menu boot! Begitu juga dengan salinan ubcd yang lebih baru dan CD "live" apa pun. Bahkan Windows tidak dapat diinstal, pembaruan win10 tidak dapat dijalankan, menggunakan kartu video normal. Saya harus mengaktifkan kembali dan menyambungkan monitor ke video Intel bawaan untuk melakukan hal-hal.

Jadi, saya senang saya menghabiskan $ 10 lebih banyak dan mendapatkan CPU dengan GPU terintegrasi, dalam hal ini.


1
Saya pikir ini salah. Seluruh alasan mengapa Anda tidak dapat melihat apa pun di layar adalah persis karena Anda memiliki kartu terintegrasi dan hasilnya diarahkan ke sana. Jika Anda tidak memiliki kartu terintegrasi, output Anda akan muncul pada kartu eksternal, karena tidak memiliki tempat lain untuk pergi dan Anda tidak akan memiliki masalah.
Andrew Savinykh

1
Tidak, video bawaan dapat dinonaktifkan di pengaturan boot (tidak hanya dibiarkan otomatis yang mendeteksi apa yang terpasang), dan beberapa disk boot (yang tetap dalam mode teks) berfungsi dengan baik.
JDługosz

0

Kadang-kadang ketika Anda meningkatkan kartu grafis Anda, perangkat lunak driver kartu Anda mungkin tidak cocok, jadi Anda harus menggunakan kartu grafis di motherboard untuk memulai pc Anda dan mendapatkan driver.


Saya tidak pernah mengalami situasi di mana kartu video saya tidak bisa turun ke mode SVGA standar sehingga saya bisa membuat Windows untuk boot dan mengunduh driver baru ...
Jules

Saya memiliki situasi seperti itu minggu lalu. Saya mencoba menginstal pembaruan driver Nvidia, dan mendapatkan driver yang tidak berfungsi di bawah Windows Vista - bahkan tidak memungkinkan komputer untuk boot, jadi tidak ada cara untuk meminta downgrade seperti itu. Saya akhirnya menemukan DVD instalasi, boot dari salah satunya, bukan dari hard drive, dan menemukan bahwa program perbaikan tertentu DIPERKIRAKAN untuk melakukan hal yang tidak berguna, tetapi sebenarnya mengembalikan kemampuan untuk boot dari hard drive. Jika Anda menjalankan papan grafis berbasis Nvidia, jangan coba-coba untuk menginstal driver yang lebih baru dari 365.19.
milesrf

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.