Lebih banyak manfaat komputasi untuk uang Anda di Linux? [Tutup]

Saya memiliki kotak Linux (menjalankan Debian) dan desktop Windows yang kuat yang menjalankan XP. Di tempat kerja saya memiliki mesin Windows 8.

Saya perhatikan bahwa kotak Linux saya, meskipun hanya sedikit Zotac tampaknya mengungguli mesin XP, tapi saya belum melakukan tes kuantitatif. Dengan motherboard yang sama, apakah kotak Linux menjalankan aplikasi komputasi lebih cepat dari Windows? Misalnya, jika saya mengambil Mathematica, instal pada dua mesin yang identik, satu menjalankan Linux, yang lain Windows XP, dan kemudian menghitung PI ke satu triliun tempat atau sesuatu seperti itu, akankah kotak Linux terasa lebih cepat daripada kotak Windows?

Akan ada sedikit atau tidak terukur perbedaan untuk murni komputasi tugas, atau perbedaan akan ditutupi oleh hal-hal lain seperti akses disk atau fitur OS lainnya yang diutamakan.

Ada serangkaian tolok ukur yang bagus di TuxRadar: Benchmarked: Ubuntu vs Vista vs Windows 7

Untuk beberapa grafik pertama, tolok ukurnya tidak ada artinya dan sedikit tidak berarti, Ukuran Instalasi Awal konyol karena kita semua tahu Windows suka menggunakan ruang hard disk, sementara linux "ramping" dan mengharapkan Anda untuk menginstal semuanya dari repo setelah Anda melakukannya.

Patokan utama yang relevan dengan pertanyaan Anda adalah prosesor yang intensif:

Tolok ukur Richards

Catatan: Ini dilakukan menggunakan port Python lintas-platform Richards.   Sebagai referensi, Ubuntu 8.10 menggunakan Python 2.5.2, Ubuntu 9.04 menggunakan Python   2.5.4, dan kami menggunakan Python 2.5.4 pada tes Windows. Meskipun hasil 64-bit untuk Linux dan Windows tidak terlihat berjauhan, kami   harus mengakui sangat terkesan dengan tes Windows - itu   penyimpangan antara tes hanya 3ms pada Vista, dan 5ms pada Windows 7,   dibandingkan dengan 20ms di Linux.

_{Jumlah waktu yang diperlukan untuk menjalankan benchmark Python Richards.   Diukur dalam milidetik; lebih sedikit lebih baik.}

Jelas dari grafik itu bahwa memiliki OS 64-bit dapat menjadi nyata   perbedaan dalam tugas-tugas komputasi intensif, tapi itu tidak terlalu menyenangkan   lihat Windows pip Linux ke pos di hampir semua hasil.

Pada dasarnya seperangkat pembandingan menunjukkan bahwa sementara OS membuat perbedaan untuk bagaimana disk diakses dan perasaan responsif secara umum, ketika Anda turun dan benar-benar letakkan benda itu untuk bekerja perbedaan menjadi sangat diabaikan dan bahkan dapat dikaitkan dengan kesalahan pengukuran. Linux tidak "menang" dalam hal ini dan, IMO, juga Windows. Perbedaannya terlalu kecil.

Bacaan lebih lanjut:

• Windows 10 vs SteamOS: Tes Benchmark Mengungkapkan Ketinggalan Linux Di Balik
• Windows 7 vs Ubuntu 9.10 (lebih fokus pada disk daripada CPU mentah yang sebenarnya, tidak ada kejutan bahwa Linux bisa lebih efektif / responsif. Tidak ada tes penggunaan CPU yang sebenarnya.)