Sayangnya, satu-satunya cara pasti menguji apakah kabel memenuhi spesifikasi adalah dengan menggunakan perangkat khusus untuk pengujian - sesuatu seperti Advanced Cable Tester , yang saya percaya Benson gunakan saat ini dalam pengujiannya.
Jika Anda tidak yakin apakah sebuah kabel berfungsi, periksa apakah itu bersertifikat USB-IF - ini adalah cara terbaik untuk mengetahui apakah kabel itu valid sebelumnya! Daftar lengkap tersedia di sini dan diperbarui secara berkala: Sertifikasi Kabel USB Type-C .
Jika tidak bersertifikasi USB-IF, periksa apakah seseorang (seperti Benson) mengujinya dan menerbitkan hasilnya sebelumnya.
Semua yang dikatakan, inilah mengapa sulit untuk menguji kabel.
Ketika datang ke kabel USB Type-C ke Type-A, ada dua hal yang perlu diingat:
- Apakah ada 56k pull-up?
- Apakah resistansi kabel cukup rendah untuk dapat dengan aman menangani daya maksimum yang dapat didukung?
- Apakah sudah terhubung dengan benar?
Yang pertama adalah (semacam) mudah - seperti yang ditunjukkan Ali Chen, Anda dapat mengukur resistensi pull-up dan menentukan apakah kabel aman.
Namun, dua yang terakhir ini mungkin tidak langsung.
Jika Anda yakin kabel menggunakan resistor pull-up 56k yang benar, Anda mungkin dapat memeriksa apakah voltase turun ketika kabel sedang digunakan, terhubung ke pengisi daya yang sesuai dan dalam beban. Jika di bawah 4,5V, buang segera. Jika di atas itu, tetapi di bawah 4,8V di bawah beban normal, Anda tidak perlu membuangnya, tetapi Anda mungkin harus melakukannya.
Memeriksa apakah kabel disambungkan dengan benar adalah cerita yang sangat berbeda. Kabel yang salah kabel dapat membunuh perangkat Anda - persis apa yang terjadi pada Benson dengan kabel yang sangat buruk . Ada banyak kesalahan yang dapat dilakukan pabrikan dan sulit untuk menentukan apakah semuanya berfungsi dengan benar tanpa perangkat khusus.
Semua ini, dengan pengecualian 56k pull-up yang merupakan kabel khusus legacy, berlaku untuk kabel USB Type-C ke Type-C juga - mereka juga dapat secara keliru dikabel dan persyaratan resistensi lebih ketat di sini, karena kabel ini memiliki untuk mendukung setidaknya 60W - atau, dalam beberapa kasus, untuk kabel emark, hingga 100W - lompatan besar dibandingkan dengan USB warisan yang hanya diperlukan untuk mendukung 2.5W - 15W.
Akhirnya, dengan semua ini dalam pikiran, aplikasi seperti Ampere bukan metrik yang cukup baik dari apakah kabel itu valid - bahkan jika kita mengabaikan fakta kabel yang buruk bisa tidak aman untuk dihubungkan ke telepon Anda bahkan untuk satu menit, pengisian daya telepon bukan ukuran yang baik tentang seberapa baik kabel:
- Jika kabel tidak memiliki resistor 56k, telepon mungkin masih terisi - ia akan mencoba untuk menarik lebih banyak daya dari pengisi daya.
- Pada beberapa pengisi daya, ini sebenarnya akan berfungsi. Banyak pengisi daya dapat mengambil beban tinggi, baik oleh desain atau produsen tidak mengambil tindakan pencegahan keamanan yang benar (pengisi daya harus dimatikan dalam beberapa bentuk ketika kelebihan beban, karena itu tidak aman untuk dijalankan).
- Pada beberapa pengisi daya, ini akan menyebabkan penurunan voltase, tetapi telepon mungkin masih terisi daya lambat - yang akan terlihat seperti kabel benar sementara pada kenyataannya pengisi daya kelebihan beban. Ponsel yang berbeda lebih atau kurang toleran terhadap voltase yang lebih rendah.
- Tidak semua ponsel benar-benar akan mencoba untuk menarik arus sebanyak itu, bahkan dengan resistor 56k di tempatnya.
- Ampere hanya mencoba memperkirakan beban berdasarkan selisih muatan untuk periode waktu tertentu. Misalnya, perangkat yang menggunakan banyak daya saat ini akan tampak mengisi daya secara lambat di Ampere.