Apakah kartu grafis yang rusak dapat menyebabkan kerusakan OS?


0

Saya memiliki mesin yang telah rusak oleh beberapa kurir yang ceroboh, dan ingin mengganti bagian yang rusak secara efisien. Saya memiliki kesempatan terbatas untuk menguji komponen di komputer lain, jadi saya mencoba mencari tahu apa yang rusak dengan cara lain.

Saya memiliki dua masalah utama:

  1. Artefak grafis. Ini mengambil bentuk kotak kecil yang disejajarkan dengan grid yang biasanya muncul dan kemudian berkedip-kedip dari posisi ke posisi. Jika driver tampilan tidak macet, mereka sering duduk di posisi akhir, dan terkadang isi kotak itu sendiri berubah. Ini mengatakan kepada saya bahwa VRAM sedang rusak. Kadang-kadang ada artefak lain, seperti paku poligon, dalam permainan.

    Ini dipengaruhi oleh dorongan fisik pada kartu grafis: khususnya, dengan komputer di sisinya, biasanya hilang, yang sangat menunjukkan kesalahan kartu grafis. Namun, bisa juga slot PCI-e atau sebagian motherboard.

  2. Dua kali sejak masalah dimulai, Windows entah bagaimana telah dibuat tidak dapat di-boot dan tidak dapat diselamatkan: setiap kali beberapa file boot rusak dan SFC tidak dapat memperbaikinya (kesalahan dan file yang berbeda setiap kali) jadi saya harus menginstal ulang. Pertama kali ini terjadi adalah mengikuti BSOD yang terjadi setelah artefak grafis saat bermain game. Kedua kalinya, komputer BSODed sementara saya tidak melakukan apa-apa, tapi saya ingin tahu apakah itu menginstal pembaruan.

Masalahnya adalah, saya ingin itu terjadi, demi dompet saya, bahwa ini disebabkan oleh fenomena mendasar yang sama. Jadi, pertanyaan saya adalah: apakah masuk akal untuk percaya bahwa kerusakan kartu grafis entah bagaimana dapat menyebabkan kerusakan sistem (mungkin oleh driver tampilan melakukan sesuatu yang aneh dalam mode kernel?) Dan / atau apakah masuk akal untuk percaya bahwa beberapa jenis kerusakan sistem lainnya, mungkin ke motherboard, dapat menyebabkan artefak grafis yang sangat spesifik dan kadang - kadang kerusakan lebih umum?

Saya harus mengatakan bahwa saya sangat meragukan RAM yang harus disalahkan (karena kita berbicara kerusakan fisik dan RAM cukup tangguh, dan itu melewati segalanya kecuali tes palu ekstrim dalam memtest)

Saya telah menonaktifkan kartu grafis dan diuji dengan grafis on-board. Ini menghilangkan artefak grafis tetapi tidak menutup kemungkinan slot, atau sirkuit motherboard yang terkait dengan kartu, tentu saja.

Saya telah memeriksa kesalahan SMART pada disk tetapi tidak ada. Tentu saja itu bukan segalanya dan akhir semua. Temperaturnya semua cukup masuk akal (CPU mendapat sedikit bakar tetapi selalu demikian) dan jelas tidak berkorelasi dengan artefak atau BSOD. Saya dapat menjalankan furmark / prime95 cukup bahagia untuk usia tanpa efek buruk. Permainan tertentu lebih cenderung memicu artefak dan driver crash, mungkin karena mereka lebih banyak menggunakan sirkuit yang salah.


Kurir memiliki asuransi. Mereka harus membayarnya.
Tetsujin

Apakah ada kerusakan pada case? Jika tidak maka Anda tidak dapat menyalahkan kurir atas kerusakan. Apa yang membuat Anda berpikir kerusakan itu disebabkan oleh memindahkan mesin?
DavidPostill

Saya tidak hanya membuat tuduhan seperti itu secara membabi buta. Ketika mesin itu tiba, kopernya adalah sampah, kotak kardusnya juga dibuang. Saya sudah punya kurir untuk membayar semua yang mereka mau, yang merupakan kasus - mereka tidak menutupi elektronik (kecuali mereka kehilangan) yang saya tahu pada awalnya. Yang mengatakan, bahkan jika saya tidak memiliki bukti yang jelas, jika suatu sistem bekerja, dikirim dan kemudian mengembangkan masalah yang jelas berasal dari kerusakan fisik (yaitu berfluktuasi dengan memanipulasi perangkat keras), kurir hampir pasti disalahkan.
Chris Le Sueur

@ ChrisLeSueur - Meskipun saya tidak akan tidak setuju dengan Anda, saya mengalami kegagalan komputer setelah 2 minggu setelah tidak terhubung ke dinding, modul memori hanya berhenti bekerja secara acak. Biasanya kartu grafis yang buruk akan menyebabkan artefak grafis, file sistem menjadi korup, tidak akan disebabkan oleh kartu grafis yang buruk.
Ramhound

Jika kartu grafis Anda menyebabkan driver crash atau masalah listrik yang lebih menyeramkan, maka komputer Anda dapat mati secara tidak terduga. Bergantung pada apa yang dilakukannya terakhir, itu dapat menyebabkan file korupsi dalam file boot atau registri yang dapat mencegah Windows dari boot dengan benar. Anda mungkin harus mengganti kartu terlebih dahulu untuk melihat apakah masalah lain hilang.
GuitarPicker

Jawaban:


0

Tinjauan Umum / Diskusi Awal

RAM hampir pasti apa yang perlu disalahkan dalam kasus ini.

(Secara teori, bus buruk (jalur komunikasi pada motherboard) atau CPU yang buruk dapat menyebabkan hal-hal seperti itu. Namun, dalam praktiknya, RAM buruk terjadi pada frekuensi yang jauh lebih besar daripada hal-hal itu. Satu-satunya cara untuk menguji itu adalah jika Anda mencoba chip RAM yang berbeda dan menemukan bahwa perangkat keras yang sama terus melaporkan chip RAM yang teruji baik sebagai buruk. PSU yang buruk juga dapat menyebabkan jenis masalah tertentu.)

Tidak mengherankan bahwa beberapa perangkat lunak dapat memicu masalah lebih dari perangkat lunak lain. Hal ini dapat sering terjadi karena alasan seperti berapa banyak paralel threading yang digunakan program dalam desainnya. Sama sekali tidak umum bagi game untuk menggunakan perangkat keras secara besar-besaran, sehingga membuat game sangat rentan untuk mengekspos masalah aktual. Masalahnya sering jengkel oleh desain internal perangkat lunak, dan pencipta perangkat lunak yang berbeda dapat menggunakan proses teknis yang berbeda, jadi oleh karena itu bahkan tidak jarang sama sekali bagi satu game untuk menunjukkan masalah, sementara permainan yang serupa lainnya tidak menunjukkan masalah yang sama. (Seperti apa gim itu, misalnya jika gim itu adalah "penembak orang pertama"), dapat menjadi dasar yang baik untuk mencoba membuat kesimpulan tentang apakah jenis masalah tertentu cenderung serupa,

Jadi, selain tren historis RAM yang lebih mungkin, mengapa kita cenderung menyalahkan RAM yang buruk? Kami punya dua alasan.

Ini cocok dengan masalah yang dialami (sangat baik)

RAM buruk dapat memengaruhi apa yang dipahami komputer saat membaca dari file. Lebih buruk lagi, RAM yang buruk dapat mempengaruhi apa yang menurut komputer harus ditulis ke disk, memimpin file sistem. Jadi ini menjelaskan gejala kedua Anda.

RAM yang buruk juga dapat memengaruhi apa yang menurut kartu video harus ditarik, dan menjelaskan gejala pertama Anda.

Jadi RAM sangat mencurigakan, tetapi yang menentukan adalah:

Anda memiliki bukti bahwa RAM adalah pelakunya

Anda mungkin bersandar pada gagasan untuk mempercayai bukti ini. Saya tidak setuju. Saya percaya bukti ini harus dipercaya.

"RAM cukup tangguh, dan itu melewati segalanya kecuali tes palu ekstrim dalam memtest"

Ketika RAM saya buruk (sayangnya bagi saya, saya punya), Memtest86 biasanya mengambilnya pada pass pertama. Dalam beberapa kasus, itu tidak mengambil sampai pass ke-3 atau ke-4. Jarang, ini mengambil kesalahan RAM pada nomor pass yang lebih besar, seperti 78 atau 81 atau 133. Jika Memtest86 menerima kesalahan, saya menganggap RAM itu buruk. Jika saya menggunakan mesin yang menyimpan file yang memiliki data yang saya pedulikan, maka saya menganggap RAM yang buruk tidak cocok. (Saya tidak ingin file saya memiliki data yang salah.) Secara teori, saya mungkin menggunakan mesin dengan RAM buruk untuk sesuatu seperti server media, server printer, dll., Di mana stabilitas kurang penting bagi saya dan di mana saya tidak dapat menyimpan data yang saya tidak keberatan kehilangan. Dalam praktiknya, batasan ini pada akhirnya berarti bahwa saya benar-benar tidak menggunakan RAM yang buruk.

Namun, saya belum membaca dokumentasi Memtest86 untuk sementara waktu, dan tidak terbiasa dengan "tes palu ekstrim dalam memtest" ini. Jadi saya memeriksanya.

Memtest86.com: Troubleshooting FAQ: "Mengapa saya hanya mendapatkan kesalahan selama Test 13 Hammer Test?"

Teksnya ada sedikit jawaban yang panjang (beberapa layar), tapi saya sarankan membacanya karena sepertinya ini mempengaruhi Anda. Paling khusus, saya tunjukkan kalimat ini: "Kesalahan terdeteksi selama Uji 13, meskipun hanya terpapar dalam kasus akses memori yang ekstrim, adalah kesalahan nyata."


Ini tidak mungkin. Sekitar 75% dari RAM saat ini gagal dalam tes palu keras (saya sudah membaca dokumen) dan, meskipun ini adalah kesalahan nyata, sangat tidak mungkin menjadi masalah dunia nyata - jadi ya, itu dapat diabaikan. Dan dalam keadaan apa pun, RAM yang buruk tidak dapat menjelaskan seluruh masalah: jika itu adalah satu-satunya penyebab, RAM akan sangat buruk sehingga membuat mesin tidak dapat di-boot, karena frekuensi artefak visual. Tidak ada keraguan bahwa sesuatu yang hanya mempengaruhi grafis rusak.
Chris Le Sueur

Bahkan jika banyak RAM stick gagal dalam hard hammer test, itu masih tidak membatalkan sisa kesimpulan. Masih ada kemungkinan yang sangat baik bahwa sebagian dari chip RAM telah menjadi tidak dapat diandalkan, dan sistem operasi biasanya menggunakan bagian yang berbeda dari chip RAM, cukup bahwa sistem tampak stabil tetapi bagian (seringkali lebih besar) dari permainan mungkin menggunakan lebih terpengaruh. Anda mungkin juga ingin mencoba menempatkan kembali chip RAM jika Anda belum mencobanya. (Sekalipun probabilitas rendah, kemungkinan itu bisa berupa perbaikan gratis dan agak cepat.)
TOOGAM

Jika 75% RAM gagal dalam pengujian, tetapi beberapa sistem mengalami masalah karenanya, gagal dalam pengujian tidak lagi menjadi indikasi penyebab masalah saya.
Chris Le Sueur

Juga, sejauh yang saya tahu, bahkan tidak ada alasan untuk percaya bahwa memori yang digunakan untuk buffer layar dll. Bahkan akan menggunakan alamat fisik yang sama dari boot ke boot - sedangkan VRAM adalah VRAM. Pada saat yang sama, saya dapat sedikit memanipulasi kartu grafis dan mengamati artefak dengan segera. Jika ini disebabkan oleh DIMM yang salah tempat, akan ada lebih banyak kesalahan dalam memtest: test 13 mendeteksi kebocoran muatan pada RAM itu sendiri; tanpa kesalahan lain, itu kemungkinan satu-satunya masalah dengan RAM. Jika tidak ada masalah dengan kartu itu sendiri, pasti ada masalah dengan slot atau sesuatu.
Chris Le Sueur

"bahkan tidak ada alasan untuk percaya bahwa memori yang digunakan untuk penyangga layar dll. bahkan akan menggunakan alamat fisik yang sama dari boot ke boot" - sangat sering, memang. Meskipun beberapa hal dapat dilakukan secara acak, jadi Anda tidak boleh mengandalkan alamat yang sama, banyak hal yang pada akhirnya berhasil di tempat yang sama (atau serupa). Jika banyak lokasi memori diacak, kode boot mungkin paling tidak mungkin untuk diacak, karena perlu dipindahkan setelah di-boot. Terlepas dari semua yang telah saya katakan sejauh ini, saya akui, hasil Anda ketika memindahkan kartu grafis adalah alasan kuat untuk mencurigai sesuatu selain dari chip RAM.
TOOGAM
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.