Untuk hard disk klasik, gaya lama, non solid state (HDD), saya tahu bahwa akses acak jauh lebih lambat daripada akses berurutan karena ujung fisik perlu melompat dari satu titik disk ke yang lain. Namun, saya bertanya-tanya apakah akses acak juga memakai disk dengan merusak secara fisik ujung yang perlu bergerak lebih banyak di sekitar disk.
Dengan kata lain, jika saya perlu melakukan perhitungan pada hard disk yang melibatkan sejumlah besar akses acak, haruskah saya mencari solusi lain yang kurang efisien untuk menghindarinya? Saya lebih suka untuk tidak merusak hard disk dengan akses acak terus menerus selama satu minggu.