Mengapa MIT memiliki blok IPv4 / 8?


90

Saya perhatikan bahwa MIT memiliki alamat IP 18.0.0.0/8. Sepertinya MIT adalah satu-satunya universitas yang memiliki seluruh /8blok. Mengapa MIT memiliki seluruh /8blok IPv4? Apa yang membuatnya berbeda dari Universitas lain?


Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
Journeyman Geek

Jawaban:


106

Mencoba menemukan jawaban yang pasti — ada beberapa di luar sana seperti ini dan yang ini di Quora — tetapi pada dasarnya MIT adalah salah satu pengguna Internet pertama / pertama dan karena perutean antar-domain tanpa kelas masih bukan hal yang umum ”Pada tahun-tahun sebelum 1993/94.

FWIW, 18.0.0.0/8rentang ditugaskan ke MIT dari setidaknya Juli 1990 menurut rincian yang diperoleh dalam RFC 1166 dan catatan IANA dan RIR terkait menunjukkan bahwa MIT diakui sebagai mengendalikan seluruh 18.0.0.0/8rentang pada Januari 1994.

Akuisisi MIT atas jangkauan didasarkan pada kebutuhan arsitektur jaringan classful yang umum pada saat itu.

Jawaban paling sederhana dan paling ringkas yang dapat saya temukan berasal dari Greg Skinner pada Quora yang menyatakan:

Tugas MIT ( 18.0.0.0/8) adalah salah satu tugas asli yang dibuat selama fase penelitian awal Internet. Awalnya ditugaskan ke MIT-LCS (Laboratorium untuk Ilmu Komputer). Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut di RFC 796 - Alamat pemetaan , dan dokumen lain yang dirujuk.

Dan semakin jauh ke dalam sejarah Internet, RFC pertama yang merujuk penugasan jaringan 18 ke MIT-LCS (Laboratorium untuk Ilmu Komputer) — laboratorium di MIT yang melakukan pekerjaan di Internet pada saat itu — dapat ditemukan di Kelompok Kerja Jaringan RFC 739 yang bertanggal November 1977; cari "Jaringan LCS" di bawah judul, "Nomor Jaringan yang Ditugaskan."


132

Hal utama yang perlu dipahami adalah bahwa Internet dimulai sebagai percobaan dalam menghubungkan jaringan. Pencipta tidak pernah berharap untuk tumbuh menjadi seperti sekarang ini tanpa karya desain ulang besar.

Pada hari-hari awal, 8 bit digunakan untuk mengidentifikasi jaringan dan 24 bit untuk mengidentifikasi host dalam jaringan.

Ketika Internet tumbuh, ada kekhawatiran tentang kehabisan alamat jaringan. Visi asli Internet telah menghubungkan sejumlah kecil jaringan besar, tetapi kenyataannya cenderung lebih ke sejumlah besar jaringan kecil.

Kelas diperkenalkan oleh RFC 791 pada tahun 1981 untuk meningkatkan pemanfaatan alamat. Alamat Kelas A memiliki nomor jaringan 8 bit dan nomor host 24 bit. Alamat Kelas B memiliki nomor jaringan 16 bit dan nomor host 16 bit. Alamat Kelas C memiliki nomor jaringan 24 bit dan nomor host 8 bit. Kelas alamat ditentukan oleh bit yang paling signifikan (0 untuk A, 10 untuk B, 110 untuk C).

Ketika mereka mulai kehabisan alamat, CIDR diperkenalkan pada tahun 1993, memungkinkan alokasi pada kekuatan dua bloksize (meskipun, berdasarkan kebijakan, blok terkecil yang diarahkan di internet adalah / 24, setara dengan kelas C lama) dan mengurangi pembagian alamat ke dalam kelas.

Beberapa alokasi yang ada tetap ada melalui proses ini. Lainnya jatuh di pinggir jalan saat jaringan ditata ulang.

Alokasi MIT disebutkan dalam IEN 115 yang bertanggal 1979, jadi itu berasal dari fase pertama di mana setiap jaringan mendapatkan apa yang sekarang kita sebut a / 8. Beberapa universitas lain juga tampaknya memiliki alokasi di era pra-kelas. Jika kita melihat RFC 776 yang tampaknya merupakan daftar alokasi terakhir dari era pra-kelas, kita melihat setidaknya tiga Universitas - MIT, Stanford dan UCL. MIT sebenarnya memiliki alokasi DUA untuk jaringan yang berbeda.

Sejauh yang saya tahu, dua Universitas menyimpan / 8 alokasi dari era pra-kelas ke era ICANN - MIT dan Stanford. Stanford memberi mereka kembali pada tahun 2000, tampaknya karena altruisme.

Pada 2017, MIT membagi alokasi mereka dan menjual sebagiannya. Secara khusus, mereka tampaknya telah menjual banyak / 16-an ke Amazon.


10
+1 karena tidak setiap bulan saya melihat referensi ke IEN. Pujian. (Saya juga tidak membaca tentang ChaosNet setiap bulan.) IEN 115 - Alamat Pemetaan halaman 3 mengatakan "Nomor jaringan dari LCS NET adalah 18." Itu juga referensi IEN 82: Format Alamat Net LCS yang tampaknya memberikan beberapa info sejarah lebih lanjut.
TOOGAM

5
Apa itu IEN? Oldschool RFC?
Journeyman Geek

5
Menurut wikipedia, RFC pada awalnya merupakan suatu hal ARPANET. IEN digunakan untuk proyek Internet. Setelah ARPANET beralih ke TCP / IP seri IEN dihentikan dan standar Internet diterbitkan dalam seri RFC.
plugwash

57
"Para pencipta tidak pernah berharap untuk tumbuh menjadi seperti sekarang ini tanpa karya desain ulang besar." Tidak ada yang lebih permanen daripada solusi sementara.
jpmc26

2
Dan nomor jaringan ARPANET adalah 10. Saya kira rentang alamat pribadi dapat direklamasi ketika dinonaktifkan.
chrylis -pada mogok-

28

Dari artikel Wikipedia, "Daftar blok alamat IPv4 yang ditugaskan / 8" :

Beberapa besar / 8 blok alamat IPv4, bekas blok jaringan Kelas A, ditugaskan secara keseluruhan untuk organisasi tunggal atau kelompok organisasi terkait, baik oleh Perusahaan Internet untuk Nama dan Nomor yang Ditugaskan (ICANN), melalui Internet Assigned Numbers Authority ( IANA), atau registri Internet regional.

Setiap / 8 blok berisi 16.777.216 alamat.

Karena kelelahan alamat IPv4 telah meningkat ke tahap akhir, beberapa organisasi, seperti Stanford University, yang sebelumnya menggunakan 36.0.0.0/8, telah mengembalikan blok yang dialokasikan untuk membantu dalam penundaan tanggal kelelahan.

Seseorang bertanya mengapa mereka tidak mengembalikan blok, atau setidaknya sebagian, ini adalah pertanyaan yang menarik dan tampaknya Stanford telah melakukan ini.


43
Jika saya punya / 8 saya mungkin ingin menyimpannya hanya untuk memaksa semua orang menggunakan IPv6 freaking sudah.
user253751

4
@ user20574 Jika Anda memiliki / 8 yang tidak Anda butuhkan dan Anda ingin melakukan apa yang menjadi kepentingan terbaik pengguna internet secara umum, Anda harus bertahan sampai seseorang mengusulkan penggunaan alamat-alamat itu yang dapat membantu mempercepat IPv6 adopsi. Jika Anda lebih ingin melakukan apa yang menjadi kepentingan ekonomi Anda sendiri, Anda akan menjualnya dengan kurs pasar. Mengembalikannya tidak memiliki tujuan yang dapat saya lihat.
kasperd

4
@kasperd Mengembalikannya membuat Anda terlihat seperti pahlawan yang menghentikan kelelahan IPv4 ... tidak apa-apa bahwa itu tak terhindarkan, sudah terjadi dan Anda sebenarnya membuatnya sedikit lebih sulit untuk menggunakan IPv6 dengan melakukannya (dengan membuat orang berpikir masih ada cukup IPv4 alamat sehingga mereka menunda proyek IPv6 lebih lanjut)
user253751

1
Saya akan menggunakan rentang alamat untuk mengoperasikan VPN global, anonim, dan gratis.
Kaz

2
Memberikannya kembali akan membutuhkan pengorganisasian IP di seluruh kampus, dan itu hanya akan mencegah kelelahan IP dalam waktu singkat.
Barmar
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.