Apakah Anda bertanya apakah Anda dapat kehilangan 2 drive kembali ke belakang? Tentu, apa pun bisa terjadi. Raid 5 memungkinkan ketersediaan besar dan peningkatan kinerja untuk akses data, tetapi serangan 5 tidak mendukung apa pun. Ini hanya membantu mencegah penggunaan data Anda karena kehilangan perangkat keras satu drive. Ini bukan salinan data Anda. Anda tidak dapat memulihkan salinan lama, revisi lama, atau hanya salinan dari pekerjaan Anda saat ini. Juga, tidak melindungi terhadap korupsi data. Ada banyak hal yang bisa salah dari sekadar kehilangan drive. Virus dapat merusak semua data Anda, adik perempuan suka menonton tempat sampah di desktop Anda menjadi penuh dan kosong saat dia melempar file ke dalamnya, teman bodoh menjatuhkan soda ke mesin Anda, dll.
Juga, ingat, Anda bisa kehilangan pengontrol serangan hard drive. Dan Anda tidak bisa hanya memindahkan array ke pengontrol acak lainnya. Anda biasanya harus menggunakan yang sama persis dan tetap saja, ada yang salah. Beberapa pengendali serangan menyimpan informasi di papan tulis dan lainnya mengirim info konfigurasi ke array yang dilampirkan. Ini adalah pertaruhan ketika situasi ini muncul.
Pertanyaan yang sama di SF:
/server/2888/why-is-raid-not-not-a-backup
Perlu lebih banyak alasan?
EDIT: Gagasan Anda benar dan dapat terjadi pada siapa pun. Saya pribadi belum melihat lebih dari satu drive gagal, tetapi saya telah melihat beberapa mati sangat dekat bersama. Tak satu pun dari mereka berada di jendela pembangunan kembali itu, tetapi secara teknis berisiko. Tetapi, Anda memiliki cadangan jika terjadi sesuatu, bukan? ha ha. Beberapa orang kadang-kadang belajar dengan cara yang sulit. Raid 6 membawanya ke level berikutnya dengan dual parity dan dapat kehilangan hingga 2 drive. Dengan pengaturan serangan apa pun, kemungkinan kegagalan meningkat seiring dengan ukuran (# drive) dan kompleksitas array. Lebih banyak drive = lebih banyak poin kemungkinan kegagalan