Apakah ada alasan untuk mendapatkan modem kabel DOCSIS 3.1 untuk rumah seseorang?


14

Tampaknya sebagian besar modem kabel yang ada di pasaran saat ini adalah DOCSIS 3.0 ( ex ).

Namun, "baru-baru ini" (2013), DOCSIS 3.1 diumumkan.

Saya berasumsi (mungkin salah) bahwa sampai sekarang, menemukan modem kabel DOCSIS 3.1 itu sulit, atau lebih mahal, mengingat sebagian besar yang populer tampaknya 3.0. Dengan demikian, muncul pertanyaan apakah 3.0 "cukup baik" atau haruskah saya repot-repot ingin 3.1.

Apa manfaat nyata dari memiliki modem kabel DOCSIS 3.1 vs 3.0 untuk pengguna Internet rata-rata?

Klarifikasi untuk membantu mempersempit pertanyaan:

  1. Asumsikan penyedia layanan kabel tidak, atau sebentar lagi, akan mendukung 3.1
  2. Asumsikan bahwa modem itu identik (mis., Ya, 3.1 akan menjadi modem yang lebih baru dengan perangkat keras yang lebih baru dan lebih kuat, tetapi itu bukan karena 3.1 secara khusus).
  3. Asumsikan rata-rata penggunaan Internet. Beberapa PC dan ponsel di belakang router. Penjelajahan web, beberapa permainan, beberapa youtube, streaming video ringan (misalnya Amazon Prime). Unduhan berat sesekali (mis. Distro Linux, atau membeli perangkat lunak online). Konferensi video sesekali.
  4. Kecepatan koneksi internet tidak melebihi 50Mbps hulu atau 100Mbps hilir (seperti pada, saya tidak membeli layanan yang lebih cepat daripada yang di masa mendatang)

Satu-satunya alasan adalah jika Anda memerlukan tingkat koneksi Anda
Ramhound

Anda bertanya apa alasannya untuk menggunakan modem 3.1, satu-satunya alasan ada, adalah untuk mendapatkan kecepatan koneksi yang didukung tier
Ramhound

1
DOCSIS 3.0 sudah dapat menangani kecepatan 500 Mbps atau lebih, dengan asumsi modem 32-channel seperti ARRIS SURFboard SB6190. Saya tidak yakin Anda benar-benar membutuhkan modem D3.1; modem D3.0 8-channel saya (SB6141) andal menghasilkan 120 Mbps.
bwDraco

D3.1 menawarkan bandwidth yang lebih tinggi daripada D3.0 dengan menggunakan trik yang sama yang digunakan LTE (misalnya OFDMA) untuk memaksimalkan efisiensi spektral, tapi saya tidak yakin Anda benar-benar akan mendapat manfaat dari modem D3.1. Yang saya tahu yang ada di pasar terbuka adalah Netgear CM1000, yang berjalan $ 180. Rilis ARRIS SURFboard SB8200 sebenarnya baru saja tertunda. Sejauh yang saya tahu, Comcast hanya memerlukan modem D3.1 untuk layanan gigabit di area tertentu; Anda mungkin juga mendapatkan modem D3.0 32-channel sebagai gantinya.
bwDraco

Sesuatu yang layak dipertimbangkan, setidaknya dalam pengalaman saya - modem kabel saya bertahan lama . Pada dasarnya satu-satunya alasan saya meningkatkan modem kabel saya adalah ISP saya akan "ini adalah model baru dengan suara" - yang saya jalankan sampai saya beralih ke fiber. Futureproofing adalah tentang alasan terbaik yang bisa saya pikirkan.
Journeyman Geek

Jawaban:


17

Paket bandwidth tinggi sepenuhnya kehilangan manfaat utama DOCSIS 3.1 lainnya: manajemen antrian aktif .

Jika - dan ini besar jika - penyedia Anda juga mendukung DOCSIS 3.1, Anda akan mendapat manfaat dari Manajemen Antrian Aktif. AQM dimaksudkan untuk menyelesaikan bufferbloat , di mana perangkat jaringan seperti kabel data buffer modem dalam upaya untuk meningkatkan pemanfaatan tautan dengan mengorbankan latensi variabel. Bufferbloat mendatangkan malapetaka dengan algoritma kontrol kemacetan TCP. Alih-alih penyesuaian kecepatan waktu-nyata dalam menghadapi hilangnya paket - apa yang TCP harapkan pada tautan yang jenuh - kontrol kemacetan hanya terjadi setelah buffer mengisi. Jika buffer besar, pengguna melihat jeda dan latensi meningkat sementara buffer mengalir pada tingkat yang dikurangi. TCP kemudian perlahan-lahan meningkatkan kecepatan ketika buffer mengisi kembali, dan siklus berulang. Efek gergaji tangan ini memiliki dampak besar pada kinerja yang dirasakan.

Bahkan dalam 10-Mbps Anda mungkin melihat kinerja web, streaming, dan game sehari-hari yang jauh lebih baik dengan perangkat keras DOCSIS 3.1 - sekali lagi, dengan asumsi penyedia Anda juga mendukung standar.


Peluang apa yang Anda pikir Comcast / Xfinity hanya akan mendukung DOCSIS 3.1 untuk orang-orang dengan koneksi gigabit?
Devin G Rhode

Apakah ada cara untuk memeriksa apakah koneksi saya diaktifkan 3.1? CM400 saya menggigit debu hari ini dan saya mengambil CM1000. Koneksi internet terasa sangat solid, tapi itu bukan penilaian kuantitatif. Menurut modem, satu saluran OFDM diaktifkan. Tapi saya ingin tahu apakah itu berarti DOCSIS 3.1 diaktifkan.
Steven Lu

2

Tidak akan ada manfaat bagi Anda untuk membeli modem DOCSIS 3.1 vs modem DOCSIS 3.0, terutama berdasarkan kriteria # 4, tidak melebihi 50Mbps hulu atau 100Mbps hilir (seperti, saya tidak membeli layanan yang lebih cepat daripada di masa mendatang)

Diambil dari sini DOCSIS 3.0 mendukung yang berikut: 152Mbps Unduh, 108Mbps Upload.

DOCSIS 3.1 dibuat untuk internet kecepatan gigabit. Ini mendukung hal-hal berikut, unduhan: unduhan 10.000 Mbps, unggahan 1.000 Mbps.

Kecuali Anda berencana memiliki koneksi multi-gigabit segera, Anda tidak memiliki alasan untuk membeli modem DOCSIS 3.1.


1
Apakah ini benar-benar satu-satunya manfaat? Saya ingat pernah membaca tentang kebutuhan daya yang lebih rendah
DVK

@DVK ada "fitur manajemen energi" yang merupakan bagian dari DOCSIS 3.1, tetapi menyatakan bahwa "akan membantu industri kabel mengurangi penggunaan energinya." Pada tingkat pribadi, saya tidak berpikir Anda akan melihat banyak perbedaan. Modem sudah rendah dalam penggunaan daya seperti apa adanya.
DrZoo

2

Comcast, untuk akun bisnis, tampaknya membatasi DOCSIS 3.1 hingga tingkatan 500mb / dtk atau lebih tinggi: http://forums.businesshelp.comcast.com/t5/Equipment-Modems-Gateways/Arris-SB8200-Has-No-DOCSIS- 3-1-Hulu / td-p / 34069

Pada saat ini kemampuan DOCSIS 3.1 dicadangkan untuk tingkatan kecepatan 500 Mbps dan 1Gbps kami. Selain itu, lokasi bisnis Anda harus dalam kisaran headend yang diaktifkan DOCSIS 3.1 dan memiliki modem yang diaktifkan DOCSIS 3.1 (yang memang Anda miliki). Jika bisnis Anda memenuhi ketiga kualifikasi ini, Anda akan secara otomatis berada di jaringan DOCSIS 3.1 untuk pengunggahan dan pengunduhan.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.