Bagaimana cara menghindari CD dan DVD yang tidak bisa ditulis?

TL; DR: Disk optik yang dapat ditulis memiliki masa simpan yang relatif singkat sebelum digunakan (dibandingkan dengan masa kerja data yang Anda rekam). Mengapa? Dan bagaimana Anda bisa menghindari persediaan disk yang tidak terpakai yang menjadi tidak dapat ditulis?

Latar Belakang

Setengah lusin tahun yang lalu, saya membeli DVD-Rs dan mengerjakannya tanpa masalah. Kemudian di hari lain, disk setelah disk gagal selama proses penulisan atau verifikasi; berbagai merek, disk dari tabung yang belum dibuka, menulis di komputer yang berbeda. Saya mencoba cakram dari batch yang sedikit lebih baru dan semuanya bekerja dengan baik.

Data yang direkam pada cakram optik yang dapat ditulisi seringkali disebut-sebut memiliki kehidupan arsip selama beberapa dekade. Saya salah berasumsi bahwa Anda dapat menulis pada cakram kapan saja. Ternyata meskipun degradasi adalah proses yang panjang dan lambat, ada peluang terbatas untuk mendapatkan data pada disk. Cukup awal dalam masa pakai cakram, bahan lapisan data kehilangan kemampuan untuk merekam data.

Ada berbagai penelitian tentang masa pakai cakram optik dan agregasi data pabrikan. Angka umur panjang yang diterbitkan biasanya terlihat seperti ini dari Asosiasi Teknologi Penyimpanan Optik :

Unrecorded CD-R: 5-10 years
Recorded CD-R: 50-200 years
Unrecorded DVD-R: 5-10 years ^[1]
Recorded DVD-R: 30-100 years

^{[1] OSTA tidak mencantumkan perkiraan masa simpan DVD-R yang tidak tercatat, tetapi Dewan Sumber Daya Perpustakaan dan Informasi mencantumkan 5-10 tahun yang sama dengan CD-R, sehingga ditunjukkan di atas.}

Perhatikan bahwa pengujian yang dilakukan oleh Institut Nasional Standar dan Teknologi dan Perpustakaan Kongres memperkirakan umur panjang hanya sebagian kecil dari angka-angka itu. Intinya di sini bukan angka-angka spesifik, itu hubungan antara umur simpan yang tidak tercatat dan umur arsip data.

Pertanyaan

Jelas, Anda dapat menghindari memiliki banyak cakram yang tidak dapat ditulis dengan hanya memperlakukannya seperti komoditas yang mudah rusak - jangan membeli lebih dari yang dapat Anda gunakan sebelum memburuk, dan simpan di bawah kondisi yang ideal. Pertanyaan mendasar saya adalah bisakah kita melakukan lebih baik dari itu? Dua bagian:

1. Apa sifat masalahnya? Sebagai contoh:

   • Mengapa mereka tidak bisa ditulis?
   • Apakah itu bagian dari proses degradasi yang sama yang pada akhirnya membuat mereka tidak dapat dibaca, atau itu merupakan fenomena yang terpisah?
   • Apakah ini merupakan karakteristik dasar dari semua bahan lapisan pewarna yang berbeda atau apakah secara substansial berbeda dalam bahan tertentu?
   • Bagaimana jendela kemampuan menulis berhubungan dengan kehidupan kearsipan? Sebagai contoh, apakah periode waktu serupa di seluruh keluarga bahan atau bagian yang agak tetap dari masa kerja?
     
     

   Perlu diingat bahwa ini bukan program pascasarjana di bidang kimia atau ilmu material. Jawaban dalam-lingkup untuk bagian ini adalah beberapa paragraf pada level yang ditujukan untuk penggemar komputer yang penasaran.

2. Apakah sifat masalah memberikan solusi? Sebagai contoh:

   • Apakah ada informasi spesifik materi yang dapat digunakan untuk merencanakan yang lebih baik di sekitar batas kemampuan menulis yang diharapkan?
   • Apakah ada cara untuk menyimpan disk yang tidak digunakan yang telah terbukti memperpanjang jendela kemampuan menulis?
   • Bisakah kita mengidentifikasi disk sebelumnya yang akan memiliki umur simpan yang lebih lama? Misalnya, dengan mengidentifikasi materi, atau jika periode yang dapat ditulis sebanding dengan umur arsip, membeli disk "umur panjang" akan memberikan periode tertulis paling lama.
   • Jika ada faktor-faktor yang diketahui berkorelasi dengan periode kemampuan menulis, apakah mereka dapat diidentifikasi, seperti melalui petunjuk visual atau terminologi produk?

Perhatikan bahwa peluru di bawah dua bagian pertanyaan tidak dimaksudkan sebagai pertanyaan tambahan, yang akan membuat ini terlalu luas. Sebaliknya, mereka adalah saran untuk jenis topik dalam jawaban yang akan menjawab pertanyaan; yaitu, mereka ada untuk memberikan konteks dan fokus pada maksud pertanyaan. Pada bagian 2, mungkin tidak ada solusi apa pun; peluru dimaksudkan untuk memicu pemikiran pada sudut yang berbeda yang mungkin berguna sehingga solusi potensial tidak diabaikan.

Saya berharap orang-orang yang lebih akrab dengan "ilmu material" dapat membahas materi lapisan data dan jendela kemampuan menulis. Tetapi saya dapat membagikan beberapa informasi tentang aspek pengidentifikasian. Berikut adalah beberapa hal yang dapat diidentifikasi yang mungkin dianggap berkorelasi dengan periode yang dapat ditulis:

• Nama merek:
  Pembuatan media optik adalah bisnis yang sangat khusus. Sebagian besar nama merek yang siap dikenal (yang bukan produsen media), hanya cakram berlabel merek yang diproduksi oleh perusahaan lain, dan produsen yang sebenarnya dapat beragam. Merek-merek besar dengan reputasi untuk melindungi akan berhati-hati untuk menghindari menempatkan nama mereka pada omong kosong (walaupun itu kadang-kadang bisa terjadi)

  Di luar itu, nama merek, sendirian, pada dasarnya memberi tahu Anda sedikit tentang kualitas atau karakteristik disk. Tentu saja mungkin untuk menemukan informasi yang dapat diandalkan dari sumber yang memiliki reputasi tentang produk tertentu.

• Biaya:
  Periode yang dapat ditulisi pada dasarnya adalah efek samping dari keputusan produsen yang berfokus pada umur panjang arsip. Ada hubungan antara biaya dan umur arsip, dan periode yang dapat ditulisi dipengaruhi oleh sebagian darinya.

  Disk dengan umur arsip yang lebih lama diharapkan lebih mahal karena bahannya lebih mahal; proses pembuatan melibatkan lebih banyak kerumitan, ketepatan, dan pengujian; dan ada tingkat penolakan yang lebih tinggi.

  Tetapi tidak ada hubungan langsung antara biaya dan manfaat, dan tidak semua biaya masuk ke hal-hal yang akan mempengaruhi periode yang dapat ditulis. Bahan lapisan pewarna (dipilih untuk umur panjang), adalah item biaya utama yang mempengaruhinya. Biaya lain hanya terkait dengan masalah umur panjang arsip, seperti kesalahan.

  Intinya; bagaimana biaya terkait:

  • Cakram yang sangat murah tidak akan berumur panjang. Mereka mungkin tidak memiliki kualitas produksi dan bahan yang tahan lama, atau mereka mungkin dijual karena stok yang sangat lama (yang akan dimakan di jendela kemampuan menulis). Jadi "sangat murah" adalah karakteristik penyaringan yang bermanfaat.
  • Untuk disk yang mahal, biaya bukanlah indikator yang dapat diandalkan untuk apa pun. Anda lebih baik fokus langsung pada bahan lapisan data untuk indikator waktu yang dapat ditulis.

• Terminologi produk:
  Saya belum pernah melihat tanggal "terbaik jika digunakan oleh". Namun, mungkin ada label pada kemasan produk, dalam spesifikasi pabrikan atau deskripsi produk, atau dalam ulasan produk atau laporan pengujian. Ini terkadang menggambarkan lapisan data, dan sering menjadi ciri umur panjang yang diharapkan. Jika orang lain dapat mengikat masa simpan yang tidak tercatat dengan kehidupan arsip dan bahan lapisan data, ini bisa menjadi petunjuk yang bermanfaat.

  Yang mengatakan, pertimbangkan sumbernya ketika melihat informasi. Perusahaan yang jelek yang menjual sampah mungkin keliru menggambarkan produk, bahkan memasang ulasan palsu. Mulailah dengan sumber yang Anda percayai.

• DVD + R
  Saya telah melihat satu laporan yang mengklaim bahwa DVD + R memiliki umur arsip yang lebih lama berdasarkan koreksi kesalahan yang lebih kuat (disk yang lebih terdegradasi masih dapat dibaca). Sebagian besar melaporkan gumpalan DVD + R dengan DVD-R saat melaporkan umur panjang. Argumen koreksi kesalahan ini tidak akan mempengaruhi berapa lama disc yang tidak terpakai dapat ditulis.

• Bahan lapisan data:
  Lapisan data adalah sandwich dari permukaan reflektif dan lapisan pewarna. Permukaan reflektif biasanya perak atau paduan perak, emas, atau kadang-kadang kombinasi atau paduan keduanya. Sejumlah jenis pewarna digunakan, kadang-kadang dalam kombinasi (hibrida). Pewarna adalah titik awal; ini agak "saus rahasia", dengan aditif dan formulasi eksklusif, dan produsen terus mengembangkan dan memperbaikinya.

  Laser yang digunakan untuk DVD dan CD memiliki panjang gelombang (warna) yang berbeda, sehingga warna pewarna yang digunakan berbeda. Kombinasi warna pewarna dan warna lapisan reflektif menghasilkan warna disk.

  Basis pewarna dominan:

Pewarna sianin adalah pewarna organik yang lebih lemah yang biasanya ditemukan di media yang lebih murah. Ini bukan pewarna yang sangat stabil, dan bisa hiper-fotosensitif, sehingga mengurangi umur panjangnya. Banyak produsen menggunakan bahan kimia tambahan untuk membuat cakram sianin yang lebih stabil ("sianin yang distabilkan logam", "Sianin Super"). Meskipun aditif yang digunakan telah membuat sianin lebih stabil, namun tetap merupakan zat pewarna yang paling sensitif terhadap sinar UV. Biasanya muncul ungu gelap untuk media DVD, dan hijau / pucat biru / hijau untuk media CD tergantung pada apakah lapisan pemantul adalah emas atau perak, masing-masing.

Pewarna phthalocyanine adalah pewarna organik yang mirip dengan sianin, tetapi dengan sifat perekat yang lebih baik, sebagian besar digunakan untuk CD-R. Ini adalah pewarna asli yang stabil (tidak membutuhkan stabilisator). Phthalocyanine lebih sensitif daripada sianin untuk menulis kalibrasi daya laser, yang berarti bahwa tingkat daya yang digunakan oleh laser tulisan harus lebih akurat disesuaikan untuk disk untuk mendapatkan rekaman yang baik. CD-R biasanya muncul perak, emas, hijau muda, kuning pucat / perak atau hijau / perak (dasar pewarna transparan, sehingga warnanya tergantung pada lapisan reflektif dan aditif).

Zat pewarna Azo stabil secara kimia dan merupakan pewarna yang paling tahan terhadap sinar UV. Implementasi yang lebih modern dari pewarna semacam ini termasuk Super Azo. Perubahan komposisi ini dari Metal Azo sebelumnya diperlukan untuk mencapai kecepatan penulisan yang lebih cepat. Zat warna logam AZO adalah senyawa organik-logam sintetik yang menghasilkan reflektivitas tinggi dan masa pakai yang layak karena kandungan logamnya. Kerjanya hampir serta piring logam yang ditekan. Pewarna ditemukan hampir secara eksklusif di media berkualitas tinggi. Logam Azo muncul biru atau biru pucat / perak (CD-R) atau ungu tua (DVD-R / DVD + R). Azo dye CD-Rs berwarna biru gelap. Super Azo tidak sedalam biru seperti Metal Azo sebelumnya.

Oxonol non-metallic organic dan Metallic Dipyrromethene adalah dua pewarna yang khusus digunakan dalam media DVD.

Ada banyak variasi hibrida dari formulasi pewarna, seperti Formazan (hibrida sianin dan phthalocyanine). Formazan berwarna hijau muda dan cakram tampak hijau / emas dengan lapisan reflektif emas.

Selain pewarna, ada banyak jenis aditif dan modifikasi formula yang tepat yang dibuat oleh produsen untuk mencapai hasil yang lebih baik. Sementara banyak informasi mengenai pewarna tersedia untuk CD-R, informasi media DVD lebih dijaga. Sebagian besar produsen DVD mengatakan sesuatu yang sederhana seperti "AZO" atau "organik" sebagai dasar pewarna, sehingga beberapa di antaranya dibiarkan berspekulasi (bahkan para peneliti di NIST harus melakukan ini). Beberapa pewarna DVD kemungkinan merupakan penggabungan dua atau lebih pewarna, mirip dengan pewarna CD-R Kodak Formazan.

Sayangnya, banyak produsen telah menambahkan pewarnaan tambahan untuk menyamarkan CD-R sianin mereka yang tidak stabil di masa lalu, sehingga formulasi disk tidak dapat ditentukan hanya berdasarkan warnanya. Demikian pula, lapisan reflektif emas tidak menjamin penggunaan pewarna phthalocyanine. Kualitas disc juga tidak hanya tergantung pada pewarna yang digunakan, tetapi juga dipengaruhi oleh penyegelan, lapisan atas, lapisan reflektif, dan polikarbonat. Cukup memilih disk berdasarkan jenis pewarnanya mungkin bermasalah.

Di atas adalah gabungan dari teks yang diangkat dari The Digital FAQ , Wikipedia , dan CD Media World .

Jadi bahan lapisan data merupakan inti dari batasan periode yang dapat ditulis, tetapi karakteristiknya akan dipengaruhi oleh formulasi pewarna dan aditif yang tepat. Ini tidak dapat ditentukan dengan andal dari penampilan disk, dan mungkin tidak tepat dari deskripsi pabrikan.