Apakah penting alamat IP statis mana yang saya pilih untuk perangkat saya?

15

Saya menetapkan alamat IP statis untuk PC desktop saya dan menyimpan alamat itu di router sehingga hanya menetapkan alamat itu ke PC saya. Apakah ada keuntungan atau kerugian memilih alamat IP tertentu?

Misalnya, apakah ada keuntungan untuk memilih angka yang lebih rendah seperti 192.168.1.2 dibandingkan angka yang lebih tinggi seperti 192.168.100.100?

Saya juga memiliki beberapa perangkat lain yang saya sambungkan ke jaringan: beberapa PC desktop lain, telepon, laptop, dll.

networking router ip-address

— Jorge Luque
sumber

2

Perhatikan bahwa router Anda dapat berfungsi dengan baik hanya dalam kisaran 192.168.X. *, di mana X diatur dalam router dan sering 0 atau 1 secara default. Misalnya jika alamat router Anda (gateway default di DHCP) adalah 192.168.1.1, maka alamat seperti 192.168.100.200 mungkin tidak dapat mengakses internet. Alamatnya seperti . . *. 0 ,. . *. 254 dan . . *. 255 sebaiknya dihindari.

— Arvo

Anda tidak boleh secara manual menetapkan angka yang menjadi tanggung jawab server DHCP di jaringan Anda. Atau router Anda berharap menemukan di luar rumah Anda.

— Thorbjørn Ravn Andersen

18

Secara teknis tidak ada bedanya alamat IP yang dimiliki perangkat Anda.

Biasanya konsumen / router rumah akan mengatur kisaran DHCP menjadi angka tinggi, yaitu. 100 hingga 200 dalam hal ini masuk akal untuk menempatkan IP statis di luar rentang itu.

Saya cenderung meletakkan barang-barang yang sering saya gunakan di "angka mudah".

— Mikael Kjær
sumber

6

Saya menetapkan alamat IP statis untuk PC desktop saya dan menyimpan alamat itu di router sehingga hanya menetapkan alamat itu ke PC saya.

Ini adalah praktik yang salah (tetapi mungkin), terutama ketika MAC yang disimpan dalam reservasi DHCP dan alamat MAC nyata dari IP itu berbeda (dapat terjadi di masa depan, dengan mengganti NIC yang rusak, misalnya). Selain itu setiap perubahan di DHCP yang ditransfer ke klien (misalnya, alamat DNS atau perubahan rute statis) tidak akan ditransfer ke stasiun Anda, Anda harus memeriksa perubahan itu dan menerapkannya di stasiun Anda "dengan tangan".

Solusi yang lebih baik adalah dengan menggunakan alamat IP di luar jangkauan DHCP. Tetapi masalah dengan pelacakan perubahan manual tetap dipertahankan.

Solusi terbaik adalah pengalamatan dinamis yang digunakan dengan reservasi statis plus pengaturan yang sama dalam konfigurasi alternatif yang diterapkan ketika DHCP tidak tersedia. Masalah dengan pelacakan perubahan manual juga dipertahankan (hanya untuk konfigurasi alternatif), tetapi tidak begitu signifikan seperti pada kasus sebelumnya.

Apakah ada keuntungan atau kerugian memilih alamat IP tertentu?

Tidak, jika Anda menggunakan alamat IP dari subnet "pribadi" (untuk IPv4 lihat RFC1918 ). Setiap alamat IPv4 memiliki nilai panjang 4 byte, tidak lebih.

— Akina
sumber

2

Untuk pertanyaan tingkat konsumen, ini terlalu membingungkan & tidak mungkin menjadi masalah.

— Tetsujin

1

@Tetsujin Ada beberapa alasan yang tidak diketahui bagi kami mengapa penulis menggunakan pengalamatan statis. Jika informasi ini tidak jelas baginya atau tidak diperlukan, ia dapat mengabaikan dan tidak membacanya. Tetapi jika itu membuatnya membaca dan memahami apa yang saya tulis kepadanya, tujuan utama saya akan tercapai.

— Akina

@Akina Beberapa bagian agak membingungkan bagi saya tetapi ada beberapa wawasan yang bagus. Anda mengatakan bahwa alamat MAC PC saya dapat berubah jika saya mengganti kartu jaringan saya, kan? Saya juga menemukan info "nilai panjang 4 byte" berguna.

— Jorge Luque

3

@JorgeLuque Anda mengatakan bahwa alamat MAC PC saya dapat berubah jika saya mengganti kartu jaringan saya, kan? Ya itu. Setiap NIC diberi alamat MAC yang unik (dalam rentang dunia!) Oleh pabrikannya (terlebih lagi, dalam kebanyakan kasus 6 digit hex pertama memungkinkan untuk menentukan pabrikan - dengan beberapa kejutan kadang-kadang). Selain itu beberapa driver NIC memungkinkan untuk mengubah (mengganti runtime, bukan menyimpan) MAC yang dilihat oleh klien jarak jauh di properti tambahan driver NIC. Dan beberapa NIC yang memiliki BIOS sendiri (Intel, misalnya) memungkinkan untuk menimpa MAC di properti NIC pada tingkat perangkat keras.

— Akina

5

Jika Anda memahami subnetting, maka keduanya akan berfungsi. Jika tidak, maka pertahankan angka 3 yang sama di seluruh gedung, jadi semuanya adalah 192.168.1. nnn - atau lebih khusus lagi, apa pun yang digunakan router untuk default - beberapa menggunakan 192.168.0.x misalnya. Tidak ada alasan, di tingkat konsumen, untuk memaksakan perubahan apa pun dalam hal itu.

Server DHCP perute Anda akan memiliki 'kumpulan' tempat ia memilih tugasnya. Kadang-kadang ini akan menjadi kisaran penuh dari 192.168.1.1 - 192.168.1.254

Kecuali jika router secara otomatis menghapus pemetaan statis dari kumpulan yang tersisa, maka pertama-tama pastikan Anda dapat menyesuaikan kumpulan itu secara manual, untuk menghindari kemungkinan konflik. Salah satu caranya adalah dengan mengurangi kumpulan ke 192.168.1.20 ke atas, kemudian menetapkan perangkat statis Anda di bawahnya.
Seperti yang sudah dikatakan Mikael, itu meninggalkan 'angka mudah' untuk perangkat umum Anda.
Tidak ada angka yang "lebih baik" dari yang lain, jadi gunakan saja yang mudah diingat.

— Tetsujin
sumber

0

Memang, menjaga penomoran sesederhana mungkin adalah cara yang harus ditempuh. Tampaknya memilih digit yang lebih rendah 192.168.100.4dibandingkan dengan 192.168.100.75mungkin memiliki keuntungan sejauh membangun koneksi ke gateway yang bersangkutan (setidaknya itulah yang saya asumsikan pada awalnya di setup saya) tetapi tentu saja tidak demikian.

Dengan demikian Anda dapat dengan bebas memilih alamat IP mana yang akan ditetapkan ke perangkat Anda, karena alamat IP tersebut hanya diperlakukan sama, lebih tinggi atau lebih rendah nilainya.

— xavier_fakerat
sumber