Cara mendukung lebih dari 500 pengguna sekaligus di jaringan WiFi

21

Yang ingin saya capai adalah melayani server HTTL pada LAN. Sebut saja server dan berikan alamatnya 192.168.0.2. Saya ingin membiarkan orang mengakses server ini melalui browser pada perangkat mobile mereka tetapi hanya jika mereka terhubung ke LAN melalui WiFi (mereka tidak dapat terhubung dari luar area LAN seperti melalui WAN atau sesuatu).

Biasanya itu tidak akan menjadi masalah kecuali saya ingin banyak orang terhubung pada saat yang sama. Saya pernah mendengar bahwa jumlah maksimum pengguna yang dapat terhubung melalui WiFi adalah 256 (termasuk server dan router) dengan subnet mask 255.255.255.0. Mengubah subnet mask dapat meningkatkan jumlah pengguna (apakah itu benar?) Tetapi pada kenyataannya lebih dari 20-30 akan menghentikan router.

Inilah pertanyaannya:

Apakah ada router yang memungkinkan koneksi simultan lebih dari 200 pengguna?
Apakah mengubah subnet mask memberi saya peluang untuk memiliki lebih dari 255 klien dalam jaringan?
Apakah bandwidth radio WiFi memungkinkan banyak pengguna sekaligus?
Bisakah itu diselesaikan melalui beberapa titik akses? Maksud saya satu router dan 3-5 titik akses atau lebih?
Apakah mungkin untuk memiliki server DHCP memberikan pengguna alamat IP dari 192.168.0.1 ke misalnya 192.168.3.255?

Informasi tambahan:

Masalah keamanan bukan urusan saya; mungkin tidak ada enkripsi untuk masuk ke jaringan jika itu membuat masalah lebih mudah untuk dipecahkan.
Jika ada solusi yang lebih mahal tetapi lebih baik - jangan ragu untuk memberikannya kepada saya. Jumlah titik akses yang lebih besar atau router yang lebih baik tidak masalah untuk dibeli.

— Kalreg
sumber

24

Dan jika Anda benar-benar mengharapkan 500 pengguna di jaringan Anda, mungkin lihat peralatan profesional, bukan router rumah. Itu juga akan memberi Anda alat dan firmware untuk mengatur sesuatu seperti ini dengan beberapa AP dengan upaya yang mudah dikelola.

— dirkt

2

Saya menghapus komentar saya sebelumnya (tidak diberikan sebagai jawaban, hal yang sangat berbeda di sini), humor itu salah tempat dan saya minta maaf. Saya mendukung inti dari komentar saya sebelumnya bahwa perangkat keras jaringan kelas perusahaan kemungkinan akan menjadi persyaratan untuk skenario ini.

— acejavelin

Beberapa saran bagus di sini: forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=125117

— AndreKR

3

Apa yang akan dilakukan pengguna Anda? Catatannya persis sama jika mereka hanya terhubung dan bertukar beberapa pesan obrolan atau jika mereka semua streaming video 4K pada saat yang sama ... (Petunjuk: lupakan yang terakhir).

— jcaron

3

Anda dapat meminta pekerjaan steve. Perangkat youtube.com/watch?v=h6cIeZmFdPs 500 mogok demo-nya.

— Juan Carlos Oropeza

28

Pertanyaan Anda dijawab satu per satu:

Apakah ada router yang memungkinkan koneksi simultan lebih dari 200 pengguna?

YA - Saya tidak membuat rekomendasi produk jadi cukup mencari menggunakan mesin pencari favorit Anda. Merek umum adalah Ruckus, Cisco, Aruba, Zyxel, dll.

Apakah mengubah subnet mask memberi saya peluang untuk memiliki lebih dari 255 klien dalam jaringan?

YA - lihat lebih banyak di bawah.

Apakah bandwidth radio WiFi memungkinkan banyak pengguna sekaligus?

YA dan AP yang paling baik memiliki fitur untuk mengelola bandwidth.

Bisakah itu diselesaikan melalui beberapa titik akses? Maksud saya satu router dan 3-5 titik akses atau lebih?

YA, itu akan menjadi cara normal untuk melakukannya. AP terbatas pada jumlah maksimum klien karena batas protokol nirkabel, namun skala router jauh lebih tinggi, sehingga 1 router yang layak akan cukup untuk 500 pengguna. Jumlah AP tergantung pada AP aktual yang Anda beli.

Apakah mungkin untuk memiliki server DHCP memberikan pengguna alamat IP dari 192.168.0.1 ke misalnya 192.168.3.255?

YA - sangat sederhana - subnet mask dari 255.255.255.0 (berarti bagian terakhir dari mask dapat memberikan angka 0 hingga 255, dengan total 256). Dari itu .0 dan .255 tidak digunakan karena cara IP routing bekerja, sehingga Anda memiliki 254 yang dapat digunakan. Kemudian satu digunakan oleh gateway meninggalkan Anda 253 alamat klien yang tersedia. Ketika subnet mask adalah 255.255.0.0, itu berarti total (256 x 256) = 65536 alamat IP dimungkinkan dan setelah menghapus .0.0 dan .255.255 dan satu lagi untuk gateway Anda memiliki 65533 tersedia.

Karena Anda berada dalam subnet di belakang firewall, satu-satunya batasan yang dapat saya pikirkan, akan ditempatkan oleh router atau AP (yang rumah biasanya membatasi pada bagian terakhir pada 0, tetapi bahkan di pasar rumah tidak semua perangkat memaksakan batas). Perlu diingat, subnet mask hanyalah alamat IP yang terkait "batas" dan di jaringan pribadi, itu pada dasarnya adalah batas yang sewenang-wenang.

— LMSingh
sumber

19

256 x 256 = 65536, bukan 65535

— phuclv

5

Membuka subnet mask adalah cara yang bagus untuk membuat radio Anda sepenuhnya dibanjiri oleh lalu lintas siaran. AP tingkat tinggi akan memungkinkan Anda menggunakan subnet yang jauh lebih kecil untuk mengurangi masalah ini.

— chrylis -on strike-

@chrylis Tapi mereka tidak akan membiarkan klien berkeliaran di antara berbagai subnet dengan mulus, bukan? (Itu akan memerlukan signifikan jumlah akan melawan bagaimana IP bekerja.) Tampaknya lebih sederhana untuk mengkonfigurasi AP hanya tidak mencerminkan siaran di tempat pertama, yang bahkan yang low-end bisa lakukan.

— grawity

2

@ kegembiraan Saya hanya bisa berbicara untuk Cisco dan Aruba, tetapi AP mereka meneruskan lalu lintas ke pengontrol terpusat yang melacak setiap klien. Subnet tidak berubah, tetapi lalu lintas klien dikirim ke mana AP fisik tidak.

— chrylis -on strike-

1

@ Chrislis Itu masuk akal. Tetapi pada akhirnya, masih merupakan solusi yang jauh lebih kompleks daripada hanya menonaktifkan siaran di tingkat AP jika itu adalah tujuan Anda selama ini (belum lagi satu titik kegagalan tambahan untuk jaringan besar).

— grawity

10

Saya pernah mendengar bahwa jumlah maksimum pengguna yang dapat terhubung melalui WiFi adalah 256

Jumlah itu dekat, namun, mereka akan dibatasi untuk kecepatan koneksi yang mereka dapat dapatkan. Aturan praktis adalah 45 perangkat.

Misalnya, router WiFi dengan nilai 300 Mbps dengan 250 perangkat yang terhubung akan dibatasi hingga rata-rata 0,8 Mbps.

Ada sejumlah batasan praktis:

Batas Praktis untuk Penskalaan Jaringan Wi-Fi

Menghubungkan 250 perangkat ke satu titik akses WiFi, sementara secara teori memungkinkan, dalam praktiknya tidak layak karena beberapa alasan:

Di jaringan rumah, semua perangkat biasanya berbagi satu koneksi internet. Kinerja akses klien akan mulai menurun ketika lebih banyak perangkat bergabung dengan jaringan dan mulai menggunakannya secara bersamaan. Bahkan hanya segelintir perangkat aktif yang mengalirkan video atau mengunduh file dapat dengan cepat memaksimalkan tautan internet bersama.

Titik akses terlalu panas dan berhenti bekerja saat beroperasi pada beban ekstrem untuk waktu yang lama, bahkan jika hanya menangani lalu lintas lokal dan tidak mengakses internet.

Memiliki sejumlah besar klien WiFi yang terkonsentrasi dalam kedekatan fisik, seperti gedung rumah atau kantor, menghasilkan interferensi sinyal nirkabel yang signifikan. Gangguan radio di antara klien WiFi menurunkan kinerja jaringan (karena seringnya siaran ulang pesan yang gagal mencapai tujuan mereka) dan akhirnya menyebabkan koneksi terputus.

Anda dapat mengatasi batasan-batasan ini dengan menambahkan router atau titik akses tambahan:

Cara Memaksimalkan Potensi Jaringan Anda

Menginstal router atau titik akses kedua pada jaringan rumah dapat sangat membantu mendistribusikan beban jaringan. Dengan menambahkan lebih banyak titik akses ke jaringan, jumlah perangkat yang efektif dapat didukung. Namun, ini akan membuat jaringan semakin sulit untuk dikelola.

Sumber Kapasitas Jaringan Nirkabel ... Berapa Banyak Perangkat yang Dapat Terhubung ke Jaringan WiFi saya? - Actiontec.com

Dan:

Aturan umum adalah untuk membatasi jumlah koneksi simultan di jaringan rumah Anda menjadi 45. Namun, jumlah spesifik akan sangat bervariasi tergantung pada apa yang masing-masing perangkat lakukan. Misalnya, mengunduh MP3, ISO, atau file besar lainnya memerlukan bandwidth lebih banyak daripada memeriksa email atau menjelajah Web sederhana. Demikian juga, jika jaringan hosting server Web, FTP, atau Gaming, batas yang disarankan untuk jumlah koneksi jaringan mungkin jauh lebih rendah.

Sumber Berapa Banyak Perangkat Yang Dapat Menangani Satu Router Nirkabel?

— DavidPostill
sumber

6

Secara teoritis, Anda bahkan bisa menggunakan jaringan / 8 (10.0.0.0 netmask 255.0.0.0) untuk WiFi Anda. Itu akan memberi Anda cukup ip-address untuk pengguna Anda. Tapi itu tidak praktis.

Namun dalam praktiknya, Anda perlu menggunakan solusi tingkat perusahaan. Kebanyakan home-router berhenti pada pengguna putaran 30 (dual band Netgears di 64, dll.) Dan Anda harus membuat jaringan yang diarahkan dengan lebih dari 16 titik akses untuk membuat server Anda tersedia.

Solusi tingkat perusahaan hadir dengan label harga. Misalnya, pengontrol LAN Nirkabel Aruba dengan beberapa titik akses dengan mudah membulatkan 10k EURO (dikonversi ke mata uang lokal Anda) dan memerlukan sedikit pengetahuan untuk pengaturan. Cisco bahkan lebih mahal.

Meraki (hanya sedikit) lebih murah dan menawarkan solusi "Cloud" yang relatif mudah digunakan, tetapi mungkin tidak sesuai dengan kebutuhan Anda.

Jumlah titik akses yang Anda butuhkan juga tergantung pada protokol yang Anda gunakan:

Protocol                    Bandwidth   #clients per AP
802.11b                     600 kbps    13
802.11g                     600 kbps    43
802.11n (2 Spatial Streams) 600 kbps    273

(yaitu Cisco, tetapi vendor lain harus sebanding)

Jika Anda akan menggunakan setumpuk router-rumah, maka Anda juga harus melihat interferensi. 16 router Anda akan memiliki jumlah band terbatas dan mereka akan memperlambat koneksi dengan router lain. Tidak juga, bahwa setumpuk 16 router rumah juga tidak terlalu murah.

Jika Anda akan menggunakan solusi tingkat perusahaan, DHCP akan dimasukkan di dalamnya. Tetapi dapatkan bantuan ahli sebelum memutuskan arsitektur untuk ukuran jaringan ini.

— Ljm Dullaart
sumber

1

Mengapa saya membutuhkan 64 router rumah? Jika router rumah memungkinkan saya menghubungkan 30 pengguna dan saya ingin melakukannya untuk 500 pengguna - 500/30 adalah sekitar 17 router rumah.

— Kalreg

Itu mungkin sedikit berlebihan. Intinya adalah bahwa router-rumah akan datang pada label harga dan akan menghasilkan banyak gangguan. (berubah 64-> 16 dalam jawabannya)

— Ljm Dullaart

2

@ Kalreg Perlu diingat bahwa Wi-fi tidak berskala. Semua perangkat berkemampuan Wi-fi dalam jangkauan satu sama lain harus saling berkoordinasi, meskipun mereka bukan bagian dari jaringan yang sama dan bahkan jika perangkat tertentu itu tidak memiliki sesuatu untuk dikirim sekarang. Kinerja Wi-fi menurun dengan cepat . Banyak perangkat dengan jangkauan sangat pendek jauh lebih baik daripada menggunakan router paling kuat yang dapat Anda temukan.

— Luaan

2

Ada beberapa batasan berbeda yang berperan di sini. Jalur akses mungkin memang hanya dapat mengakomodasi begitu banyak pengguna pada saat yang sama sebelum degradasi sinyal begitu besar sehingga secara acak mulai menjatuhkan pengguna. Ini dapat diselesaikan dengan menggunakan beberapa titik akses, di mana masing-masing dapat server pengguna yang berbeda. Juga, titik akses atau router yang lebih murah mungkin tidak dapat menangani banyak pengguna secara bersamaan, di mana router / titik akses yang lebih mahal dapat menampung hingga 255 pengguna.

Yang kedua akan membagikan Alamat IP. Agar perangkat berkomunikasi melalui jaringan wifi / jaringan LAN, setiap perangkat harus menerima alamat IP. Ini berarti bahwa server DHCP harus menetapkan jaringan yang cukup besar untuk membagikan lebih dari 255 alamat ip. Itu secara otomatis berarti, bahwa Anda harus membuat jaringan dengan subnet yang lebih besar (kelas B atau lebih tinggi), atau membagi setiap segmen ke dalam vlan sehingga mereka dapat memiliki jaringan dalam mereka sendiri, yang berarti bahwa orang-orang dari grup A tidak dapat melihat dan berkomunikasi dengan orang-orang dari grup B, dll, tetapi semua bisa mengakses server web Anda jika Anda mengaturnya seperti itu. Opsi ke-2 yang disebutkan di sini akan lebih sulit untuk dipasang dan tidak dapat dilakukan kecuali Anda memiliki perangkat keras yang mampu. Itu bisa sesederhana beberapa router dengan kemampuan wifi, masing-masing melayani hingga 255 pengguna,

Selain itu, perangkat keras perusahaan yang lebih baik dapat melakukan ini hanya pada satu perangkat, tetapi lebih sulit untuk diatur.

Oleh karena itu metode termudah adalah menjadi satu router dengan subnetmask yang lebih besar untuk membuat jaringan Kelas B dengan lebih dari satu titik Wifi.

— LPChip
sumber

Jika saya mengerti benar, satu router yang melayani subnet mask berbeda dari 255.255.255.0, melayani lebih dari 256 ip addressess. Sekarang saya menghubungkan AP ke router melalui wifi / ethernet dan masing-masing AP melayani 255 alamat ip untuk pengguna 255 pengguna. Apakah setiap AP memiliki SSID yang berbeda? Atau semua memiliki hal yang sama dan jika batas pengguna pada AP tercapai, itu tidak memungkinkan koneksi lagi, membiarkan AP lain bekerja?

— Kalreg

1

Itu tergantung pada Wifi Anda jika SSID berbeda diperlukan atau tidak. Ini tidak sepenuhnya diperlukan, yang akan membuat semua AP dilihat sebagai satu, tetapi dengan SSID yang berbeda, Anda dapat memungkinkan orang untuk memilih untuk apa AP mereka harus bergabung. AP yang berfungsi sebagai mesh akan selalu memiliki satu SSID karena pada dasarnya Anda menetapkan area besar dengan satu WIFI menggunakan banyak AP.

— LPChip